作者PRAM (PRAM)
看板C_and_CPP
標題Re: [問題] 為什麼作業系統都用C寫？ 而不用C++呢?
時間Sat Mar 7 19:57:54 2009
※ 引述《littleshan (我要加入劍道社!)》之銘言：
: 看膩了不著邊際的爭論嗎？我們來寫點程式吧。
: 要求：請用 C 改寫下列的 C++ 程式，並分析改寫後的效能差異。
: (因為我沒寫過 OS，只是設想 OS 可能會需要的功能以及內部可能的
: 實作方法，謬誤之處請多指教)
:
: 是的，所以請用 C 寫一個更快的版本吧！不過請容我提醒，檔案系
: 統並不是只有 Local 和 Remote 兩種喔，像 Linux 就支援了十幾
: 種不同的檔案系統，請把這十幾種可能性都考慮進去。
: 你可以使用 query_file_system(path) 這個 API，也可以自己決定這
: 個 API 回傳的型別 (看要 enum 或 pointer 都隨你)。
: 3. (第三題本來要寫個和 template 相關的，不過愈寫愈長，最後
: 連我自己都懶得從頭到尾看一次...還是先討論上述兩題吧)
你知道 Linux 就是用 C 寫的嗎？相信你也知道 Linus 對 C++ 沒好感，
請你用 C++ 寫一個更快的 Linux Kernel 吧。
請容我提醒，Linux 支援了十幾種不同檔案系統，請把這些可能性都考慮進去。
如果你沒看過第 10268 篇的話可以去看一下。
如果你能夠用 C++ 寫一個更快的 Linux Kernel 的話，我可以自刪帳號( ￣ c￣)y▂ξ
※ 編輯: PRAM 來自: 61.216.179.77 (03/07 19:59)
1F：→ poga:把語言討論扯成宗教還有駕駛員能力的討論就沒意義了... 03/07 20:06
2F：→ ggg12345:Linuxc也需用組語,有些行為是高階語言不允許的才會是問題 03/07 20:09
3F：→ tinlans:問題是你要付多少錢請他寫一個 linux kernel。 03/07 20:11
4F：→ ggg12345:高階語言通常不允許更動到 stack 內容,還是試這個部份吧! 03/07 20:15
5F：推 final01:其實windows就是用c++寫的一個很好的例子 03/07 21:25
6F：→ final01:我也覺得os用c寫比較好只是歷史的錯覺吧? 03/07 21:26
7F：推 joefaq:[震驚] 我一直以為windows是用 visual basic寫的 03/07 21:30
8F：推 yu00928:樓上 這... 03/07 21:59
9F：→ ChampYen:To final: 原來2000年後的OS都是programmer不懂用c++(記) 03/07 22:25
10F：→ ChampYen:原來eCos,Minix這類的設計者不會寫C++... 03/07 22:26
11F：推 FlameMkIII:七樓的... XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/10 03:36