你這回覆跟沒回覆沒兩樣 很明顯你根本沒有看我的申訴文內容 不然就是你看了然後直接當作沒看到 ※ 引述 《redDest (紅油)》 之銘言： : 　 : 對qaz55664的B-2-1申訴案本身維持原判決 : 　 : C_ChatBM 各禁言一個月是另外的決定 : 　 : 理由是連環互相檢舉影響 C_ChatBM 板務運作 : 　 : 詳細見 #1g45bxcA (C_GenreBoard) 第1點 : 　 我哪來的「連環互相檢舉影響 C_ChatBM 板務運作」？ 本人今年在 C_ChatBM 的檢舉紀錄 https://i.imgur.com/H4Wc6W7.png https://i.imgur.com/YFe06py.png https://i.imgur.com/0vU3S3C.png https://i.imgur.com/pHAQMHC.png 從檢舉紀錄可以看得出來 本人並沒有特別針對 qaz556644 來檢舉 只要我認為有違反板規規定 不管是誰 不管是在 C_Chat 還是在 C_ChatBM 我都會檢舉 不管是哪篇檢舉文章 我檢舉的理由都是「我認為該篇文章、推文已經違反板規」 跟什麼報復性檢舉一點關係也沒有 而且我的檢舉 板主群是認同並判被檢舉人違規的 扣掉你叫板主群不准受理的那一篇 我最近這一個月內的檢舉全部都是檢舉成功 #1fznY0Dz (C_ChatBM) https://i.imgur.com/VXOr2jJ.png #1f-khAD9 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/9eXEw0C.png #1g1yhDpA (C_ChatBM) https://i.imgur.com/h9kGQg3.png #1g1zGQnm (C_ChatBM) https://i.imgur.com/MdOCdsn.png 而被檢舉人 qaz556644 因為在答辯時造謠抹黑＋挑釁攻擊本人 https://i.imgur.com/KN36wxN.png 被 mazjin 板主和 arrenwu 板主判定 B-1-1 違規 #1f-khAD9 (C_ChatBM) → mazjin: B-1-1 違規 推 arrenwu: B-1-1 違規 https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 同樣的違規言論 qaz556644 被檢舉後又截圖再貼上一次 https://i.imgur.com/ZoCRTPu.png #1g3k94MC (C_ChatBM) 同樣的違規言論板主群都判違規了 我為什麼不能檢舉？ 而且我還是被挑釁攻擊的當事人 被罵的人不准檢舉罵的人？ redDest： 「若非當事人不受理提出的檢舉、申訴」 這句話也是你說的 這一篇檢舉文章 我明明是被挑釁攻擊的當事人 #1g3k94MC (C_ChatBM) 結果你還叫板主不准受理 你自己講的話都不算話 你自己擅自認定我是報復性檢舉 就叫板主不准受理我的檢舉文章 還叫板主水桶我一個月 你有看到板主群的違規判決嗎？ → mazjin: B-1-1 違規 推 arrenwu: B-1-1 違規 https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 還是明明有看到但是裝死當沒看到？ 板主群都判違規了 哪來的「影響 C_ChatBM 板務運作」？ 我真的有影響 C_ChatBM 板務運作 我檢舉還會成功？ 板主群還會判被檢舉人違規？ 小組長權力比較大就可以直接無視板主群的判決？ qaz556644 這種只針對特定一人連續檢舉的行為才叫報復性檢舉 https://i.imgur.com/E1W3Wzk.png 而且 qaz556644 那３篇檢舉全部失敗 全部都是無違規結案 #1fOuAoTE (C_ChatBM) https://i.imgur.com/pBnxh9P.png #1fOvzcgm (C_ChatBM) https://i.imgur.com/DphRohb.png #1fqpt-7A (C_ChatBM) https://i.imgur.com/6H67PpV.png 他報復性檢舉我 不代表我檢舉他就是報復性檢舉欸 Ａ報復性檢舉Ｂ 不代表Ｂ檢舉Ａ就是報復性檢舉欸 照你這邏輯 以後我看到 qaz556644 違反板規我都不能檢舉他了 他不管在 C_Chat 或是 C_ChatBM 怎麼罵我 我都不能檢舉 只要我檢舉 qaz556644 違反板規就會被你認定是報復性檢舉 然後我就要被你水桶一個月 這到底是什麼荒謬又可笑的邏輯？ : 　 : → redDest: 討論板本板的C_Chat可以正常使用 : → redDest: 板務板會更重視板務的處理 : 　 : C_ChatBM 作為 C_Chat 的板務板 : 　 : C_ChatBM 無法發言仍可以自由地在 C_Chat 閒聊 : 　 : C_Chat才是主要的討論區 : 　 : 並不樂見 C_ChatBM 處理板務的同時產生更多板務 : 　 你這句話的意思是 反正主要討論板是 C_Chat 我在 C_ChatBM 被水桶又不會怎麼樣 我在 C_Chat 一樣可以發言閒聊 所以 C_ChatBM 就乖乖被水桶不要有意見 是嗎？ 我看起來你的意思就是這樣 : 　 : 目前 C_GenreBoard 還有兩篇對 LouisTung 的申訴待處理 : 　 : 也是在 C_ChatBM 言論的B系列板規檢舉申訴 : 　 你特別提到 C_GenreBoard 還有兩篇我的上訴案件要處理 所以你水桶我的真實理由是嫌我這個月在 C_GenreBoard 上訴了３篇案件 增加你小組長的工作量 你很不爽，所以隨便找個理由水桶我 以免我繼續上訴案件增加你的工作量 是嗎？ 我看起來你水桶我的真實理由才是這個 : 　 : 近期 C_ChatBM 推文的爭執確實有所增加 : 　 在 C_ChatBM 負責處理板務 負責受理、判決檢舉、申訴案件的是板主群 既然板主群不認為我的檢舉文章有影響 C_ChatBM 板務運作 你為什麼可以擅自代替板主群認定？ 板主們在吃麵，小組長在喊麵好燙？ 「近期 C_ChatBM 推文的爭執確實有所增加」 那你為什麼不是去檢討違反板規的人 而是檢討檢舉的人？ 有人闖紅燈 不檢討闖紅燈的人 反過來檢討檢舉的民眾增加警察工作量 然後開檢舉的民眾罰單 https://i.imgur.com/3LfFab8.jpeg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.171.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1779810082.A.0A8.html ※ 編輯: LoKingSer (123.193.171.9 臺灣), 05/27/2026 09:33:22 ※ 編輯: LoKingSer (123.193.171.9 臺灣), 05/28/2026 16:20:40