申訴人：LoKingSer 申訴對象：redDest 申訴原因： 本人身為檢舉人，案件上訴到小組後 redDest 小組長非但沒有改判被檢舉人違規 甚至還判我這個檢舉人水桶一個月 還直接叫板主拒絕受理本人的檢舉文章 為何小組長可以判上訴的檢舉人水桶？ 本人與 redDest 小組長溝通後無效 #1g45bxcA (C_GenreBoard) #1g46prBm (C_GenreBoard) redDest 小組長堅持不改判 → redDest: 難以接受判決結果請至C_workboard申訴 原案檢舉文章： #1fvRBX5C (C_ChatBM) 原案申訴文章： #1fzh-9G2 (C_ChatBM) 原案上訴文章： #1f-jnvhB (C_GenreBoard) 欲申訴之判決文章： #1g45bxcA (C_GenreBoard) 本人身為檢舉人 竟然會有檢舉人上訴後改判檢舉人水桶的荒謬判決出現 redDest 小組長的判決： 申訴不成立，維持原判 #1g45bxcA (C_GenreBoard) 申訴不成立，維持原判就算了 為何還可以反過來判檢舉人水桶？ 民眾檢舉闖紅燈不成立 警察可以反過來開檢舉民眾罰單嗎？ redDest： 「若非明顯擾亂 C_ChatBM 秩序，對答辯言論再行檢舉易引發連環爭執」 這句話簡直莫名奇妙 明明就應該要制止被檢舉人在答辯時持續不斷攻擊檢舉人 為什麼是反過來懲處被持續攻擊的檢舉人？ 被檢舉人 qaz556644 因為在答辯時造謠抹黑＋挑釁本人 https://i.imgur.com/KN36wxN.png ↓↓↓↓↓ 被 mazjin 板主和 arrenwu 板主判定 B-1-1 違規 #1f-khAD9 (C_ChatBM) → mazjin: B-1-1 違規 推 arrenwu: B-1-1 違規 https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 我後續再檢舉 qaz556644 的造謠抹黑挑釁言論違反板規 B-1-1 （同樣的違規言論 qaz556644 被檢舉後又截圖再貼上一次） https://i.imgur.com/ZoCRTPu.png 卻被 redDest 小組長以「報復性連環檢舉，影響 C_ChatBM 板務運作」為由 叫板主拒絕受理本人的檢舉文章 #1g3k94MC (C_ChatBM) → mazjin: #1g46mUB1 (C_ChatBM) 依指示不受理 （本人有與板主站內信溝通為證，稍等會將溝通證據站內信給群組長查看） 並且叫板主水桶本人（檢舉人）一個月 mazjin 和 arrenwu 兩位板主都判定 qaz556644 違反板規 B-1-1 https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 代表我那兩篇檢舉板主們認為沒有問題，檢舉合理 既然兩位板主都認同我的檢舉，判定 qaz556644 違反板規 B-1-1 自然沒有影響 C_ChatBM 板務運作 redDest 小組長卻直接無視板主群的認同和判決 擅自認定我的檢舉行為影響看板秩序 https://i.imgur.com/3LfFab8.jpeg 在 C_ChatBM 負責處理板務 負責受理、判決檢舉、申訴案件的是板主群 既然板主群不認為我的檢舉文章有影響看板秩序或是板務運作 為何 redDest 小組長可以越過板主群下水桶檢舉人的判決？ 板主吃麵，小組長在喊燙？？？ redDest： 「連續且互相檢舉則導致大幅占用板面並影響看板秩序」 這句話也是莫名奇妙 我最近這一個月內在 C_ChatBM 發的文章也才總共８篇 （檢舉文章５篇＋申訴文章３篇） https://i.imgur.com/tMbZWN2.png 跟 qaz556644 有關的只有其中３篇 （１篇申訴文章＋２篇檢舉文章，檢舉文章有檢舉成功） 哪來的「大幅占用板面並影響看板秩序」？ 我舉一位時常在 C_ChatBM 檢舉的板友來當例子 （在此聲明，舉此例子只是單純用來表達小組長的水桶判決不合理而已 沒有要針對 Lisanity 板友，也不是要小組長水桶他） Lisanity 板友光是這個月的檢舉文章就已經超過５０篇了 https://i.imgur.com/nn7Rgvw.png 檢舉文章數是本人的數倍甚至１０倍 也有對同一人連續檢舉４ー１１ https://i.imgur.com/7ccxOdP.png 難道小組長會認為 Lisanity 板友是在報復性檢舉嗎？ （先聲明，我不認為這樣就算報復性檢舉） 難道小組長會認定 Lisanity 板友「大幅占用板面並影響看板秩序」嗎？ （我自己是不認為 Lisanity 板友有大幅占用板面並影響看板秩序） 結果小組長對此只避重就輕地回答： → redDest: Lisanity我有在觀察 有在觀察？然後呢？ 觀察結果是我這一個月內在 C_ChatBM 發表與 qaz556644 相關的 １篇申訴文章＋２篇檢舉文章會影響看板秩序？ 僅僅３篇文章就叫「大幅占用板面並影響看板秩序」會不會太誇張？ 那這一個月內在 C_ChatBM 發表文章數比我多的人 難不成統統都算是「大幅占用板面並影響看板秩序」？ 後續補充說明 有人說我刻意忽略 redDest 小組長提到的「連續且互相檢舉」 以下是本人今年在 C_ChatBM 的檢舉紀錄 https://i.imgur.com/H4Wc6W7.png https://i.imgur.com/YFe06py.png https://i.imgur.com/0vU3S3C.png https://i.imgur.com/pHAQMHC.png 從檢舉紀錄可以看得出來 本人並沒有特別針對 qaz556644 來檢舉 只要我認為有違反板規規定 不管是誰 不管是在 C_Chat 還是在 C_ChatBM 我都會檢舉 而本人檢舉 qaz556644 的文章中扣除小組長要求板主拒絕受理的那一篇 有兩篇是板主群判定違反板規的 #1fW7e0d0 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/BEERdZ4.png #1f-khAD9 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 還有一篇是違規：無違規＝２：２ （有兩位板主判定違反板規） #1fOX9Y9U (C_ChatBM) https://i.imgur.com/3EezI2F.png 反而是從 qaz556644 的檢舉紀錄可以很明顯看得出來 完全只針對本人來檢舉 https://i.imgur.com/E1W3Wzk.png 而且那３篇全部都是無違規結案 連續且互相檢舉這說法根本不對 是 qaz556644 單方面連續報復性檢舉我 我既沒有連續也沒有刻意針對檢舉他 在此補充說明 redDest：「限制主要是永動機式檢舉會增加板務量而且難以停止」 這句話更是莫名奇妙 qaz556644 當天早上就已經在 C_ChatBM 被水桶了↓↓↓ #1f-khAD9 (C_ChatBM) #1g3xIWu5 (C_ChatBM) qaz556644 被水桶之後就沒辦法發言 我根本沒辦法再繼續檢舉他 何來的永動機式檢舉？ 結果小組長過了將近１２個小時 晚上用個「希望雙方冷靜一段期間，避免再次針鋒相對」為理由 水桶我這個檢舉人一個月 https://i.imgur.com/3LfFab8.jpeg qaz556644 就已經被水桶，無法發言了 我是要怎麼跟他再次針鋒相對？ 而且為什麼明明本人是檢舉人上訴卻變成本人要被水桶？ 上訴不成立就是維持原判 從來沒看過有哪一位檢舉人會因為上訴反而被水桶的 民眾檢舉有人闖紅燈不成立 檢舉民眾反而要被警察開罰單？ 這到底什麼邏輯？ 完全無法接受本人（檢舉人）上訴反而被小組長判處水桶 欲平反之結果： 請群組長撤銷小組長對於本人的水桶判決 另外請重新受理本人這一篇文章的檢舉 #1g3k94MC (C_ChatBM) qaz556644 同樣的違規言論已經有兩位板主判定違反板規 B-1-1 ↓↓↓↓↓ #1f-khAD9 (C_ChatBM) → mazjin: B-1-1 違規 推 arrenwu: B-1-1 違規 https://i.imgur.com/9eXEw0C.png #1g3k94MC (C_ChatBM) 該篇檢舉文章理應受理並判被檢舉人 qaz556644 違反板規 B-1-1 以上 懇請群組長裁奪 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.171.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1779513019.A.8B1.html 卡漫夢工廠組規： ＃８為了增進申訴案的執行效率，申訴者於組務板申訴後 請寄信通知看板板主或被申訴者。 另外，由於已有告知被申訴者的動作 被申訴者必須在七天內做出答辯的動作，違者將對被申訴者作出警告 被申訴者若因故無法按時回應，請先行至組務板告知。 你本來就已經因為違反板規 B-1-1 被板主群判水桶了 #1f-khAD9 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 我檢舉你違反板規，板主群有判你違規水桶兩次 #1fW7e0d0 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/BEERdZ4.png #1f-khAD9 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 你檢舉我違反板規沒有半次成功過 你自己違反板規自己被水桶就好 麻煩不要拖我下水，謝謝ㄛ ※ 編輯: LoKingSer (123.193.171.9 臺灣), 05/23/2026 18:13:31 ※ 編輯: LoKingSer (123.193.171.9 臺灣), 05/25/2026 22:30:30 ※ 編輯: LoKingSer (123.193.171.9 臺灣), 05/25/2026 23:01:39