作者bro286 (世間必要之傷痕)
看板C_WorkBoard
標題[申訴] #1fKKTWFl (C_GenreBoard) 不服判決
時間Sat Jan 3 19:04:34 2026
申訴人：
bro286
申訴對象：
redDest
申訴原因：
小組判決未盡審酌全部情狀，漏未判決而有行政疏失，故提起上訴，說明如下：
一、本案對有關實質裁量事項予以尊重，不再爭執，但就程序事項仍有瑕疵，
本案C_CHAT看板板規明確要求，有關個人人身攻擊的檢舉，要由本人提起，有關個人或
團體，應該是很明確的事項，小組判決卻用「得認定」這種字眼，刻意規避本案檢舉事
實是我針對個人批評的客觀事實，用推給板主主觀認定的方式而為判決，是為瑕疵之一
二、本案d板板主，在判斷個人或團體時，曾提出明確的標準，本案完全符合相關標準，
亦在申訴文中講明
#1fC8syX2 (C_GenreBoard)，但d板板主的判決雙重標準，在申訴中
亦刻意規避不予回應，在判決結果上有瑕疵；
另m板板主，在過去類似案例，對於檢舉人以個人名義提出的檢舉，即使性質上屬於對團
體地圖砲，亦會直接以非本人無違規結案，本案原檢舉人亦是以「我」此名義提出的檢舉
，卻不做相同判斷，雙重標準，在申訴上亦講明
#1fFnJWtm (C_GenreBoard)、
#1fHoGcPK (C_GenreBoard)，卻仍刻意規避不予回應，在判決程序上有瑕疵。
三、以上瑕疵，在上訴至小組時皆已明確說明，小組判決卻徑抄板主答辯結案，對以上瑕
疵刻意無視、漏未判決，判決結案結果未審酌前開板主雙重標準之情事、致本案判決結果
對本人不公，有明確的行政疏失。
欲平反之結果：
撤銷本案水桶紀錄，檢討相關流程行政疏失責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.146.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1767438276.A.BB1.html
1F：→ redDest: 對愛莉希雅有意見的人不少 被說是老害能對號入座的要看 01/07 21:24
2F：→ redDest: 上下文 01/07 21:24
3F：→ redDest: 不過鐵道長期有角色塑造問題 有相關爭執的人也很多 01/07 21:24
4F：→ houseman1104: 本案受理 01/12 01:09