作者esaka (disillusion)
看板C_WorkBoard
標題Re: [檢舉] #1WcrQG7N (C_NewBoard)連署賄選
時間Fri May 28 16:05:28 2021
※ 引述《JPIGHEAD (星楓寫羽)》之銘言：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1WcrQG7N (C_NewBoard) [ptt.cc] [活動連署] hololive板重新 │
: │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_NewBoard/M.1620792976.A.1D7.html │
: │ 投票限制(需先滿足發文限制): 退文 2 篇以下 登入次數 200 次以上 │
: └─────────────────────────────────────
: 此篇為連署之文章
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1WhVljz7 (C_IdolBoard) [ptt.cc] [看板] 申請解除hololive? │
: │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_IdolBoard/M.1622014957.A.F47.html │
: │ 這一篇文章值 278 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 此篇為解除限制申請之文章。
: 文章代碼(AID): #1WgzAGan (Marginalman)
: 文章已自刪，備份網站證據如下
: 短網址: https://pttweb.cc/s/Marginalman/1WgzAGan
: 截圖如下: https://imgur.com/Q149U52.jpg
: https://imgur.com/BerYY7t.jpg
: https://imgur.com/OpUe8yL.jpg
: 文章代碼(AID): #1WhEr66y (Marginalman)
: 同樣文章已自刪，備份網站證據如下
: 短網址: https://pttweb.cc/s/Marginalman/1WhEr66y
: https://imgur.com/tlkF8zy.jpg
: https://imgur.com/kVgBMvZ.jpg
: https://imgur.com/QKw6iee.jpg
: https://imgur.com/lEoggvy.jpg
: https://imgur.com/2qXQGwv.jpg
附議
檢視4/15開始各次的連署人數
第一次連署:支持25 反對142
第二次連署:支持44 反對164
第三次連署:支持117 反對112
我們先不討論第三次沒有宣傳，導致反對人數降低的問題
第三次的支持人數確實有不正常增長，而剛好又被檢舉賄選
備份證據除了賄選疑慮之外
也發現連署者有著
"不再宣傳連署讓反對人數降低，以趁機通過條件闖關"的意圖
顯示這次連署確有爭議
訴求同首篇檢舉人，望管理者能參考
: 訴求
: 照組規規定 取消該員擔任版主資格
: 連署之新版，亦即行凍結，並強烈建議裁撤，以避免有心人士繼續以類似手法試圖闖關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.36.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1622189131.A.526.html
※ 編輯: esaka (180.177.36.89 臺灣), 05/28/2021 16:06:02
※ 編輯: esaka (180.177.36.89 臺灣), 05/28/2021 16:13:44
1F：推 osmon54a7: 前兩次去錯誤的板宣傳取得錯誤的成果 05/28 16:20
2F：→ osmon54a7: 這次改進，不知道有甚麼問題？ 05/28 16:20
3F：→ osmon54a7: 還是每次宣傳看板都要搞到變ptt大選 05/28 16:20
4F：→ osmon54a7: 怎麼不去八卦連署？怎麼不去nba板連署 05/28 16:20
5F：→ osmon54a7: 捫心自問你們到底在這件事情上 05/28 16:20
6F：→ osmon54a7: 杯葛跟斷章取義到甚麼程度 05/28 16:20
7F：→ osmon54a7: 默默自己良心想一下 05/28 16:20
8F：→ esaka: 因為不能認同錯誤的事便宜行事變成對的 這樣很難懂嗎 05/28 16:26
9F：推 osmon54a7: 再者同意數增加，可以有諸多歸因 05/28 16:29
10F：→ osmon54a7: z板友此次拉票，寫信之用心程度 05/28 16:29
11F：→ osmon54a7: 未必是無須成本的反對者可以想像， 05/28 16:29
12F：→ osmon54a7: 將同意票增加作為賄選之參考 05/28 16:29
13F：→ osmon54a7: 無疑是本末倒置之作法 05/28 16:29
14F：→ osmon54a7: 若真認為z板友有行賄之實情 05/28 16:29
15F：→ osmon54a7: 請拿出實際行賄之證據 05/28 16:29
16F：→ osmon54a7: 而不是妄圖透過自己的臆測及通靈 05/28 16:29
17F：→ osmon54a7: 盲目將道德敗壞的帽子扣在你反對的人身上 05/28 16:29
18F：→ osmon54a7: 還希望發文者在自身的未來都能多思考一下 05/28 16:29
19F：→ osmon54a7: 思考方式是不是太過單一 05/28 16:29
20F：→ osmon54a7: 寫了這麼多只是希望發文者能夠多觀察少批評 05/28 16:29
21F：→ osmon54a7: 也許每件事背後都有你不知道的成因 05/28 16:29
22F：→ osmon54a7: 也並非每件事情都只有黑白兩面 05/28 16:29
24F：→ yam276: 恐怕您還沒看過這篇判決 05/28 16:30
25F：→ esaka: 你這些話去和以前連署失敗不能開版的人講啊? 05/28 16:30
26F：→ esaka: 然後是，z板友他不去弄出賄選疑慮的話 我根本就懶得管 05/28 16:32
27F：推 Yoruakira: 第三次反對不是128嗎？怎麼你寫112？ 05/28 16:34
28F：推 Katsuyuki118: 不是吧 是你投反對卻還是過了 不服氣想掙扎看看吧 05/28 16:35
29F：推 sos976431: 不是非當事人不能發言嗎 這裡的人是都文盲嗎? 05/28 16:36
30F：→ diefish5566: 要扣掉無效票吧 不要講得好像反對票很多... 05/28 16:36
31F：推 Yoruakira: 要扣無效票就兩邊都扣啊，怎麼只扣反對然後支持票數還 05/28 16:38
32F：→ Yoruakira: 是維持未扣除的117 05/28 16:38
33F：→ diefish5566: 我是說原po不是你啊 扣掉無效票絕對未達100反對 05/28 16:39
34F：→ diefish5566: 「檢舉案」中「非當事人發言」之檢舉，皆認定不違規 05/28 16:40
35F：→ diefish5566: ，亦不另作處理。 不是先喊文盲就贏欸 笑死 05/28 16:40
36F：→ AkikaCat: 根據置底非當事人留言解釋，僅限制申訴，此串為檢舉案 05/28 16:41
37F：→ diefish5566: 這就是所謂的文盲竟是我自己嗎 05/28 16:42
38F：推 Yoruakira: 看上面o大說前兩次去錯誤的版宣傳得到錯誤的結果，原 05/28 16:48
39F：→ Yoruakira: 來這次第三次不去C洽宣傳才是正確的嗎？ 05/28 16:48
40F：→ osmon54a7: 所以可以回覆，好 05/28 16:50
41F：→ osmon54a7: 對於e板友之質疑 05/28 16:50
42F：→ osmon54a7: 1.為何不跟前兩次失敗者說 05/28 16:50
43F：→ osmon54a7: 我不明白你想要表示甚麼 05/28 16:50
44F：→ osmon54a7: 我所舉例之八卦板宣傳nba板宣傳 05/28 16:50
45F：→ osmon54a7: 旨意在舉例告訴你去錯誤的板宣傳 05/28 16:50
46F：→ osmon54a7: 本就會取得錯誤的效果 05/28 16:50
47F：→ osmon54a7: 正如同此案為何沒有在西洽板宣傳 05/28 16:50
48F：→ osmon54a7: 僅僅是因為西洽板宣傳效果奇差無比 05/28 16:50
49F：→ osmon54a7: 故z板友選擇以站內信拉票及在其他板宣傳 05/28 16:50
50F：→ osmon54a7: 實屬正常人都會做出之決定 05/28 16:50
51F：→ osmon54a7: 2.賄選疑慮 05/28 16:50
52F：→ osmon54a7: 此為本檢舉案討論之重心 05/28 16:50
53F：→ osmon54a7: 然而你以人數增加作為參考依據實屬倒果為因 05/28 16:50
54F：→ osmon54a7: 之作法 05/28 16:50
55F：→ osmon54a7: 前面連署也說了同意人數增加 05/28 16:50
56F：→ osmon54a7: 可以有許多歸因，我也盡量舉例解釋 05/28 16:50
57F：→ osmon54a7: 兩次選舉中可能出現之差異 05/28 16:50
58F：→ osmon54a7: 還望下次檢舉前多多思考 05/28 16:50
59F：→ osmon54a7: 用這樣的方式檢舉或許成本低廉 05/28 16:50
60F：→ osmon54a7: 但也使他人看待你的處事準則 05/28 16:50
61F：→ osmon54a7: 將會充滿質疑 05/28 16:50
62F：→ osmon54a7: 以上只是我個人對你的建議 05/28 16:50
63F：→ osmon54a7: 並非試圖對此案判決結果進行指點，謝謝 05/28 16:50
64F：→ gread: 連署holo版 但是holo粉絲最大眾在C洽 然後C洽是錯誤的版 ㄏ 05/28 17:14
65F：→ gread: 不覺得這種說法很可笑嗎 粉絲最多的版是錯誤 邊版就是正確 05/28 17:16
66F：推 phantomzwei: 不然要繼續貼西洽被別人糟蹋嗎？不想用完全可以不 05/28 17:23
67F：→ phantomzwei: 要去 05/28 17:23
68F：→ gread: 醒醒 開版ho黑還不是爽爽發廢文 到時肯定是一邊發文然後轉 05/28 17:28
69F：→ gread: 文 最後結果還不是一樣 05/28 17:29
70F：→ Xavy: 我懂了，是邊版專用的holo板 05/28 17:30
71F：推 GODLESSNESS: 直接有罪推定欸 05/28 17:39
72F：→ osmon54a7: 去不需要理由就能反對齁板創立的西洽宣傳才是奇怪的事 05/28 17:46
73F：→ osmon54a7: 情吧？ 05/28 17:46
74F：→ osmon54a7: 這事無關那個板齁粉多 05/28 17:46
75F：→ osmon54a7: 講成這樣還要硬抹，那我自覺盡力了 05/28 17:46