sitos站長明鑒， 我也想承續canandmap說kid725雙重標準的說法。 就這件typemoon板這件john0909案子判決 跟我申訴cabokino那一案的判決結果 剛好就很符合說明kid725的雙重標準 兩件案子很類似 john君改句為 john0909 :「只能說無知真的是種幸福， 不然我早就開開心心的打完活動，吹捧達尼克帶來的壽星QP桶了說55555」 而我被桶的那句 推 tontontonni: 如果板主只是因人廢言，只要是不喜的ID發言就是廢文 → tontontonni: ，某seafood發的廢文就不是廢文，我是覺得母湯 按照常人的理解與邏輯，john0909那句的「無知」前面顯然有地圖炮的意思，在嘲諷那些沒 玩遊戲的人，可是kid725卻選擇硬凹說john0909是說他自己，不是在開眾人地圖炮，可是那 句若理解成是john0909自己，語意和邏輯會變得很詭異。 而我那句的板主也沒說是誰，kid725卻硬凹說我在說cabokino，若按照這邏輯，那麼john09 09那句前面不就是一堆在玩那遊戲的人嗎？ 另外 在john0909這一案， kid725最後的判決結論處，這麼寫 且若板主以大眾意見為依據來判處此案 那麼在當時公告下 亦有多人對判決結果表示異議 顯見大眾對於其文意內是否有攻擊意圖 乃普遍存在歧異 奇怪 cabokino水桶我的案件， 公告被大家噓爆，也是符合上述「亦有多人對判決結果表示異議」 怎麼這次就不拿來說 顯然kid725就是報復性針對我，canandmap和enblesschao， 判決雙重標準，理由罪名也是看他愛講什麼就去掰出來 另外要特別問的是 卡漫組要一個任何判決，或群組長的提問都要拖好拖滿7天再來處理的小組長嗎？ 什麼事情都要在規定的期限盡力拖，都要拖7天 長久下來這真的是好事嗎？ 這種心態與責任感真的是有嗎？ 為什麼不要找可以較快處理板務的小組長，又不是沒人才 老實說，按法律人的觀點 遊走邊緣其實就是犯規啦，只是差那麼一條線而已 能夠什麼事都在那條線上處理，其實跟犯規沒什麼實質的差別 __ 因 為 我 們 得 知 真 道 以 後 ， 若 故 意 犯 罪 ， 贖 罪 的 祭 就 再 沒 有 了 希伯來書 10:26 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.70.216 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1556051171.A.C0E.html