本文主旨有2 1.申訴程序建議刪除板主/小組長答辯環節 2.明定小組長處理申訴案時限，逾期即警告 分項論述如下 1.為何建議刪除板主/小組長答辯環節？ a)由於已經事先跟板主複審與溝通，所以申訴者會先附上溝通信/複審判決。 其實溝通信/複審判決即可視為板主的答辯 小組長直接看複審信即可，因為往往板上答辯和複審信兩者只是重複一致的主張。 b)請板主來答辯，又要等7天，對於水桶者來說不友善，特別是損害短期水桶者的權益，而 且惡質板主更會借時限進行程序性拖延。 c)建議改成，小組長看板主複審信直接判決，有疑問再傳喚版主來板上說明，限期3天解釋 。據我所知，台大群組，視聽群組就是這樣 d)若無法刪除此答辯環節，建議參考c_genreboard組規，縮短板主答辯的時間為3天，參考 小雨組長的做法，水桶7天者直接判決，不需等板主答辯 2.明定小組長處理申訴案時限，逾期即警告 這是本群組曾經發生之慘劇，那個人還是代理群組長，許多拖了3，4年申訴案，也有一大堆 1，2年的案件完全沒人管與回應，懸置在那邊。 根據pttlaw站規 3.Violation 板、本板之檢舉、申訴案件，應於該案件各相關使用者於板面最後一篇文章 發表後 15 日內判決完畢。特定案件有必要延長時限，應於本板發文申請。 4.Violation 板申請案件延長判決時限應經本板同意，本板之申請應直接公告之。 連站方最高層級的法務，都嚴厲明定法規約束自己的處理時限，要延長還需要pttlaw同意才 能延長 一個小組長憑什麼尊爵不凡，可以完全不理申訴案1，2，3，4年不理，你直到被投訴才來找 各種理由繼續延遲或說程序沒完成。 以上的兩點建議，在於縮短申訴者的等待時間，因為本群組申訴程序之冗長，關卡之多，有 違站方最初設計申訴程序來保障使用者權益的初衷。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.67.78 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1554756579.A.3DC.html ※ 編輯: tontontonni (39.13.67.78), 04/09/2019 04:53:52 ※ 編輯: tontontonni (110.28.128.194), 04/09/2019 17:16:45