作者kid725 (凱道基德)
看板C_WorkBoard
標題Re: [證據]kid725跑到邊緣人板公開判決，卻荒廢組務
時間Tue Feb 19 01:40:44 2019
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 在Kid725代理群組長期間，
: Frojet曾經在去年3/11日有一件檢舉案
: 1 10 3/11 frojet □ [申訴] 申請 使用者條款8 & 8-1辦法審理
: 文章代碼(AID): #1QfBemNO (C_WorkBoard)
: 這件檢舉案件，至今kid725完全沒有在群組版回應
: 可是當時的短短兩天後，
: 他應某板板主的提問，在邊緣人板（Marginalman）公佈了他的判決
針對你的疑問 我回覆如下
1.沒有回應frojet的檢舉案
我沒有回應frojet的檢舉的理由很簡單
檢舉程序不符規定
根據群組組規 四-2-#8 明定
申訴案需以信件通知看板板主或被申訴者
#8 為了增進申訴案的執行效率，申訴者於組務板申訴後
請寄信通知看板板主或被申訴者。
但當時frojet並未遵從這項規定 他並沒有寄信給被檢舉人
因此
答辯程序未完成 案件自然無法進行下去
2.在他板公布判決?
因為這起案件牽涉到法律層面
有數位使用者因為擔心牽涉此事 對此來詢問我的意見
但因為frojet的檢舉程序未完成 我不能在組務板對此下判決
因此我才透過其他方式公開發言來平息這些疑惑
況且凍結帳號本來就不是群組組務所擁有的權限
我對此評論 "應該是不會送" 這就叫公佈判決 好像有點太過度解讀了
這件事情講白了
就是有人用錯誤程序送了一個群組組務沒有處理權限的申訴案過來
然後我說應該是不會受理 而且因為申訴程序不完整
導致案件無法進行下去 這就是這件事情的經過了 希望有解答到你的疑惑
: 檢附如下：
: ==============
: 376 3 3/13 kid725 R: 廢止C9、C10板規、凍結C7+多人禁言
: ※ 引述《Problem001 (惡墮★水瀨祈士)》之銘言：
: : 他都跑到群組板去要求審理
: : QK違反使用者條款8&8-1了
: : 反正燒起來是一定的
: : 他縮回來也沒什麼用啊XDD
: : 幸好我家蓋在卡漫組最邊緣
: 因為有收到有人對這方面的疑問 所以就特地來答覆這篇
: 海賊板f板主送組務那條8&8-1申訴我基本上應該是不會送 我打算以駁回處理
: 主要理由是送審理由不充足
: 要送8-1主要是要滿足"威脅、恐嚇其他使用者"的條件
: 而不得不以中止帳號使用(凍結帳號)作為最終處理手段
: ----------------------------------------------------------------------
: 8-1、拒絕或終止您的使用(2)
: 您同意本站得基於自行之考量，因您透過各種方式威脅、恐嚇其他使用者，或其
: 他本站有正當理由認為不適當之行為，致影響言論自由以及本站營運時，本站得
: 拒絕為您提供服務並永久終止您之使用。
: ----------------------------------------------------------------------
: 問題是人家提告也是人家的合法權益 總不能說板友有法律紛爭就凍結人家帳號吧?
: 最多就是禁止板友把私人恩怨包含法律糾紛拿到板上討論 否則水桶
: 以前政黑板就有這樣一條規定 (因為那邊整天都在告來告去 不過這條規定現在好像沒了)
: 這次f板主也是想玩這套 但是用新公告去溯及既往 拿明朝的劍斬清朝的官 自然站不住腳
: 結果搞到最後不得不把拔出來的尚方寶劍吞回去
: 現在還玩出事來 組務當然也不可能奉陪他陪他吞劍
: 如果有人怕自己也被這套逼宮 就像我說的
: 先禁止在板上討論私人糾紛跟法律紛爭就好了
: 說真的 為了這種理由送8-1
: 就跟因為自己被禁言告板主妨害電腦使用一樣 想也該知道不會過啊
: 文章代碼(AID): #1QfxVjHp (Marginalman) [ptt.cc] Re: 廢止C9、C10板規、凍? │
: │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1520941037.A.473.html │
: │ 這一篇文章值 164 Ptt幣
: ================================
: 既然Kid725早在去年3/13日，就公開自己的想法
: 為何至今拖了快11個月
: 還是沒有在群組版處理此事？
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.35.196
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1550511648.A.7EF.html
1F：推 tontontonni: 我的疑問就是最後一段。 02/19 01:47
2F：→ tontontonni: 就如你說，打算駁回，幹嘛這件案子一直放著沒推文或 02/19 01:47
3F：→ tontontonni: 回文回應檢舉人。 02/19 01:47
4F：→ tontontonni: 你很早就可以回應不受理之類的話吧。 02/19 01:47
當初我在等他補充通知信 才打算正式結案
5F：推 tontontonni: 另外，組規是說[申訴]，但[檢舉]類需要寄信通知嗎 02/19 01:50
frojet那篇是申訴案 不是你所說的檢舉案 所以自然要寄信通知
[申訴] 申請 使用者條款8 & 8-1辦法審理
希望這樣有回答到你的問題
當然 如果是申訴案 只是換個標題打成檢舉
就想說可以免去通知被申訴人的必要性 那我只能說如意算盤打太精了
6F：→ tontontonni: 如果[檢舉]類是這樣，那麼artboard一堆檢舉文也沒有 02/19 01:51
7F：→ tontontonni: 通知被檢舉人啊 02/19 01:51
artboard那堆無通知當事人的檢舉文主要是針對看板違規行為的告發
是否違規主要由我判斷 規定看板違規行為還需要答辯才能判決的本來就是少數
8F：→ tontontonni: 我申訴的點是你一直沒處理。你推文駁回不受理對我來 02/19 01:54
9F：→ tontontonni: 說也是處理，可是你就一直讓檢舉人干等 02/19 01:54
10F：→ tontontonni: 檢舉案一直晾在這 02/19 01:54
11F：推 tontontonni: 如果你早一點就拒絕frojet，給她一個交代，那麼或許 02/19 01:59
12F：→ tontontonni: 她就不會一直卡在這邊，可以去boardpolice之類或v板 02/19 01:59
13F：→ tontontonni: 身為群組長你沒有在管板，耽誤了檢舉人，卻跑到他板 02/19 02:01
14F：→ tontontonni: 當做八卦閒聊 02/19 02:01
15F：推 tontontonni: 那麼推個文說程序未完成有那麼難？ 02/19 02:09
不依照程序檢舉導致無法成案 反而怪別人耽誤檢舉人 似乎有點怪怪的
其實PTT很多事務型看板 對於不符合規定的申訴案都是直接放置處理
會很親切的通知你說你的申訴案寫錯了 應該怎麼樣寫才對的 這種案例反而稀少
另外你把回答別人對法律與組務的疑問稱為八卦閒聊 那我也只能說由得你高興
16F：推 tontontonni: 雖然她的分類是申訴，但實際上內容比較像是檢舉 02/19 02:20
17F：→ tontontonni: 因為她不是在申訴判決，而是在檢舉人 02/19 02:21
所以你現在是在怪我沒幫他選好分類囉?
18F：推 tontontonni: 我覺得要求群組長去跟申訴人推個文說程序未完備，不 02/19 02:31
19F：→ tontontonni: 會過分，畢竟你有看板管轄的責任。 02/19 02:31
20F：推 tontontonni: 你不說，申訴人還以為程序已完備一直傻傻再在等這樣 02/19 02:36
21F：→ tontontonni: 也不好吧 02/19 02:36
當然我是可以這麼作 實際上我也有
你跟f是跟我陳情的最大戶
所以之後他向我問申訴相關的問題時
我就有跟他提醒過 申訴要通知當事人到案說明
我講都講過了 結果現在是你們兩個一起來怪我沒說清楚
沒一個一個案件一一通知你們
f只記得感謝你幫他找出這個案件好拿來打我
然後把我當初提醒他的事情忘了個精光
你們真的很會
22F：推 frojet: kid725 你寄給我的信 我全都保留 可以公布在這個版給大 02/19 04:03
23F：→ frojet: 家案 02/19 04:03
24F：→ frojet: 看 02/19 04:03
25F：→ frojet: 當初你站內信是請我修改申訴信 02/19 04:04
26F：→ frojet: 而我說 賴斯他只是撤回其中一件，而那個案件是因為早已被 02/19 04:06
27F：→ frojet: 桶泥申訴你那裡，而你還沒判下來罷了 02/19 04:06
28F：→ frojet: 我站內信回你這個訊息後，你就告之我 你會再看看 02/19 04:08
29F：→ frojet: 你說你會再看看 可是後來沒有再告訴我 要我重新提出申請 02/19 04:09
30F：→ frojet: 而且這漫長時間 我也是多次站內信問你 我的申訴案你何 02/19 04:09
31F：→ frojet: 時才能判出來 02/19 04:09
32F：→ frojet: 如果我當時程序不對，你大可以在站內信，或是我發文至小 02/19 04:11
33F：→ frojet: 組版提問時，就告訴我要重新發信請瀨斯來答覆 02/19 04:11
34F：→ frojet: 事實上 你完全沒有 你只是說 我的案件很複雜 要花時間慢 02/19 04:12
35F：→ frojet: 慢看 02/19 04:12
36F：推 frojet: 你現在被申訴才改口。請問小組版留言和站內信的證據，你 02/19 04:15
37F：→ frojet: 想要全盤否認嗎? 02/19 04:15
38F：推 tontontonni: 既然frojet都允許了，那你就""就這件申訴案"有告知f 02/19 04:26
39F：→ tontontonni: rojet要補上通知信來證明一下吧。而我作為旁觀者只 02/19 04:26
40F：→ tontontonni: 是很忠實地把我看到的說出來，那就是我在邊板看到群 02/19 04:26
41F：→ tontontonni: 組長談這件案子的看法，可是群組板本身這一件案子晾 02/19 04:26
42F：→ tontontonni: 了快11個月多都沒有動靜。 02/19 04:26
frojet現在在說的是另外一件他所提出的申訴案
關於此事我會直接回覆那件申訴案 在這邊吵其他案件 不過是模糊焦點而已
※ 編輯: kid725 (106.104.35.196), 02/19/2019 04:42:19
43F：推 tontontonni: 能證明你就這件案子有請她附通知信的也只有她。 02/19 10:43
44F：→ tontontonni: 他都說你可以公開了怎麼不證明。沒有就說你就是沒有 02/19 10:45
45F：→ tontontonni: 處理這件案 02/19 10:45