作者tontontonni (桶桶泥)
看板C_WorkBoard
標題[證據]kid725跑到邊緣人板公開判決，荒廢組務
時間Tue Feb 12 23:01:22 2019
在Kid725代理群組長期間，
Frojet曾經在去年3/11日有一件檢舉案
1 10 3/11 frojet □ [申訴] 申請 使用者條款8 & 8-1辦法審理
文章代碼(AID):
#1QfBemNO (C_WorkBoard)
這件檢舉案件，至今kid725完全沒有在群組版回應
可是當時的短短兩天後，
他應某板板主的提問，在邊緣人板（Marginalman）公佈了他的判決
檢附如下：
==============
376 3 3/13 kid725 R: 廢止C9、C10板規、凍結C7+多人禁言
※ 引述《Problem001 (惡墮★水瀨祈士)》之銘言：
: 他都跑到群組板去要求審理
: QK違反使用者條款8&8-1了
: 反正燒起來是一定的
: 他縮回來也沒什麼用啊XDD
: 幸好我家蓋在卡漫組最邊緣
因為有收到有人對這方面的疑問 所以就特地來答覆這篇
海賊板f板主送組務那條8&8-1申訴我基本上應該是不會送 我打算以駁回處理
主要理由是送審理由不充足
要送8-1主要是要滿足"威脅、恐嚇其他使用者"的條件
而不得不以中止帳號使用(凍結帳號)作為最終處理手段
----------------------------------------------------------------------
8-1、拒絕或終止您的使用(2)
您同意本站得基於自行之考量，因您透過各種方式威脅、恐嚇其他使用者，或其
他本站有正當理由認為不適當之行為，致影響言論自由以及本站營運時，本站得
拒絕為您提供服務並永久終止您之使用。
----------------------------------------------------------------------
問題是人家提告也是人家的合法權益 總不能說板友有法律紛爭就凍結人家帳號吧?
最多就是禁止板友把私人恩怨包含法律糾紛拿到板上討論 否則水桶
以前政黑板就有這樣一條規定 (因為那邊整天都在告來告去 不過這條規定現在好像沒了)
這次f板主也是想玩這套 但是用新公告去溯及既往 拿明朝的劍斬清朝的官 自然站不住腳
結果搞到最後不得不把拔出來的尚方寶劍吞回去
現在還玩出事來 組務當然也不可能奉陪他陪他吞劍
如果有人怕自己也被這套逼宮 就像我說的
先禁止在板上討論私人糾紛跟法律紛爭就好了
說真的 為了這種理由送8-1
就跟因為自己被禁言告板主妨害電腦使用一樣 想也該知道不會過啊
文章代碼(AID):
#1QfxVjHp (Marginalman) [ptt.cc] Re: 廢止C9、C10板規、凍? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1520941037.A.473.html │
│ 這一篇文章值 164 Ptt幣
================================
既然Kid725早在去年3/13日，就公開自己的想法
為何至今拖了快11個月
還是沒有在群組版處理此事？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1549983685.A.122.html
※ 編輯: tontontonni (140.112.4.190), 02/12/2019 23:02:25
1F：推 frojet: 桶泥 我非常訝異 也很感謝你幫我挖出來基德曾經說過的話 02/13 00:06
2F：→ frojet: QQKKQKQK就是提告我三個訴訟案，其中前兩個已經獲不起訴 02/13 00:08
3F：→ frojet: 處分。 02/13 00:08
4F：→ frojet: 而且其中一個就是因為處理版務，水桶QK還被他提告妨礙電 02/13 00:09
5F：→ frojet: 腦使用 02/13 00:09
6F：推 frojet: 用私人恩怨來一言敝之，實在可惡。 QK不爽我管版才故意告 02/13 00:23
7F：→ frojet: 我。更何況何來拿明朝的劍斬清朝的官? 02/13 00:23
8F：推 frojet: 那個8-1規範2/20就公告出去，而我是3/11提出申訴時，而QK 02/13 00:27
9F：→ frojet: 告我妨礙電腦使用也是3/11那天判決。 何來溯及既往 02/13 00:27
10F：→ frojet: 看到基德這樣的回覆，我很痛心 02/13 00:28
11F：推 onollll: 妨害電腦使用 我笑了 02/13 07:13
12F：推 endlesschaos: 那個 Problem001 本來就是亂源之一 別板不關他的事 02/14 10:24
13F：→ endlesschaos: 他也會跑去亂 然後就躲在邊板取暖看好戲 顆顆 02/14 10:24
14F：→ tontontonni: Artboard的海賊板申訴文也不關他的事，他也去嘴幾句 02/14 11:00
15F：→ tontontonni: 還嗆人。 02/14 11:00
16F：→ tontontonni: 組長本人也在看戲啊，看雙方戰，看那邊到了就判多數 02/14 11:03
17F：→ tontontonni: 那方贏阿，我的申訴文也是等到frojet快倒台才來下判 02/14 11:03
18F：→ tontontonni: 決，這次frojet的申訴文也是一樣 02/14 11:03
19F：→ tontontonni: 板主方人多勢眾，就不管frojet 02/14 11:05
20F：→ tontontonni: 連合理化板主開分身挑釁板友，然後參與合議判自己無 02/14 11:07
21F：→ tontontonni: 違規，這樣的判決也寫出來。 02/14 11:07
22F：→ tontontonni: 這樣以後artboard板管轄下的那些熱門看板的板主就可 02/14 11:08
23F：→ tontontonni: 以開分身盡量戰板友判自己無違規了 02/14 11:08
24F：→ tontontonni: 判決模糊焦點說另外兩個板主判無違規，根本轉移概念 02/14 11:11
25F：→ tontontonni: 。 02/14 11:11
26F：→ tontontonni: 申訴的重點跟本是版主沒有利益迴避，還有另外兩個板 02/14 11:11
27F：→ tontontonni: 主沒有讓hay利益迴避。另外兩個板主怎樣判又不是重 02/14 11:11
28F：→ tontontonni: 點 02/14 11:11
29F：→ tontontonni: 而且被F申訴到boardcourt後，才來下這個判決，這當 02/14 11:45
30F：→ tontontonni: 中包含多少報復性判決也令人質疑 02/14 11:45
31F：推 engfen: 桶泥 你放心 護航板主一直只有那少數幾位ID，但反對板主 02/14 13:09
32F：→ engfen: 還有包庇他們的kid725的版友卻越來越多 02/14 13:09
33F：→ engfen: 原因沒有其他，海賊版版友的特性，本來就是對版務會比較 02/14 13:10
34F：→ engfen: 關切，他們亂桶一匹版友，另外一匹又會跳出來 02/14 13:10
35F：→ engfen: 他們就繼續針對性桶反對他們的版友，桶多了kid715又包庇 02/14 13:12
36F：→ engfen: 他們。 遲早他會和現任板主群一起下臺 02/14 13:12
37F：→ engfen: 真的不要老是幻想F有那麼多分身，ptt是人治居多，他們未 02/14 13:14
38F：→ engfen: 倒台只是時機未到。 02/14 13:14
39F：→ cgany: 哇 原來kid725這麼陰險 這麼雙面人 02/14 14:47