作者arrakis (the tooth!)
看板C_WorkBoard
標題Re: [公告] 群組規範：看板退場及再入場
時間Wed Nov 22 22:17:33 2017
: 而任務型群組長 arrakis 在本部分討論於 2017-06-13 有回覆參與討論之實，
: 並於 2017-06-15 進行確認完畢。
:
: 並非我個人 yogira 先前所描述之概況，特此更正聲明。
錯誤陳述。
於會議用板內，本人於今年6/13先提出回文表達修改意見，
之後你在我的回文下提出修正內容，之後由我推文進行確認。
故本人所確認之內容為修正內容，而非擬公告之本文。
此過程留存於該板。
然而，你所提出的修正內容雖經確認，初始張貼內文卻是未修正版本，
是故，所謂"進行確認完畢"為錯誤陳述。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.115.180
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1511360256.A.B05.html
1F：→ yogira: 我用的是修正過後的，你要不要再看一次原始討論文章 11/22 22:24
2F：→ arrakis: 不對，會議用板有同樣的標題的，我那篇是最新了，你的更 11/22 23:02
3F：→ arrakis: 正推文也在我那篇，你的第一篇並沒有完全按更正修改。 11/22 23:03
※ 編輯: arrakis (118.171.115.180), 11/22/2017 23:03:19
※ 編輯: arrakis (118.171.115.180), 11/22/2017 23:03:48
4F：→ arrakis: 你趕快去回去看會議用板啦 11/22 23:04
5F：→ pp1877: 所以目前的這些群組規範還不算是正式有效力的？ 11/24 11:25
6F：→ arrakis: 因組務內尚在研議並且已有本人不背書聲明，此四公告效力 11/25 14:32
7F：→ arrakis: 處於未定狀態。 11/25 14:32
8F：→ arrakis: 正式結果請等候新公告。 11/25 14:32
9F：→ yogira: 你「逕自」宣告待定，認為內部程序有瑕疵需要處理，然後你 11/26 15:00
10F：→ yogira: 有給予各相關板務組務參與者什麼承諾嗎？ 11/26 15:00
11F：→ yogira: 11/26 15:01
12F：→ yogira: 像是待定期間預定多長、受影響的有什麼，而因為受影響期間 11/26 15:01
13F：→ yogira: 多短所以可以暫緩不致於造成影響，或可能多長或因有特殊狀 11/26 15:01
14F：→ yogira: 況超出原設定受影響期間要先行適用何種方案，如有與未來結 11/26 15:01
15F：→ yogira: 果有差異要如何去協助各案子調整？ 11/26 15:01
16F：→ yogira: 11/26 15:01
17F：→ yogira: 你思維有在服務群組上面，使群組環境更好，並藉此來吸引人 11/26 15:02
18F：→ yogira: 加入小組長的行列嗎？ 11/26 15:02
19F：→ yogira: 11/26 15:02
20F：→ yogira: 事情被你們拖了多久，不想討論、不想做事想擺爛就說嘛？ 11/26 15:02
21F：→ yogira: 11/26 15:02
22F：→ yogira: 平常正事放著不討論，否決發展開快槍， 11/26 15:02
23F：→ yogira: 11/26 15:02
24F：→ yogira: 等你們期間還依據板務站長要求希望你們能一同同意閱覽特定 11/26 15:02
25F：→ yogira: 看板，好讓我們繼續調整群組規相關的細節或與之相關人員進 11/26 15:02
26F：→ yogira: 行討論，更加優化整體內容，結果你卻不認同使用看板的需求 11/26 15:03
27F：→ yogira: 11/26 15:03
28F：→ yogira: 連正研討中的議事規則都不打算在時效性上做好處理，根據前 11/26 15:03
29F：→ yogira: 面幾個月的情形，甚至可能造成拖上半年都沒辦法繼續動作。 11/26 15:03
30F：→ yogira: 11/26 15:03
31F：→ yogira: 你和基德心思到底在哪裡？ 11/26 15:03
32F：→ arrakis: 只要你繼續妄圖獨斷，想裝老大又不知道學習溝通、指揮、 11/26 15:29
33F：→ arrakis: 分派、協調，我就會一直擋你坐大的路。 11/26 15:30
34F：→ arrakis: 說到拖喔，是誰一被打槍就發脾氣? 擺爛沒進度? 明明前期 11/26 15:30
35F：→ arrakis: 你編進度執行的流程很順，但實際上那只是沒有發生不合你 11/26 15:31
36F：→ arrakis: 意的情況，本質上就是一受挫折經不起反對的自大份子。 11/26 15:32
37F：→ arrakis: 要扣帽子盡量扣，我積起來沒說的幹礁足夠把你電到哭。 11/26 15:32
38F：→ arrakis: 再來，既然有使用者發問，自然必須回答，而在內部議事規 11/26 15:33
39F：→ arrakis: 則已經訂立，並且公告並未獲得全體三人同意下，公告效力 11/26 15:33
40F：→ arrakis: 必然是懸而未決，若為此必經邏輯流程發怒，足見你毫無受 11/26 15:34
41F：→ arrakis: 制衡以及遵守規定之意願，不過討糖失敗便哭鬧的黃口小兒 11/26 15:35
42F：→ arrakis: 如此人格，豈有放任不管之理? 11/26 15:36
43F：→ jerry7668: 我問一下 那基德有同意還是不同意嗎? 11/27 00:17
44F：→ canandmap: ...... 11/28 00:33