※ 引述《mykey8585 (韓系帥潮)》之銘言： : 標題: Re: [申訴] 不服C_Chat板houseman1104 判決 : 時間: Sat Jul 8 16:41:52 2017 : : 這方面我已經在 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1PMlK4w1 (C_GenreBoard) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服C_Chat板 │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1499133188.A.E81.html │ : │ 這一篇文章值 67 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 進行過說明 根據cchat bm板規 我這樣的流程並不是申訴 只是告訴檢舉者 : 我這樣做的理由 並希望他撤回檢舉 並無不對版主解釋之事實 連結中之內容與被檢舉文章內容無實質上之關聯 也未有有效文字描述其中之關聯，視為連結與文章無關，也並未向板主解釋 : 不好意思 houseman1104 版主 這是你自己發過的文章 : 我附一下代碼 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1PLboOtd (C_ChatBM) [ptt.cc] Re: [申訴] #1PKWsYh2 (C_Cha │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1498832024.A.DE7.html │ : │ 這一篇文章值 98 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : : 你在回覆我的申訴文時 已經承認可以由我後來補上的資料判定為 : 愛麗絲與藏六心得文 : 你判定違規的原因是 內文與該集內容無關 : 不知道為何現在又換了一套說法 本文前四行為標題，可由標題判定該篇"應為"藏六12集之心得文 然而內文無意義，顯然與該集之劇情內容無關 判定無ACG點 本申訴案維持原判 綠字部分為我主觀臆測該文標題部分可能有關的動畫 紅字部分才是本次判決之重點 : 在這邊再補充一點 : 不知為何houseman1104版主 從一開始的申訴就不願說明 : 為何問問題沒有acg點 : 之前在西洽bm版申訴文也承認可以連結到該作品 : 現在又改口說是無法判別 : 我不知道板主為何要說法反覆 : 但希望版主對自己的言行負責 : 不要在之後又改口用另一套說詞 由於文章內文無意義 我從頭到尾都沒有判定該文與動畫有關 如上所述，主觀推測之部分不納入判決理由 故維持原判 如我的判決理由以及在C_ChatBM、小組板的說明 內文的意義有無才是判決的原因 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.84.161 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1499517308.A.C12.html ※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 07/08/2017 20:35:56