作者 sawg (Mr.絲襪) 看板 C_WorkBoard 標題 Re: [意見] 三民主義是否為一帶有政黨性質之政治名詞 時間 Sun Jul 22 01:28:33 2012 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言： : sawg #1DKQguEv (C_CenterWork) : 以上均有文獻和新聞報導可供參考 : 所以我並不認為有任何不客觀的地方 : 該篇文章僅僅只用事實來做舉例 : 所以我不認為BladeFish板友在板上有任何對政治現況的批判 : 陳述事實歸陳述事實 批判現況規批判現況 : 這點還是要分清楚的 : - : 其實我昨天有吃過香蕉芭樂 但是今天我還是沒看過香蕉芭樂表示疑慮? > 不算嚴重政治的政治議題 > 此為口頭警告，未來請勿再有這種狀況出現 > 否則直接按照板規 6-2-7 涉及黨派色彩之政治議題，直接水桶一個月 > 且說實話 > 到底人類衰退之後和三民主義是有何種關係...那句話冒出來一點也不明不白 > 希望n君、t君和所有使用者注意 >我再說一次 是要我判決什麼? 我再說一次 我申訴了什麼 "為了什麼警告" 跟 "確實該警告" 兩個東西是一樣的嗎? 我的申訴又是哪個? >我要判決就只能判決那篇文章的警告沒問題 誰規定的 這結論從何而來 >不管三民主義那東西到底算不算政治議題 這才是重點 卻又不管 >底下的推文內容已經達到會發生戰文的標準 >1.是政治議題: 水桶一個月+底下推文有戰文嫌疑板主警告 >2.不是政治議題: 不算嚴重的政治議題口頭警告+底下推文有戰文嫌疑板主警告 若為2 何來這段 Rainlilt這段算什麼東西? 不是政治議題 又不算嚴重的政治議題口頭警告 不是政治議題 又能不算嚴重的政治議題 這樣是什麼東西 這邏輯從何而來? Rainlilt: 不算嚴重政治的政治議題 此為口頭警告，未來請勿再有這種狀況出現 否則直接按照板規 6-2-7 涉及黨派色彩之政治議題，直接水桶一個月 且說實話 到底人類衰退之後和三民主義是有何種關係...那句話冒出來一點也不明不白 希望n君、t君和所有使用者注意 >如果我判決是 是不是要請板主多補幾個水桶? 這是什麼? 脫離申訴主旨後來個威脅? 的確可以 對於香蕉芭樂是否為蔬菜 答個今天很好 所以水桶 如持續回應今天天氣很好 麻煩 公告寫清楚 公告如下 因三民主義是為一帶有政黨性質之政治名詞 是故依C_CHAT板規 6-2-7 涉及黨派色彩之政治議題，水桶一個月 >但如果是判不是 還是維持原判 >所以是要判什麼東西? >另外你要我查 我查了 >《反共抗俄基本論》╱蔣中正著 中華民國憲法中寫明 中華民國是基於反共抗俄基本論建立嗎? 不知道貼這有什麼意義 >第六章 三民主義現階段的提綱 > 第二節 民權主義方面 > 丙、政黨政治的建立 >本黨是革命民主的政黨。從總理創導革命，組黨建國時起，所有黨內的重要決策，其程序 >都是遵循民主的軌轍，以發揮政黨政治的功效。本黨改造以後，就特別成立了各個政治綜 >合小組與黨團，並加強其運用，所有中央的重要決策，都儘可能在事先徵詢各級黨部黨員 >的意見。並以政策決定人事，經由從政黨員，執行黨的政策，這是政黨政治的基礎。所以 >本黨民權主義當前的任務，一方面要鞏固黨內政黨政治的基礎。而另一方面，同時還要對 >於反共抗俄的友黨，輔助其長成壯大，為本黨反對黨樹立規範，與我們攜手偕行，共同完 >成國民革命第三任務，建立三民主義新中國。我們認為只有尊重政黨政治，才能發揮政黨 >的力量，走向民主建國的坦途，所以本黨同志必須具有尊黨自制的民主精神，才能確實建 >立政黨政治，達成我們國民革命的任務。 >所以你是希望我讓板主補你一個水桶? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.15.94 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.145.232 ※ nawussica:轉錄至看板 BoardCourt 07/28 16:30