作者yuhung (MimiBao)
看板C_WorkBoard
標題[申訴] C_Center 小組長Rainlilt嚴重失職
時間Fri Jul 13 15:45:01 2012
申訴人:yuhung
申訴對象：Rainlilt
申訴原因：
有兩個
1)小組長Rainlilt未經推文者同意，擅自刪除他人推文
2)小組長Rainlilt在公開板面發文酸人，使用言詞已讓特定族群心生不悅
詳細過程舉證如下：
1)
Rainlilt於Suckcomic板的「轉 [公告] 請 SuckComic 板更改板規」一文
未經推文者同意，任意刪除推文
（文章代碼：
#1F_vZsYh）
刪除推文證據如下：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.130.151
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Rainlilt (60.250.130.151), 時間: 07/13/2012 11:41:40
1F：推 hitolin:待請小組長補充公告07/13 11:51
※ 編輯: Rainlilt 來自: 60.250.130.151 (07/13 14:48)
=======以上是修文紀錄==========
如下圖所示，該文本來已經被推爆了，現在推文都不見了
=======以下是文章推爆紀錄=======
【板主:killeryuan/hitolin】 [漫吐]米花市之亂 看板《Suckcomic》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:352
18074
10 7/13 LUDWIN R: [黑暗] 一位米花市化學材料行老闆的告白
18075
7/13 unclefucka R: [黑暗] 一位米花市化學材料行老闆的告白
18076 !
爆 7/13 Rainlilt 轉
[公告] 請 SuckComic 板更改板規
18077
6 7/13
Gravity113 □ [黑暗] 亂護日起航
==========證據陳列完畢
PO文者在未經推文者同意下，不可以任意刪除他人推文，乃基本網路禮儀
PTT更無站規表示組務人員可以任意刪除板友們的推文
更無規定說明公告文下的推文可以被任意刪除
推文乃推文者的發言權，未經同意、任意刪除推文者的推文，如同遏殺板友的言論自由
2)
Rainlilt除了任意刪除該文下的所有推文
更在下一篇文章「Re: [公告] 請 SuckComic 板更改板規」中最末兩句，出言酸板友
證據如下：
作者 Rainlilt (秋山小～～雨) 看板 Suckcomic
標題 Re: [公告] 請 SuckComic 板更改板規
時間 Fri Jul 13 14:17:50 2012
───────────────────────────────────────
回應幾點
1.漫吐板主很早就在準備新板規，在這篇公告很久之前
2.這和實際上的法律完全沒關係，一個政府機關下面部門出問題
當然是要求限期改善不然就裁撤
今天看一看 C_CenterWork 板，幾乎都是漫吐的申訴文
同群組的 C_Chat 常駐人數是漫吐的幾倍，違規案件也是幾倍
可是申訴文卻沒漫吐多
3."你沒認真看"這點是和某位漫吐前板主聊天時提到的板規
漏洞，這次順便提出來湊數，如果有人真的很在意我可以刪除此段話
4.我的要求重點在於大絕招與軟護的界線判定和標準
另外就是不正確吐槽文
要舉例，請看
#1F_uzaob (C_CenterWork) 判定
還有所有C_CenterWork的漫吐申訴文
5.完全開放護航，當然是湊數說的話，我想沒人會同意這板完全開放護航
按照我的本意是完全禁止護航，不過之前和某位前板主談過
才給了第三條路
至於怎樣才達到我的認定，我想沒必要公開說出來
漫吐板主自然會和我討論協商
按照PTT制度，訂定板規是板主的權利，板規設立是可以不經過板友投票的
其他還有疑問的人
請在這篇底下推文，酸文就免了
過2 3天我有空會看情況回應
上篇我就懶得看了，不理性的人一大堆
當然有想酸文或謾罵的也可以，只要有人在這篇底下酸我就不再做任何解釋
我的耐性可沒這麼好，時間也不會多到像吃飽太閒的學生一樣有時間酸文
=========證據完結=======
最末兩句雖未指名道姓，但使用言詞已經讓特定族群心生不悅
小組長身為組務管理人
卻無法保持中立，不但以情緒性的言詞回應板友
更任意刪除板友的推文，其處事方式實不合乎一個該秉公處事的管理者該有的行為舉措
本人身為漫吐板使用者，從未對小組長人身攻擊
卻遭到如此待遇（推文無故被刪、還被酸吃飽太閒），
故本人認為Rainlilt小組長對漫吐懷有偏見
無法公正處事
欲平反之結果：
要求Rainlilt恢復該文推文，並且解除Rainlilt的小組長職務
還盼群組長明查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.198.93
※ 編輯: yuhung 來自: 118.166.198.93 (07/13 15:49)
※ 編輯: yuhung 來自: 118.166.198.93 (07/13 15:50)
2F：推 a12361510:同此篇控訴，我也是被刪除推文的受害者之一 07/13 17:18
3F：推 k209:雖非被刪推文受害者之一 但Rainlilt做法明顯有問題 07/13 17:20
4F：推 c880529:身為被刪推文受害者，支持這篇的訴求 07/13 17:21
5F：推 npc776:同為被刪推文者 在此反應此申訴為事實 07/13 17:24
6F：推 SALLUNE:身為被刪推文的受害者，認同此篇申訴文 07/13 17:24
7F：推 hanaomi:並未被刪推文 但Rainlilt此舉的確有違網路禮儀 07/13 17:29
8F：推 FANggot:身為被刪推文的受害者, 支持這篇申訴 07/13 17:29
9F：推 withou:身為被刪推文的受害者, 支持這篇申訴 07/13 17:31
※ 編輯: yuhung 來自: 118.166.198.93 (07/13 17:34)
10F：推 gdefend:身為被刪推文的受害者，認同此篇申訴文 07/13 17:38
11F：推 Apple0230:身為被刪推文的受害者，認同此篇申訴文 07/13 17:39
12F：推 eo8h1:並未被刪推文,但此作法的確不當 07/13 17:42
13F：推 pupuyamy:雖無實質推文 身為漫吐板使用者認同此篇所有論點 07/13 17:45
14F：推 hkzhng:身為被刪推文受害者，同時本人身份為學生，認同此篇申訴文 07/13 17:45
15F：推 shadowkai:身為被刪推文的受害者，認同此篇申訴文 07/13 17:50
16F：推 firingmoon:雖無實質推文 身為漫吐板使用者認同此篇所有論點 07/13 18:05
※ 編輯: yuhung 來自: 118.166.198.93 (07/13 18:08)
17F：推 sunofmind:身為被刪推文受害者，支持這篇的訴求 07/13 18:20
18F：推 o07608:同為被刪推文受害者，支持此篇訴求 07/13 18:37
19F：推 sbccy198:沒被刪推文，路過看到RAIN先生公告，覺得此人也沒資格說 07/13 18:40
20F：→ n16482003:身為被刪推文的受害者, 同意這篇申訴 07/13 18:44
21F：推 misy4ru3:身為被刪推文的受害者，認同此篇申訴文 07/13 19:30
※ hitolin:轉錄至看板 BoardCourt 07/18 00:45