作者dulinove (皇帝杜里諾夫)
看板C_WorkBoard
標題Re: [申訴] C_Chat 板主 dulinove
時間Sun Nov 22 20:54:42 2009
好 那我拿個例子吧
███████
███████
███████
███████
███████
███████
███████
███████
███████
███████
然後 我說這有ACG點
....
啥 在那
然後搞得板主跟板友群一肚子火 準備要當亂板劣退的時候
我說
這是BIO2的豆腐(比你的真紅還稍微像點)
還有影片喔
https://www.youtube.com/watch?v=_TqfSLD1dFE
這樣也可以接受的話
我也沒輒了
我只有一個色塊(一個顏色)
不但建構了ACG點 還構築了笑點
是吧
--
我只不過是喜歡自虐、虐人，
鼻尖帶著驕傲、身上流著藍色血液的怪獸罷了。
而且這樣無聊的品種的確稀少哩。
你...想被我咬一次看看嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.61
1F：→ sawg:你去貼看過怎樣啊 我沒意見 11/22 20:56
2F：→ sawg: 會 11/22 20:56
※ dulinove:轉錄至看板 C_Chat 11/22 20:57
3F：推 kalz:→ sawg:講不贏就開始無惱了啊 11/22 21:09
4F：推 kalz:照這樣的邏輯，話都給你講都好了啊，哪需要討論。 XD 11/22 21:09
5F：→ wzmildf:疑?他有講贏誰嗎? 麻煩不要再閃躲戰點了 11/22 21:10
6F：→ sawg:自己被激怒 怪我摟? 11/22 21:24
7F：→ sawg:當沒板主出來處理他那篇 並做同樣的罰責 11/22 21:25
8F：→ sawg:只會讓群組長有更多理由判撤回劣文而已 11/22 21:25
9F：→ dulinove:現在討論的重點是判定是否為ACG物上了 別離題 11/22 21:26
10F：→ sawg:另外原PO都沒針對這篇說話 他管我路人甲幹嘛... 11/22 21:26
11F：→ sawg:是啊是啊 兩個人都能拿出ACG點沒錯啊 那劣文判爽的嗎? 11/22 21:27
12F：→ wzmildf:那乾你路人甲什麼事? 11/22 21:28
13F：推 sawg:那你寫文章回應幹嘛= = 11/22 21:29
14F：→ sawg:你能回應 我就不能嗎? 要不要管是原PO跟D板主的事情 11/22 21:31
15F：→ dulinove:所以是不是ACG物 不是你說了算 還有很多判定標準 考究 11/22 21:31
16F：推 pheather:那C4呢? 11/22 21:32
17F：→ sawg:所以原po快出來要求比照辦理吧 11/22 21:32
18F：→ neowesker:結果你這篇還是有攻擊別人的作品畫不像啊XD 11/24 14:32