※ 引述《Igroun (aspirant)》之銘言： : 我想也要有證據來顯示，況且D版要有自己的意見，其他三位就沒有嗎？ 不過I板主，針對這點敝人也有個疑慮: 創板板主卡西姆最近幾乎不太管事了，上站時間也變少了 (這點前面有人質問過)，這樣的話說是四位其實只是三位板主在管事， 會不會有一點...? : 而且，其他三位版主包含我，在修版規的過程也非不參與吧？就不能有所制衡？ 市長還是重複一次我的提議(我想我也寄信給四位板主了): 我認為修正的板規可以不要馬上實行，而是先擬定一個草案， 放到BM板上供所有板友討論，有窒礙難行的地方也好修正， 這樣先有板眾的集思廣益之後，再來實行的板規大家也沒話說， 引發的爭議也比較小一點，這是我個人的意見。 : 我們版主沒有法規，要如何保護自己的正當性？ 今天的問題不是議長"按法行事"，而是他對法令"擴張解釋"所惹起的疑慮， 如果他真是依法行事，那這次的事情也不會鬧到這樣， 就像我寫的一樣，議長這次是"一錯再錯"。 所以問題不在法令，而在執法者， 若執法者真能依法行事，則大家都無意見， 然而現在的問題是，執法者曲解枉法，卻又在公告裡面殺氣騰騰的說， 我要把法規訂得更嚴格，讓那些"有心鑽漏洞的人"無處可鑽... 事實上，有心鑽漏洞，走灰色地帶的不是別人，就是他自己!!!! 在卡西姆不管事的情況下，我們又怎能保證這次的修法不會又偏向對議長自己 有利的解釋方向? : 版主的邊界又在哪？ 問題誠如我所言，由一個任意擴張邊界的板主來主導板規修正-- 說主導並不誇張，因為這幾次有關板規的公告都是議長主動發布的， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 實在讓人難以安心。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.209.14