現時為四月中旬，正逢大學的期中考期間，我也因此而無法及時做出判決 但是我也抽空了解事情原委以及之前的相關判例，以佐這次判決 這次的被申訴者dulinove於C_Chat看板上所做的爭議判決 在之前就有過類似判例，但是當時質疑的人並不多 而dulinove於更改BruceShaou判決的部份，想必為的是罰則的一致性 但這個更改判決的作法卻遭到極大的反彈，這讓我有些不解 同樣被使用者判定為濫權的行為，可是在前後不同的判決中卻有不同的反應 莫非各位使用者是看被處置對象的不同而決定該做什麼反應？ 這邊要宣導一下 板主在進行處置時，或多或少都可能會有些許濫權的情況發生 若這時使用者認為某項條規或某件處分並不合理，請盡快提出質疑 而不要等到自己的權益受損了，才上組務申訴 不過在這時也必須要注意前面申訴文中的申訴相關規則 因為此時質疑者並非為判決中的當事者，因此得先向板主詢問 若板主未回應或回應未達解惑的標準，方可至組務板申訴，這點還請各位使用者注意 也請各位使用者能夠一視同仁的看待每件處置，不要因為心中所討厭的使用者違規了 所以即使判決不合理，但是判重一點也沒關係等之類的心態 基於C_Chat板的板規中，並無"在看板上發文討論板規即水桶"之相關罰則 因此jeanvanjohn以及BruceShaou申訴通過，組務將通知C_Chat板主解除水桶 同時組務也在此要求C_Chat板主制定相關板規，務求清楚明瞭，莫再以判例作為準則 另外由於dulinove過度解讀板規數次，因此記dulinove警告一次 希望dulinove下次能夠注意，莫再次過度解讀板規 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.252.105 ※ dulinove:轉錄至看板 C_Chat 04/15 11:50