作者jeanvanjohn (尚市長)
看板C_WorkBoard
標題Re: [申訴] C_chat板主 dulinove判決不公
時間Sun Apr 12 16:47:49 2009
我看了一下好像沒違規，所以還是把我和議長的對話貼出來，
以昭公信:
To dulinove: 對啊，中間這三行寫"人身攻擊水桶，其他砍文"對吧? [04/11/2009
16:38:49]
To dulinove: 所以我這篇文章是有人身攻擊囉? [04/11/2009 16:39:09]
★dulinove 對於本版版務上有任何建議或是請願 [04/11/2009 16:39:12]
★dulinove 歡迎寫信給版主群，請勿在版上討論 [04/11/2009 16:39:19]
To dulinove: 對啊，你沒看下面的規定嗎?無關刪文，對啊。 [04/11/2009 16:39:33]
To dulinove: 可是只有人身攻擊的部份需要水桶啊。 [04/11/2009 16:39:53]
★dulinove 違者以與ＡＣＧ無關刪文，詳細參考 [04/11/2009 16:39:54]
★dulinove
我沒說人身攻擊 但是你公開討論板務已經違規了 [04/1
重點在這句"我沒說人身攻擊"，意思就是議長對我的判決不是基於人身攻擊，
因此Igroun兄所說"議長是因為敝人人身攻擊而做裁量"並非事實，
請明鑒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.209.14
1F：推 jimmy2797161:反正你引戰也不是第一次了... 04/12 16:58
我知道，不過這次我的文章(見上文)倒是沒有引戰，
我只是說議長的法規與當時板上大多數的推文背道而馳，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果這樣也算引戰，那我真的無話可說了。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.209.14 (04/12 17:03)
2F：推 killeryuan:過去引不引戰不代表可以被隨意定罪吧 04/12 21:24
3F：推 mackywei:例：經常違規停車的人收到酒駕的罰單，會很莫名奇妙。 04/12 22:15
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.209.14 (04/12 22:45)
4F：推 suginamiki:貼熱訊或私信公開需要經過對方同意吧..? 04/12 23:32
我看了一下PTT站規是這樣寫的:
第六條（違規行為之種類及內容）
本規則所稱違規行為，包含下列行為：
一、看板違規行為：
（三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。
但於申訴時作為證據資料並發表於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。
我現在是以申訴證據資料的形式將我們兩人的對話提出來，
這點應該是沒有違反站規。
(我是確認站規有這條之後才貼出來的)
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 58.114.209.14 (04/12 23:46)