反駁點一： : 欲平反之結果；此信僅在陳述事實與評論條件,並非在騷擾、毀謗、恐嚇. : 敝人寄發的信函,信中'You'和'Your' 2字是指'你們'與'你們的',而不是指 : 針對Cienfilim女士的'妳'或'妳的'.Cienfilim女士並未發表 : 大量含有'sexual descriptions or indecent articles' : 條件的文章. : 信中'You'和'Your' 2字是指'你們'與'你們的',而不是指 : 針對Cienfilim女士的'妳'或'妳的'.Cienfilim女士並未發表 : 大量含有'sexual descriptions or indecent articles' : 條件的文章. 不論you/ your之指稱 其信件中意如"投訴蘋果日報"之語 應已達成騷擾版眾、恐嚇等條件 信件冗長不再贅附 故其騷擾恐嚇為事實，與代名詞或主詞you/ your之所指稱無關 反駁點二： : 而信中所謂 : 'sexual descriptions or indecent articles' : 概略僅舉3例如下: : Cienfilim女士所示版面第7504號文 m : Cienfilim女士所示版面第7496號文 m : Cienfilim女士所示版面第7434號文 m : Cienfilim女士並補充補充253相關法條 : 釋字第六一七號解釋日前出爐，肯定性言論及性資訊是憲法保障言論自由的範圍， : 並將刑法二三五條的「猥褻」資訊區分為硬蕊及軟蕊，再作不同的刑罰處遇。 : 合於以下兩項標準者的資訊或物品，應保障。 : 一是非屬含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育價值的資訊或物品。 : 二是除前述者外，其他令一般人感覺不堪或不能忍受的猥褻資訊或物品， : 已採取安全隔絕措施（例如套封、特定場所陳列或嚴格管制閱聽對象等）， : 使一般人不能夠見聞或持有。 : 而上數簡例例似乎欠缺藝術性、醫學性或教育價值的資訊或物品的條件. : 比較可能符合'sexual descriptions or indecent articles'的敘述. 此人所列舉之BL小說中片段文字，實應依據整體作品觀其價值 不應片段擷取並稱之為"猥褻" 並根據法官釋617、407字號等文件，已對猥褻定義說明 如小組長判讀需要，再於日後附上 此外，根據釋字號文件內容片段擷取： 惟猥褻出版品， 乃指一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞 恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化之出版品而言。猥褻出 版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品之區別，應就出版品整體之特性 及其目的而為觀察，並依當時之社會一般觀念定之。 日前orangedaily於BL版之文章，更大肆反覆提倡多P、不帶套等錯置觀念 既非文藝創作、也非學術研究性質討論，更應屬"猥褻"範疇，標題如下： ● 1 5/27 orangedaily □ [動漫]側寫:親近的互動 2 24 6/02 orangedaily R: [測試] [初級] [知識] 十八禁！ 3 58 6/03 orangedaily □ [閒聊] 穗波雪音老師的凜 4 12 6/05 orangedaily □ [閒聊] 新番看一看 5 26 6/09 orangedaily □ [作品] [拙著]home party 6 12 6/09 orangedaily R: [動漫] 王牌投手 第8話 ------------------- 再次懇請小組長 因其 1.屢次以信件騷擾版眾 2.屢次勞累版眾、版主、小組長，有所詭辯 以及本人日前之抗告文章總結原因 能將orangedaily永久水桶，或不得再上訴 更甚情節嚴重時，刪除其ID 另請收到疑似騷擾信件者，可以擬存證信函形式寄發警告 以作為呈正公堂之需 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.41.32