※ 引述《kusuha (水葉)》之銘言： : ※ 引述《ESST (Second Impact)》之銘言： : : 請見Hunter板,作者在那邊討論的可熱門了╮(╯_______╰)╭ : : (其實幾乎是一面倒的批評?) : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : : 說到"印象",那是不是以內容分類會比用出版社分類更好呢? : : 出版社不一定人人會去注意,但是內容總不可能有人不看的吧...... : 所以內容是最好的分法 : 但是類別卻很難歸類的讓大家都接受 : (好像又繞回原點了...^_^;) 不管怎樣一定有人會問路的 這個世界本來就包括方向感比較好的人和方向感比較差的人 : : 我最後很迷這個 ╴|￣|○ ,甚至把動畫都弄來了...... : : (不過說真的,漫畫表現比動畫好) : (用力握)我也很喜歡這個作品 : 動畫除了對第 7話有點微詞 : 和初期成惠的個性沒有掌握好之外 : 還不失一個好的動畫 : 成惠好棒啊(........嚴重離題了.......) 說到成惠的世界 我第一次看到漫畫是在紀伊國屋 所以是原文(成惠の世界)也就算了 可是翻成中文誰看的懂(／‵Д′)／~ ╧╧ : : 我的意思是說,既然以出版社的方式來編排分類 : : 你說就算不知道該漫畫的出版社,只要找到過一次以後就知道怎麼進那個板了 : : 那麼同樣的,今天全部漫畫都擠在一起 : : 那也是"只要找到過一次以後就知道怎麼進那個板了" : : 也不需要分類了╮(╯__╰)╭ : 其實覺不覺得 不管用那種分類法 : 都會發生這種找不到版的狀況 其實PTT的分類都會讓人一天到晚問東問西 (不過就是新手會迷路...我流的說法叫小白) 最後還新增了專門問路的板(￣□￣|||)a : : 總的說起來 : : 按照作品中文名稱字數排列型 : : 說不定還是最簡單明瞭的......╴|￣|○ : : 也不必為了內容該屬什麼而討論 : : 也不必為了出版社或作者排半天 : : 進來找的人也不必花太多時間思考類別 : : ......乾脆推薦這個算了╴|￣|○ : 搞不好這真的是最好的 : 像獵人是 2 : 天地無用 火影忍者是 4 這樣 : 簡單明瞭多了(.......光速逃) 沒有辦法像圖書館一樣使用多種檢索法嗎？ 比如說 按字數排列 按出版社排列 ... -- 問問題的人真的會管這些嗎？ ~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(不負責任逃) -- 私、成長してる --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.71