作者shanlin1117 (小山)
看板C_Sharp
標題[問題] ASP.NET新手推薦書籍
時間Thu Jan 7 16:29:25 2016
各位大大好
我是JAVA自學出身，在SI公司主要負責JAVA的WEB專案
最近換公司後，公司同時有JAVA跟ASP.NET不同專案再跑
偶爾要客串幫忙改改.NET的BUG，最近碰到一些語法改不太動，
google有時不一定看得懂，所以最近想去天瀧書局買本ASP.NET的書來K
不知道各位大大有沒有推薦的書籍
在此先感謝大家@@
大概闡述一下我的經驗，JAVA寫3年
對任何技術語言都不排斥
除了JAVA 的WEB專案外，自己無聊會玩玩Android
之前工作有稍微幫忙寫過VB.NET 跟ASP.NET，但改起來都不難
現在遇到一些之前沒碰過的新東西(?)
例如IQueryable 以及 LambdaExpression
有時候GOOGLE起來有點吃力，
因為想快速精通上手，所以考慮買本書來K
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.173.43.216
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Sharp/M.1452155368.A.40D.html
1F：推 Peruheru: 我覺得你找書的重點不是ASP，而是Linq 01/07 17:33
2F：→ Peruheru: 你講的東西感覺都跟Linq有關，用這個字去找吧 01/07 17:33
3F：→ GoalBased: google linq sample應該有一個是linq 101之類的 01/07 21:11
4F：→ am970813: 順道來引文請教一下有推薦linq相關的書嗎?目前還用的 01/08 14:14
5F：→ am970813: 淺，一些搜尋方法而已 01/08 14:14
6F：推 tobedesigner: 可以搭linqpad 使用 01/08 18:07
7F：→ Litfal: 我看過用LinqPad後寫出很雷的linq code的專案... 01/08 20:03
8F：→ GoalBased: 樓上 為什麼? 01/08 20:35
9F：推 qwer820404: 樓上 因為只是把查到的Copy&Paste 到LinqPad吧 01/08 21:10
10F：→ Litfal: 抱歉說的不清楚，LINQPad本身沒什麼問題，人的問題比較大 01/09 05:12
11F：→ Litfal: 如果以前有寫SQL的經驗的話，寫LINQ時不要被SQL的固有經驗 01/09 05:29
12F：→ Litfal: 侷限住。然後也不要寫LINQ到走火入魔，LINQ不會跑比較快。 01/09 05:33
13F：→ GoalBased: 我的理解是現在linq的最佳化已經不錯了 01/11 12:42
14F：→ GoalBased: 80%不會太慢 用linq當然不會比較快阿 還不是轉sql 01/11 12:42
15F：→ GoalBased: 只是為了開發和維護方便吧 01/11 12:43
16F：→ Litfal: LINQ並不是只能轉SQL，維護方便也要看寫出的CODE品質... 01/11 17:03
17F：→ GoalBased: 你這樣是斷章取義和抓語病= = 01/11 21:17
18F：→ Litfal: 不一樣阿...LINQ to Entities和LINQ to Objects的技巧與 01/11 21:36
19F：→ Litfal: 效能考量很多地方都不同... 01/11 21:36
20F：→ Litfal: 至於維護方便嘛，有些LINQ寫得比Foreach展開還難懂，你覺 01/11 21:40
21F：→ Litfal: 得這樣真的有比較好維護？這就是我所謂的走火入魔。 01/11 21:40
22F：→ Litfal: (不是說你走火入魔，是明明用LINQ更難實現的硬是要用的人) 01/11 21:41
23F：→ Litfal: 我強調LINQ不會跑比較快的原因就是，它既然不會跑比較快， 01/11 21:44
24F：→ Litfal: 如果沒辦法優美的實作，那不用也無所謂。 01/11 21:45
25F：推 yzfr6: 章立民 聖殿祭司 保哥 MIS2000 Lab、賴榮樞 自己選一個 01/14 16:14