https://jin115.com/archives/52457245.html 懶人包 總之就是該協會收到有人投訴 說「山田與咪醬」對精神障礙的患者汙名化 所以他們特別發了篇長文表達立場 我直接跳結論 特に表現の自由については憲法で保障されている権利ということを踏まえ、本会として 一律に映像化を反対する立場は取りません。 すでに現実社会で「みいちゃん」が、知的障害や発達特性のある女性を揶揄・侮辱する 言葉として使われている事例が複数報告されています。 認知機能、知的機能が低下した状態を「みいちゃん化」と表現しているほか、作者自身 が以前のペンネームであると明示している「ダイアナ」名義でも特殊学級(特別支援学 級)をネガティブに捉えた作品が確認されています。 原作の映像化に関して「アニメーションとして表現する意義があるという判断」がなさ れた旨が記述されています。しかし、本会の調査では2の(1) (2)でお示ししたような事 象が確認されています。こうした状況を踏まえた上での「意義」とは何なのか、説明が 必要と考えます。 協會基於創作自由 不反對動畫化 但是收到很多報告說最近流行用「咪醬」來罵人 加上作者以前有揶揄相關人士的不良紀錄 所以想搞清楚到底想藉由動畫化來表達什麼 還有什麼想表達的 要發財啊 日本人發大財 -- 你跟我說這些 我有什麼辦法？ https://imgur.com/Jj1YPhC.jpg https://i.meee.com.tw/wOm1spn.png https://i.imgur.com/GsCqvdw.jpeg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.32.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Question/M.1787280100.A.703.html ※ 編輯: kitune (114.40.32.248 臺灣), 08/21/2026 10:42:14