作者kitune (狐)
看板C_Question
標題Re: [ＸＤ] AI學習描圖 讓一堆畫家都抓狂
時間Tue Aug 30 20:25:20 2022
※ 引述《kitune (狐)》之銘言：
: http://jin115.com/archives/52353460.html 懶人包
: https://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/e/0/e0019ebb.jpg
: 就這套實驗用系統
: https://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/9/b/9bc33121.jpg
: https://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/6/f/6f9ad53b.jpg
: https://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/b/6/b658edc5.jpg
: 餵什麼圖就生出什麼風格的圖
: 素材當然是越多越好越精準
: 而且現在是免費試用期
: 然後就一堆畫師在推特開噴了
: 有興趣的人請點matome連結
: 搞不好再過個幾年
: 要看什麼就自己點一點
: 想想也挺可怕的
https://twitter.com/illustmimic/status/1564558522766860288?s=20
前幾小時
官方說關掉AI相關服務
圖片全部刪除
已經產出的圖片全歸原作者所有
這就是網路言論的可怕
--
https://i.imgur.com/feT1vWQ.jpg
http://i.imgur.com/jhL13Ac.jpg
西部警察wiki
https://goo.gl/6iP9Cd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.136.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Question/M.1661862324.A.EA7.html
1F：推 scotttomlee: 這也不單是網路可怕 而是在使用他人創作前 有無跟創 08/30 21:15
2F：→ scotttomlee: 作者溝通過的問題 如果連事前禮貌性詢問一夏都沒有就 08/30 21:16
3F：→ scotttomlee: 直接公開成果 這燒也是很正常的(就算是做學術也是 08/30 21:17
4F：→ GodVoice: 我覺得這種就是專門黑的 像黑貓被黑說是抄獵人的差不多 08/30 21:54
5F：→ GodVoice: 跟它們講道理沒用 在意它們就輸了 08/30 21:55
6F：→ bmtuspd276b: 可是我會認為像人類也能直接拿繪師的圖臨摹作為學習 08/30 22:36
7F：→ bmtuspd276b: 用途 也不需要得到原繪師的同意 我是有在西洽那邊看 08/30 22:37
8F：→ bmtuspd276b: 到有人認為人類的學習和機器的學習不能一概而論 這又 08/30 22:38
9F：→ bmtuspd276b: 是另一回事了 我兩邊都不懂 不太能評判什麼 08/30 22:39
10F：→ kitune: AI太快了 很危險 08/30 23:09
11F：→ scotttomlee: 單純是用來私下研究用的 你不講是誰 大概繪師也不大 08/30 23:32
12F：→ scotttomlee: 會理你 但看這截圖 應該是直接標明讓AI學哪一位繪師 08/30 23:33
13F：→ scotttomlee: 的圖而產生的結果 這時候若創作者不表示聲明的話 很 08/30 23:33
14F：→ scotttomlee: 可能會有不肖分子覺得繪師都沒講話 表示我這樣作沒問 08/30 23:34
15F：→ scotttomlee: 題 事後商業行為就直接放手下去了 到時候要指責時反 08/30 23:35
16F：→ scotttomlee: 被說又不是抄襲 只是學習...可是學生拜師有交學費 08/30 23:36
17F：→ scotttomlee: 但這拿圖的大概也是直接抓而已 自然理虧刪圖 08/30 23:37
18F：推 scotttomlee: 只是聲明也只是防君子 外加至少出事的時候早有聲明過 08/30 23:41
19F：→ viper9709: 推樓上 08/31 00:22