作者shoe (要聆聽，必先靜默)
看板C_Question
標題Re: Code Geass 23
時間Sun Apr 22 14:21:52 2007
※ 引述《gtfour (明智警視)》之銘言：
: 請你給我一些很好找的理由好了..
: (侵略者在沒有反抗者的情況下.還是想亂殺人的理由)
: 不要那種很牽強的那種...
: 如果能有歷史上的例子來佐證.那就更好了.
: (啊.例如像是蒙古人西征時.投降還是照樣屠城那樣?)
種族清洗：納粹屠殺猶太人
http://0rz.tw/6123U
http://0rz.tw/482Ce
細菌實驗：731部隊
http://0rz.tw/fd2xV
危險工程：泰緬鐵路
http://0rz.tw/112zB
這個對女性來說可能比死還慘
http://0rz.tw/5a2eQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.17.245
1F：推 gtfour:推.謝謝提醒 04/22 14:48
2F：推 gtfour:不過侵略者要是真的惡到像這樣沒有反抗份子.乖乖順服.仍是 04/22 15:01
3F：推 gtfour:照樣亂屠殺的話.我個人是不會再選擇繼續順從下去. 04/22 15:08
4F：→ gtfour:還有不論是德或日.這兩個侵略者都處在戰爭狀態下.很難說完 04/22 15:09
5F：→ gtfour:全符合"沒有反抗份子"這個條件... 04/22 15:11
6F：推 gtfour:納粹屠殺猶太人.這已經是種族屠殺層次的問題了.跟猶太人中 04/22 15:13
7F：→ gtfour:是否有反抗份子並不太相關.. 04/22 15:14
8F：推 prononhead:蒙古西征是殺掉有抵抗的城市,只要有抵抗就屠城 04/22 15:30
9F：→ prononhead:況且什麼叫完全沒有反抗份子?沒有軍事對抗?沒有破壞行뀠 04/22 15:31
10F：→ prononhead:動,還是連爭取住民權利的活動都不能有? 04/22 15:32
11F：推 gtfour:就一般侵略者來講.軍事對抗和破壞行動才叫反抗份子吧 04/22 15:36
12F：→ gtfour:戰爭狀態下.滿人入關還是屠掉揚州...但局勢穩定後.就不大 04/22 15:37
13F：推 prononhead:俄國佬對 東歐的鎮壓可不是以軍事對抗跟破壞行動為要件 04/22 15:38
14F：→ gtfour:會對已經降伏的漢人城鎮展開全面屠殺了吧 04/22 15:39
15F：→ prononhead:布拉格之春跟波蘭民主運動可比軍事對抗要有威力的多... 04/22 15:39
16F：推 gtfour:所以prononhead您想表達的是? 04/22 15:41
17F：推 prononhead:我想說的是反抗的種類太多了,侵略者也好新統治者也罷 04/22 15:42
18F：→ prononhead:要找到個理由來殺一堆人不是很困難的事情 04/22 15:42
19F：→ prononhead:殺自己人都不手軟了,殺外族人嘛... 04/22 15:43
20F：推 gtfour:OK.那我接受. 04/22 15:44
21F：→ prononhead:意見不合可以殺 宗教不同可以殺 說統治者壞話當然... 04/22 15:43
22F：推 lucifermoon:清朝的文字獄也是很簡單就殺人了 04/23 01:19