作者victor740519 (KK)
看板C_Question
標題Re: Code Geass 23
時間Wed Apr 18 21:54:48 2007
前文吃光光
朱雀vs魯魯的討論串真熱烈啊....
不管哪一種，老實說，在「現實中」若有類似的案例，能造成的影響都很有限。
朱雀那種走體制內的的改革，歷史上也不少，但實際上成功的案例.....
很少
治政者大多不理，不過多多少少都有爭取到部分權利。
就抓日本統治時期來說吧
剛開始，臺灣人連學校都不能去，議會沒代表權等等
在後期，部分人士爭取之下，的確有放寬。
但實際上爭取到的權利....很少。
魯魯那種搞革命的，也是有，的確能讓執政者頭痛好一陣子
但是很多都是半夜被警察抄到家裡抓走。
像魯魯那種可以凹很久不被逮到的，很少.....
總而言之，他們都開外掛啦。
要不然怎麼這麼多巧合？
不過，編劇所要讓觀眾想的，並不會因為是動畫中的劇情而有所變化。
「手段的正確性重不重要？」劇組人員在第0集就說明白了。
來猜一下完結的劇情：
首先，做一條模陵兩可的結局的可能性非常高
因為不管不管走哪一邊，都會惹到另一半的支持者。
也就是說，結局可能會豎立一個大魔頭，兩派人馬快快樂樂的合作，去擊潰大魔頭。
啊....是他老爸的機率很高.....
這樣一來報母仇的劇情也剛好可以收尾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.220.31
1F：推 gtfour:推一個.頗有同感 04/18 22:10
2F：→ gtfour:只是樹立一個大魔頭的法展就太老套幼稚了些..畢竟反逆裡的 04/18 22:12
3F：→ gtfour:問題不是打倒某個大魔頭一個人.就可以天下太平無事的.. 04/18 22:13
4F：→ gtfour:而是至少牽動到兩個民族以上的敏感複雜問題 04/18 22:14
5F：推 gtfour:如果反逆將皇帝設定成隨意亂屠殺的無腦魔王.那麼恭順派就沒 04/18 22:16
6F：→ gtfour:有任何選擇.只能兩派合作打倒這個白癡魔頭... 04/18 22:17
7F：→ gtfour:但編劇用意外的方式使尤菲擔任了這個無腦屠殺的角色. 04/18 22:18
8F：→ gtfour:成功讓恭順派失去立場.但又不會顯得皇帝是個無腦統治者. 04/18 22:19
9F：→ gtfour:這樣的安排.的確可說是十分的高明... 04/18 22:20
10F：推 Morisato:我說,樓上能不能直接回一篇. 04/19 03:15
11F：推 gtfour:哈哈.抱歉.常常都是推到一半才想要有還有其他東西想說... 04/19 07:17