作者darkbbyy (正宗平鎮廢人)
看板C_Question
標題Re: Code Geass 23
時間Thu Apr 12 04:42:30 2007
離題一下
我想說的是...
行政區不管怎樣最後必定失敗這件事 會不會太武斷了
這只是卡通
要扯啥現實政治 真的很無聊
甚至用現實的政治去評斷卡通的行政區....是可以啦
但是最好可以說<如果在現實中....早就怎樣怎樣 一定失敗>
可不可以不要說 <那個政治零分的花瓶在這卡通中成立的特區一定會失敗>
為什麼在灌籃高手連載倒數前兩話不說 一個背痛到暈厥的選手
上場怎麼能可能演出逆轉 巴拉巴拉的
大哥 這是漫畫 卡通 動畫
沒演出來的你啥都能預測?
作者給他逆轉就是給他逆轉 你能怎樣?
如果當時有人洋洋灑灑po了一篇
<依照現實觀點 櫻木花道將在下回連載被抬出場20頁預測書>
那個人現在是神還是神經病?
特區要成功有多難? 編劇寫兩下就成功啦 理由? 那是啥? 能吃嗎?
一個被打成蜂窩的人因為一句不列顛科技活過來 能怎樣? 繼續看阿 還能怎樣?
說真的 一堆喜歡套用政治來預測特區必定失敗的人
不過是因為根本沒有演成不成功 就可以到處嘴砲的人罷了......
我不討厭嘴砲 前面一些嘴砲也很有深度 我也看的很爽
只不過不要再給動畫補完好嗎
要自己認定會失敗是沒插 那也算一種平行世界
硬是否定其他的平行世界是很可笑的 尤其這是動畫!
--
對了..
我心中的另一個未來 是所有人一起在特區過著幸福的生活歐
就是因為這樣 所以看到特區破滅 才更感傷
偶爾天真點把感情放給編劇牽著走也不錯吧
※ 編輯: darkbbyy 來自: 163.22.18.92 (04/12 04:58)
1F：推 gtfour:推一個.有些人好像是因為看朱雀尤菲不爽.才非得否認他們的 04/12 09:04
2F：→ gtfour:行動可能帶來好的結果的可能性..否則他們一直罵朱雀就站不 04/12 09:06
3F：→ gtfour:住腳了.這就是先在心中預設了朱雀跟尤菲做的一定會失敗.再 04/12 09:06
4F：→ gtfour:找理由說服自己接受動畫中根本沒演出的特區失敗理由 04/12 09:08
5F：推 discretetime:樓上帽子扣的真快 04/12 11:59
6F：→ discretetime:那我可以說某些人挺朱雀挺到腦殘才看不出失敗原因嗎? 04/12 12:00
7F：推 alumico:推樓上~ 04/12 12:14
8F：推 lucifermoon:同理 動畫也沒演出特區成功的結果 請不要自己動畫補完 04/12 12:36
9F：推 gtfour:是的.所以說特區一定成功或一定失敗的人.是不是太過武斷? 04/12 12:53
10F：推 darkbbyy:當然是同理 我說的都只是我心中想的...很難懂嗎 ˊˋ 04/12 12:51
11F：推 discretetime:這麼多篇的分析被說成武斷真為那些人感到不值 04/12 12:54
12F：→ gtfour:以歷史上的例子來看.成功或失敗都是有可能的結果.虛構的動 04/12 12:54
13F：→ gtfour:畫就看編劇要怎麼編.還是編劇編說特區大成功.朱雀成為英雄 04/12 12:55
14F：→ gtfour:各位反朱雀派就要說是編劇無腦才會編出這樣的劇情? 04/12 12:56
15F：→ discretetime:那時發生了再說 不要幻想了 04/12 12:57
16F：推 gtfour:哈哈.反朱雀派講的那些東西還不是也只是自己的幻想... 04/12 12:58
17F：→ gtfour:甚至還有人對不同立場的討論者用挑釁式的人身攻擊咧 04/12 12:59
18F：推 discretetime:根據劇情提供的線索來分析跟幻想是不同的 04/12 13:00
19F：→ discretetime:就推到這吧... 04/12 13:01
20F：推 gtfour:反朱雀派說的就是"根據劇情提供的線索來分析" 04/12 13:01
21F：→ gtfour:支持派就是自己的幻想? 04/12 13:02
22F：→ gtfour:一堆人洋洋灑灑的論說"行政區不管怎樣最後必定失敗" 04/12 13:03
23F：→ gtfour:結果動畫裡根本沒有足夠的證據可以得出這樣武斷的結果 04/12 13:03
24F：→ gtfour:還好意思說根據劇情提供的線索來提出成功的可能性是幻想뜠 04/12 13:05
25F：→ gtfour:說句反朱雀派武斷就為那些人不值.說挺朱雀派腦殘就無所謂? 04/12 13:07
26F：→ gtfour:真的是雙重標準到不知所謂了 04/12 13:08
27F：→ gtfour:還有discretetime.最先努力給人戴帽子的.可是這些反朱雀派 04/12 13:09
28F：→ gtfour:的.自己可以去翻前面的文章 04/12 13:10
29F：推 sleeplist:我是覺得紅鳥也蠻可憐的 可是還是想推帽子扣的真快._. 04/13 09:59
30F：推 rayven:行政特區肯定失敗是用常理就可以推斷的事，因為沒人支持 04/14 10:42
31F：→ rayven:11區最高責任者柯內莉亞跟帝國宰相修耐捷爾都不肯公開表示 04/14 10:43
32F：→ rayven:支持行政特區，連在上位者都這樣，不列顛有誰還會去相信？ 04/14 10:45
33F：推 gtfour:講了半天還是自己的幻想.還常理咧...是劇中人全成了白癡. 04/14 23:42
34F：→ gtfour:沒有一個有頭腦的角色出來論說特區一定失敗.就連皇帝和二皇 04/14 23:45
35F：→ gtfour:子的真正態度也是不明(至少當時是默許的狀態) 04/14 23:46
36F：→ gtfour:今天那一位監督還是編劇者出來說後來的發展一定是過橋抽板 04/14 23:47
37F：→ gtfour:最後特區失敗被取消.再來揭示您的真知灼見吧 04/14 23:48
38F：→ gtfour:否則也不過就是自己的想當然爾罷了.(當然說特區必成也是自 04/14 23:50
39F：→ gtfour:我滿足的武斷說法就是了...但是當時明顯編劇和監督就是要 04/14 23:51
40F：→ gtfour:營造出攜手合作後.美好光明的未來即將到來.卻因為geass失控 04/14 23:52
41F：→ gtfour:而變成人人都不想見到的大悲劇.把這編劇最基本想表現的東西 04/14 23:53
42F：→ gtfour:給刻意忽略掉.還用劇中根本沒透露過的東西來推測必然失敗 04/14 23:55
43F：推 gtfour:再說你的沒人支持論更是不堪一駁.Geass能讓尤菲去殺日本人 04/14 23:57
44F：→ gtfour:不能讓柯內莉亞跟修耐捷爾公開宣示支持特區?只要編劇想要. 04/14 23:58
45F：→ gtfour:魯魯同意加入特區這種跌破眼鏡的事都發生了.還有啥不可能的 04/14 23:59
46F：→ gtfour:sleeplist.我被人戴台奸帽子和用基頭四攻擊時.怎麼不見你出 04/15 00:01
47F：→ gtfour:來說句公道話? 04/15 00:02
48F：推 gtfour:我承認我是在戴帽子.但比起先動手挑釁的某些人.已經客氣了 04/15 00:04
49F：推 rayven:不但嫩而且缺乏常識又欠思考能力，這就是gtfour... 04/17 15:23
50F：→ rayven:沒發現你口中的白痴正是23話被屠殺的那一群嗎？ 04/17 15:25