作者gtfour (明智警視)
看板C_Question
標題Re: Code Geass 23
時間Tue Apr 10 07:43:01 2007
※ 引述《gtfour (明智警視)》之銘言：
: 標題: Re: Code Geass 23
: 時間: Tue Apr 10 00:03:38 2007
: ◆ From: 220.131.65.85
: 推 wayneshih:我累了 你的自我滿足功力太強了 04/10 00:15
不想回可以不要回
你可以針對我的文章做理性的討論
我也沒對你這個人做出過什麼批評或攻擊
啊你卻不是說我雙重標準，就是自我滿足是怎樣啦....
: 推 wayneshih:簡單的說拿槍叫大家不要反抗 ok， 04/10 00:23
我也說想反抗的人.拿著槍射那個拿槍叫大家不要反抗的人也ok啊...
我有說日本人都不應該起而抵抗.都應該乖乖當恭順派嗎?
沒有啊....
有光才有影.
沒有反逆派存在.
恭順派再怎麼努力.要讓主人賞他們一些甜頭也是很困難的
沒有恭順派存在.11區遍地都是反叛者..
那不列顛乾脆把所有日本人殺光光好了.一了百了最方便
: → wayneshih:破壞特區 奸計 這樣？ 04/10 00:24
: → wayneshih:恭順人民什麼都不做 一定成為兩邊人馬之間的炮灰 自古皆 04/10 00:25
: → wayneshih:然，為何你雙重標準的這麼嚴重? 04/10 00:25
為了活下去(不一定是自己.也可能是為了保護重要的家人)
而選擇承受屈辱.當個沒有尊嚴的亡國奴.我不認為有什麼錯
要是娜娜莉被抓來當威脅.要叫魯魯修在趴在地上轉三圈學狗叫
我看也沒什麼困難的.而且我也不會覺得魯魯修照做有什麼不對
而成為兩邊人馬之間的炮灰.也是恭順派人民的選擇造成的後果
該挺身爭取時不出面爭取.任人魚肉又有什麼話可說?
只能期待主人能夠發發善心.偶爾賞塊骨頭就不錯了
不然你可不可以告訴我.一但被人侵略.
是否一定要戰到全國上下死淨滅絕.不存一人才可以?
絕對不應該跟侵略者低頭.做一個沒有尊嚴的亡國奴嗎?
那麼這些當初選擇活下來當亡國奴的人
就只可以走上在地下從事反抗侵略者之路
而不可以對當初的侵略者.現在的主人們討好獻媚
以期主人們大發慈悲.賞些福利下來.
讓這些原本只要能活下來.怎麼樣都好的恭順派同胞們
生活環境可以有些許改善嗎?
如果你的想法其實是這樣.請告訴我
--
--
ロラン．セアック：「安心して人々が眠る為に！」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.65.85
1F：推 lucifermoon:反過來說 被侵略一定要投降 乖乖的當亡國奴? 乖乖等待 04/10 07:52
2F：→ lucifermoon:主人大發慈悲給點糖吃? 我覺得這樣不對 被侵略的人就 04/10 07:53
3F：→ lucifermoon:該被欺負嗎? 04/10 07:54
4F：推 gtfour:你可以再看一次我從頭到尾的文章.從沒有鼓勵過被侵略就應該 04/10 08:05
5F：→ gtfour:乖乖投降當亡國奴喔...我想你對我的文章理解有誤 04/10 08:05
6F：→ gtfour:我支持抵抗侵略者.不代表我不能認同戰敗後想茍活的恭順派吧 04/10 08:07
7F：→ gtfour:而戰敗亡國後的反逆派.只要使用的手段正當.我也十分認同啊 04/10 08:08
8F：推 rayven:正不正當不是你說了算，戰爭也不講手段正不正當 04/10 10:02
9F：推 lucifermoon:那反逆派的武裝反抗很正當啊 而且恭順派這些不到生 04/10 10:10
10F：→ lucifermoon:不如死的境界是不太會反抗的 等到那種時候 就失去很多 04/10 10:14
11F：→ lucifermoon:東西了 04/10 10:15
12F：→ corlos:噗，理性的討論，死纏爛打，輸打贏要，硬凹也叫理性 04/10 10:24
13F：推 eomot:這篇我看起來是蠻理性的~ 要做什麼人都是自由的選擇 04/10 12:26
14F：→ eomot:重點在於手段正不正當..這是樓主想要講的事吧 04/10 12:27
15F：→ eomot:能夠對恭順派同樣給予尊重..這就不容易了 04/10 12:28
16F：→ gtfour:wayneshih躲去那裡啦?我在等你回應這篇啊? 04/11 00:08
17F：推 gtfour:rayven.正不正當也不是由你說了算.戰爭不講求手段的話.日軍 04/18 08:10
18F：→ gtfour:和德軍屠殺的手段為什麼會受到批評?還是又要來成王敗寇那套 04/18 08:11