※ 引述《hiyori (咦?)》之銘言： : 咳咳.... : 希望大家以這個文章為引子， : 用哲學的觀點來探討漫畫家的本質， : 從最根本的層面來探討為什麼要畫漫畫， : 接著用客觀的手法來分析台灣目前的漫畫生態以及困境.... : 接著又會像之前莫名其妙出現的魔法少女默娘XD 所謂的漫畫家，用一言以蔽之， 大概就是「天將降大任於斯人也必先苦其心智勞其筋骨餓其體膚空乏其身…」 (被拖走) 漫畫家跟讀者是絕對脫不了關係的， 所以現代的漫畫也不會有「超脫於世，昇華自我精神」這樣偉大的藝術思考。 就某方面而言，這是種難登所謂大雅之堂的創作物… 但那又如何。 XD --- 先說，我個人並不懂什麼哲學不哲學的， 不過「漫畫」的源頭也算是整個歷史悠久， 真的要說的話，大概從幾十萬年前，就有漫畫的存在了， 雖然那個時候的漫畫，只能畫在洞窟的石壁上… 好吧，簡單的說就是洞窟壁畫一類的。 (攤手) 我自然無法得知，這些壁畫是為什麼留下， 是象徵著權威之物呢，還是那個時候已經有歷史觀念呢， 還是哪個無聊的人因為不爽社會現狀，憤而拿著石頭往牆上砸呢， 反正這裡我怎麼講也不會有答案，或許在場有誰知道請舉手回答。 :D 但可以確定的的是， 在那個沒有紙張，而且人腦並未如此發達的年代， 能夠留下的，最多也只有這樣的東西了。 而這些東西，普遍被認為是漫畫的起源。 而漫畫的歷史，也大概就是這樣的東西一再進化， 近現代的漫畫主要也是批判諷刺與貼近現狀， 筆法簡單不在意繪圖形式，以引起讀者共鳴為主。 所以漫畫跟讀者脫離不了關係。 歷史的部份，詳情可以參考這個。 http://www.comicart.com.tw/main/3/01.htm 靠，那我剛剛打這麼多字幹麼 orz 好啦，總之到後來，美國發展出"Comic"這種故事漫畫， 而Comic則正式成為現代漫畫的總稱。 言而總之，什麼叫做漫畫家的本質？ 其實這個問題很有趣， 因為畫漫畫本身實在沒有什麼很冠冕堂皇的理由， 怎麼畫都是要給人看的東西。 所以我個人認為，漫畫家其實也沒什麼本質， 現在不過就是一種商業創作的形式而已。 之所以通俗符合大眾的口味，就是漫畫存在的價值。 而我們的國語辭典是這麼說的： 【漫畫】 注音一式 ㄇㄢˋ　ㄏㄨㄚˋ 注音二式 ｍｎ　ｈｕ 解釋 抓住人物特點，用誇張或歪曲的手法呈現，以產生滑稽諷刺的繪畫。筆法簡單，不 拘形式；題材自由變換，或出於想像，或掇拾時事，或描繪片段人生，而以趣味為主。 ---- 接下來，讓我們把主題拉回台灣的漫畫。 首先最無聊而且講到爛掉的議題，就是環境壓迫， 其中包括「大環境壓縮漫畫地位」以及「外來漫畫大舉入侵」等等老生常談者矣。 我想這些討論到爛掉的東西，沒什麼贅述的空間， 那就從我個人看法說起好了。 說起來，最近東立新人獎剛過。 而我則在我朋友那裡， 擔任過他一個晚上的漫畫助手。 (好吧，我個人也是拿過沾水筆的。) 在那個晚上，我重新確認過很多本來可能就知道的事情。 其實很悲哀，又該如何停止這種惡性循環， 儘管漫畫的處境不會跟遊戲一樣悽慘。 (以下僅針對「連環漫畫」說明， 為了方便簡稱為漫畫。) 不知道在座諸位有沒有人對國產漫畫有所研究？ 或許在場有人知道，前幾年有好陣子， 市面上幾乎找不到任何國產漫畫， 幾乎可以說是只有青文在獨撐而已。 後來是在政府補助為號召之下， 才有「Go!漫畫創意誌」以及後來的「挑戰者月刊」出來， 接著龍少年也宣佈復刊，國產漫畫才漸漸有這麼一絲生氣。 但講個慘點的，這裡有多少人買過， 根本不知道有這些雜誌在應該不至於啦。 -_-+ 國產漫畫的困境多到數不清， 幾乎可以說是除了熱血以外要什麼沒什麼。 台灣比較有畫技的漫畫家，常常在劇本方面翻船， 偶而能出幾個能畫劇本又不錯的漫畫， 卻常常無法跳脫日本漫畫施加於作者與讀者雙方的框框… 好吧，就算可以也沒那個市場。XD 再加上大環境使然，漫畫在台灣社會被打的抬不起頭， 種種因素導致有能力的人逐漸外流，而剩餘有心投入的資源卻無法集中， 終於演變成現在這樣。XD 付出與回收不成正比，熱血燒光變成灰就什麼都沒有了， 當然，這也並非誰的錯，商業機制本來就很殘酷。 （攤手） …好吧，剩下的明天再回，我好累 -_-b -- 一個不明究理的人，持有的一個不明究理的簽名檔。─┐ 。 │ ○──┐ 如果一個問題的標準解答是「點點點」， │ │ │ │ 這個問題的詳細解答，將有很高的機率是「點點點點點點」。 └──○ │ 。 └─。空無一物領域 / 批兔個板：NothingArea /* Kaken --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.252.79