作者augustbear (RAOH)
看板C_Question
標題Re: [討論] 幹麻畫漫畫
時間Sun Mar 11 14:24:35 2007
: 推 Sunrise2516:個人價值觀與選擇問題
確實，如Morisato所說的人各有志，畫漫畫確實是他們自己的選擇
我想表達同樣是畫圖，同樣被認為是創作者、畫家或藝術家
選擇像單幅作品、插圖、繪本是不是比較輕鬆。
我不知道日本沒出道的漫畫家後來是當萬年助手還是怎樣，
台灣的艾雷迪後來不再考慮漫畫創作，選擇繪本和插畫
村上隆的美少女人偶可以外國拍賣出1500萬台幣的高價
看起來跟一般美少女人偶PVC真的沒什麼不同，而且還像是抄的，
但他被認為是現代藝術作品。
台灣的眼球先生，頂著一顆眼球，像極了鬼太郎的眼球老爹
這也是創作，在廣告合作、有自己的品牌，甚至還出唱片
一些衣服圖案設計更不用說，bape跟marvel合作的T恤一件賣多少，
再說他們畫一顆猿頭就有人掏錢了
插畫跟漫畫的根本不同嗎?
同樣是畫圖，其他日本漫畫家或原型師卻很少會去做這種事
是日本漫畫家不懂的利用自己的能力嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.23.160
1F：推 gawein:你想表達什麼？王建民以外的人幹麼要打棒球，鴻海以外的 03/11 15:01
2F：→ gawein:公司為什麼要作電子業之類的嗎？人各有志你管那麼多幹嗎？ 03/11 15:02
3F：→ gawein:該不會連可以用來問「為什麼要作？」的志向都沒有吧？ 03/11 15:03
4F：推 gawein:......仔細想想這樣回的我也挺無腦的，有傷到你的話抱歉哦 03/11 15:05
5F：推 hayatotw:同意一樓 所以給原po：你幹嘛來po文 03/11 15:15
6F：推 wholmes:原PO到底是來幹嘛的啊 03/11 15:25
7F：推 Arnhem:別人的事你煩惱那麼多幹麻 同樓上上:你幹嘛來po文 03/11 15:31
8F：推 mepass: 03/11 15:55
9F：推 prononhead:每個領域都只有少數人會成功,設計也不是個個都會成功 03/11 16:04
10F：→ prononhead:插畫家也是一樣,他們要走的路不見得比漫畫家輕鬆 03/11 16:05
11F：推 prononhead:他們的成功不是表面上畫個猴子那麼簡單 03/11 16:08
12F：→ prononhead:況且所謂的創意有時候就是這樣 哥倫布成功後很多人說 03/11 16:08
13F：→ prononhead:往西邊一直開就好了 這麼簡單的事情... 03/11 16:09
14F：→ prononhead:弄個眼珠出來也很容易不是嗎...? 03/11 16:09
16F：推 mishia:樓上XDD 03/11 16:34
17F：推 eternalsaga:王永慶只有國小學歷為什麼你要唸國高中大學? 03/11 16:42
18F：推 UKG:◆ 這一篇文章值 926 銀 03/11 17:59
19F：推 katana80201:放置paly 03/11 22:16
20F：→ camuskiroro:就明明很清楚簡單的問題他一值在那邊繞 別理他啦 03/12 09:50
21F：推 Zerocks:最上面幾樓的版眾們..沒必要這樣..問個問題都要被嗆？ 03/12 23:41