※ 引述《Kawasumi (夢想封印　集)》之銘言： : ※ 引述《augustbear (RAOH)》之銘言： : : 其實我是看了你們Secertman版大的回答，所以我認為他是應該很想討論的 : : 6376 Secertman Re: [問題] 這裡跟C_Chat版有什麼不同? : : ----- : : 你可以在這裡把"宅"跟"NEET"的討論 討論的更詳細深入一點 : : 當然 要把NEET跟ACG扯上關聯 就看您的功力惹 您說是嗎 噗噗 : : 還有阿 : : 您就算指著板主(me)的臉大罵 "你這個死宅男" "阿宅" : : 板主不但會謝謝您的誇獎 還會不好意思害羞在心內呢!! : : ----- : 那你為什麼不接著那串直接繼續講下去？ 因為要討論宅 : 偏要開個新標題　名為「這邊都宅男嗎」 : 這個標題本身就與板無關啊 O_O 無關嗎? 因為我發現這文只有在"相關版面"才討論的起來，雖然有八成以上都不是討論 : 而且我也說了　你要討論宅的定義是什麼我不管 : 不過既然你在本串開章明義要討論「宅人的行為」「宅的反應」 : 那我可就不記得在板主的回文中看到他允許你這麼做了O_O 我有曲解他的意思嗎? 「宅人的行為」「宅的反應」這不算更深入的討論嗎? : 至於其他你們的私人過節我不想管 嗯 : 你想要跟別的板眾開打對罵 : 儘管回你發的「這邊跟CCHAT有何不同」串中去 : 你現在另開一個標題　還以「這邊都宅男嗎」這種一竿子打翻一船人的標題為名 都問句了? 你可以說"都"不是喔 : 再加上你要討論的主題跟你舉出的Secertman所言根本不一樣 : 那你的居心到底是什麼？O_O 你想呢? : : 我也覺得某些討論串很礙眼怎麼辦? : 你覺得某些串很礙眼關我什麼事@@　你去那些串回啊 : 本串的始作俑者是你，標題的「這邊都阿宅嗎」也是你發的 : 把別串的私人恩怨挾帶來這裡另開標題　順便加個「都」字拖全板眾下水 : 請您好好說一說這是什麼意思 對啊，你覺得我首篇跟C_C版那篇一模一樣嗎? 怎麼還有人把別版的問題帶過來啊 而且有人說C_C跟C_Q是平行世界，我想應該沒啥不妥 : 如果結論是存心亂板的話　我想可能也得請板主處理一下呢 :) : : 命令句? : : 我都先傳水球請他改了，還先謝謝了，原來這叫命令啊? : : 另外算我BBS使用不精，已經沒問題了。　 : : → augustbear:所以你到底要不要改啊 "--"改一下是礙到你什麼了? : 是嘛。您真是有禮貌。 是啊，先前苦苦請他改了都不想甩了，我生氣了呀，看不出來嗎? : : 所以我毀謗了誰? : : 請你務必告訴我 : : 1.是那些了解宅卻不是阿宅的人嗎? 這對他們不算毀謗吧 : 是毀謗。你對著了解「變態」一詞的意思的人說他「變態」，依舊構成毀謗。 : 與他不是變態沒有關係。 可是怎麼有些人說"自己很變態"還會被罵的? 就回他變態你老木? 那我可以說回他的人構成毀謗嗎? 而且變態明明還有其他意思不是嗎? : : 2.是那些了解宅的自認是阿宅的人嗎? 照你的判斷版上有哪些人可以是阿宅? : 自己可以稱自己是，不過你沒有資格指著別人說他是。 : 至於板上有哪些人是宅，這並不重要也與主題無關。 照你的例子 我很變態因為我自認是變態，但還是有人回他變態你老木是怎麼回事啊? : : 3.是那些阿宅? 如何判斷他本人就是阿宅，照誰的定義去跑? : 就像「黑鬼(nigger)」一詞不論你怎麼解讀它都帶有種族歧視意義一樣。 白人說：我是黑鬼 假設同時有黑人和白人在現場 此時反應的人是白人比較激動還是黑人比較激動? : 「宅」這個詞在日本帶有的貶意是事實，並不是照誰的定義去跑的問題。 有些人就是說自己宅啊，那我貶自己礙到你了? : 沒有人罵別人「變態」的時候，還需要先判斷他本人是不是變態的吧？ 宅是貶到什麼程度? 就你認為似乎是非常嚴重的人身攻擊 : 不過我也說了，人身攻擊是告訴乃論，你如果不怕死就繼續用沒關係。 : : 不缺，P幣可以幹麻? 我可以拿去買早餐嗎? : 你可以試試看。搞不好老闆娘會可憐可憐你。 哇，那你想要多少? 這幾天有多少P幣我都可以賞你喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.23.172 ※ 編輯: augustbear 來自: 203.73.23.172 (02/25 16:15)