※ 引述《xanlich (砲瓦)》之銘言： : 事實上, 教育部真的有請外面的單位, 去對"宅男"做定義, : 至於是哪個研究單位不方便透漏, 因為我覺得會被這裡的人圍剮... : 是比較廣義的定義, 但多是各位聽起來刺耳的那些, : 專精某種次文化, 拙於打扮, 社交能力差, 多數沒有女朋友...等等等, : 但其實..我覺得都還算中肯, 看過多數網路對宅男的正名文, : 反駁的例子大都特例, 不然就比例上少眾, 比較起來理由都很薄弱.. : 我舉個分析能力例子好了, 大家就應該了解我所要表達的: : 醫學研究報告顯示, 每天抽一包煙(20根), 菸齡15年以上的人得肺癌的比率是5% : 而未抽煙者只有0.1%, 因為前者是後者的50倍, 因此醫學界認定抽煙與肺癌極為相干. : 有人不願意戒煙, 列舉一大串長期抽煙而未得肺癌的名單, 作為自己不戒煙的理由, : 反駁抽煙跟肺癌的相關性. 這就是盲點所在了 原po提到反駁的例子大都特例，不然就比例上少眾，比較起來理由都很薄弱 問題以原定義而言這些人才是真正的御宅族 (先不分廣義狹義) 其他很多都是被其他聞雞起舞的一般大眾賦予宅男的偽宅男 如果是原本御宅族的定義，叫人阿宅或者是宅男並不會不尊重他人 專精於某種次文化，而沉迷或狂熱收集其相關產品 但到了台灣有過更改的定義之後 (語言就是這樣沒錯) 當阿宅跟宅男變成帶有一種輕蔑嘲笑的語氣 就如同目前大眾的刻板印象 (乾脆說宮崎勤印象算了 XD) 專精某種次文化，肥腸油肚不修邊幅，窩在家裡不事生產， 交不到女朋友而躲在二次元的世界中 當變成這種定義後被人隨意叫阿宅或宅男當然會引起他人的反彈 如果御宅族真的變成目前大眾認知的意思的話 那我的建議是不要隨便亂叫人阿宅吧 =.= -- 不要再Skip了~~~~~~~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.131.85 ※ 編輯: brokensox 來自: 61.229.131.85 (02/25 02:09)