作者yangsuper (~靜~)
看板C_Question
標題Re: [討論] ANIMAX最終兵器少女
時間Sun Feb 18 17:37:41 2007
※ 引述《yang0623 (無念)》之銘言：
: 今天12:00開始要連播13集
: 有時間的可以看看
: 整體來說還算不錯看(漫畫更好看) OP ED的表現手法更是最近動畫比不上的
: 不過這作品好像蠻有爭議性...
: 喜歡的說很感人 討厭的說設定不明 太過灑狗血..
什麼矯情？什麼看不下去？什麼不知所云？
我想舉一個叫做"涼宮春日的憂鬱"動畫，的確，在歡樂的背後，帶有點憂鬱
為什麼要用最彼和這個相比？
涼宮春日生活在承平時代，她能夠有怎樣程度的憂鬱？
頂多是小trouble的憂鬱...沒關係，那就是少女會有的天馬行空，少女會有的
另類思潮...
而最彼，生活在戰爭時代，她表現出來，憂鬱的程度，
會到達painful(滿溢痛苦) 甚至agony(極度痛苦)的等級
所以弄得好像很矯情，畢竟我們在看最終兵器彼女的時候，是在承平時代
如果在戰爭時代(而且是亡國滅種的程度)看這部動畫/漫畫，也許
會有不同感受...當然，我可不希望有那種狀態
如果要說這是矯情的話，看看Key社名作，京都動畫神作的AIR吧...
之所以能夠那麼融入AIR，除了設定稍微完備，更厲害的，就是從日常生活中
導出前世今生的宿命，當然那是另一個主題，我也認同宿命
但，誰會說它矯情？誰會說它不知所云？
也許是最終兵器彼女，硬是要把成人的思想，強加在主角高中生身上
再加上設定之不完備，又沒有出補完集或第二部，所以很多看不下去的
(當然那精美的兩話OVA也是聊勝於無，不過也僅只如此..)
要說他矯情，要說他不知所云，是不太正確的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.49.178
※ 編輯: yangsuper 來自: 61.228.49.178 (02/18 17:40)
1F：推 Arnhem:我是不會覺得這部過於矯情 只是覺得這部悲觀主義超濃 02/18 17:43
2F：→ Arnhem:而且悲觀的地方是全面的 雖然千瀨和修次努力為了他們的愛在 02/18 17:45
3F：→ Arnhem:努力，但是一切都是白費 02/18 17:47
4F：→ Arnhem:虛無主義太濃，不過這也是一種表現手法，但是我不是很喜歡 02/18 17:49
5F：推 Secertman:涼宮春日? 除了第0集跟ed其他我實在沒什麼印象 噗噗 02/18 18:34
6F：推 Secertman:就算有也是 哇 平野綾還蠻可愛的這樣 囧 02/18 18:35
7F：→ domon005365:最終兵器彼女畫風再加把勁會更讚!劇情很有創意和意涵 02/18 21:05
8F：推 bingoking:推上面 眼睛靈魂之窗 應該要有水汪汪萌眼睛 02/18 21:18
9F：推 a21534:憂鬱跟痛苦完全不是同一條線上的形容詞，我看不懂舉例 02/18 22:34