作者ace0824 (ACE)
看板C_Question
標題Re: [討論] OP版是一言堂?
時間Sat Nov 18 11:10:19 2006
※ 引述《zzxc0987 (卡爾可夫)》之銘言:
: 我先說明,我的這篇文章之所以不說OP版是一言堂是因為
: 如果用一言堂來針對各版(不只是說OP版)
: 到底針對的是誰?
: 是針對會去那裡的板友?還是針對版主版規?
: 我對於這個問題一直有些矛盾
: 如果指版友,那像我這種幾乎都潛水的是不是也囊括其中?
: 如果指版規版主,我也沒看見有任何版規或版主行為有妨礙言論自由
: 這是我為什麼認為一言堂這種說法不適合套在這些版的原因(是我認為)
: 但是我的文章中,沒有否定OP版有這種會讓其他人認為是一言堂的看法
: 看到批評的文章就噓的人當然有
: 而且比起其他動漫版算很嚴重
: 我只是試著要說說我的看法"為什麼那麼嚴重"
: 至於我說不要在專板上批評缺點(我指的是起碼幾百人的熱門版,原因在我之前的文章)
: 發文時我腦袋理所想到的批評都是吐漫版那種言詞激烈的
: 說缺點當然可以呀(不過說實話,有些惡質鄉民真是...)
: 我應該說那種言詞激烈的批評文,帶攻擊意味的最好不要po在專版
: 在這裡我說一聲抱歉
: 推 ace0824:我只能說火影板的風氣都比OP板好多了,至少可以講缺點 11/17 01:26
: → ace0824:還有,樓上的比喻不正確,這裡是一個公開的場合,為什麼 11/17 01:27
: → ace0824:不能講缺點?你家是公開的嗎? 11/17 01:27
: 在公開的場合,講缺點要含蓄點呀,如樓下講的...
: 推 jumpjumpegg:樓上的中肯...在公開場合做適度批評是合理的 11/17 01:42
: 推 Sunrise2516:我也覺得中肯 但是PTT阿...已經不是公開場合了 11/17 01:49
: → Sunrise2516:他只容許盲從 而大多數好的意見或是有建設性的爭執 11/17 01:49
: → Sunrise2516:都被洗掉了 11/17 01:50
: 推 sai25:火影可以講缺點是因為...大家都對火影失望了...多數人意見 11/18 01:40
: 我覺得火影風氣比較好,感覺比較可以講缺點的原因是因為
: 1.人不夠多
: 2.講的人不論語氣和講的缺點大都蠻中肯的
: 不過OP版你要是要是講的語氣和講的缺點都中肯還是有被噓的的可能
: 因為第一點不符合
: 人多聲音雜
: 不過應該也不至於被一面倒的噓
: 推 ace0824:樓上的又是一個爛比喻,難不成OP板是一個"多數正義論"的板 11/18 08:06
: → ace0824:?抹殺少數人的意見?那不等於一言堂? 11/18 08:07
: 我覺得不是...
: 推 sai25:你高興你可以去各版說各作品的缺點~只是我覺得這種行為挺蠢 11/18 08:58
: 推 sai25:你可以去王板說王建民的缺點試試~或隨便一個版試~ 11/18 09:03
: → sai25:看除了沒人逛的版哪個人多的版不會像OP板一樣 11/18 09:06
: 蠢還不至於啦...
: 但就你舉的例子而言...我不會"蠢"到去王版罵王建明的XD(我也不想罵呀)
: → ace0824:重點是本篇在說OP板不是一言堂,事實上就是一言堂阿,港漫 11/18 09:07
: → ace0824:各個板面,我都在狂罵,怎麼不見問題發生? 11/18 09:08
: → ace0824:只是缺點提出的有憑有據,就應該試著去接受,而不是以專板 11/18 09:10
: → ace0824:為由來全面否定批評 11/18 09:10
: 港漫版的人還不夠多啦
: 還有,ace0824大,我覺得你在港漫版提的論點大都蠻中肯的呀,不是只有狂罵吧...
: 感謝替我的文章正面肯定還有給予指教的大大們
: 但是不要戰啦...這不是我的本意
根據你在漫吐板所言:「不該在文章內牽扯到讀者。」
那麼對於OP板的板主OdieX對板上第 19258篇的攻擊漫吐板的板友的文章表示中肯,請
問你,有何感想?
而下面的推文更有板友直接在推文表示:「同意,認真看的是呆子。」
這不只汙辱了漫吐板認真寫評論的板友,更表示看OP這作品的人全部都是隨便看看的,
因為
認真看的是呆子嘛。
OP板的狀況已經不是過於激烈的批評文出現會被狂噓,而是你只要對尾田有所質疑,就
先賞個噓,才不管你的文章有沒有道理,而且更成為一種惡性循環。
有這種板主和這種板友以及這樣的風氣,最後板上能出現就只剩下叫好的聲音了,正如
推文中 Sunrise2516板友所言的一樣:他只容許盲從,而大多數好的意見或是有建設性
的爭執都被洗掉了。
如果你不認為OP板是一言堂,至少去跟板主談談,這種攻擊批評OP的人的風氣該不該存
在?而這種風氣是否又會導致一言堂化?
不妨去仔細想想吧,事出必有由,OP板會有『一言堂』的惡名絕非無的放矢的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.218.142
※ 編輯: ace0824 來自: 203.67.218.142 (11/18 11:11)
1F:推 kfc1231:那是傳說中的大絕...大絕列表在漫吐板有置底 11/18 11:33
2F:推 retsuya001:本來就是一言堂啊有什麼好懷疑的( ′-`)y-~ 11/18 11:35
3F:推 ace0824:寫那篇文章的怪龍是我朋友阿,我還跟他討論過 11/18 11:35
4F:→ ace0824:一言堂歸一言堂,但板主的行為還真不可取 11/18 11:36
5F:推 HDTV:雖然版主允許......他版的事務還是不要拿到這討論比較好..... 11/18 11:50
6F:推 ace0824:我就說我不想的嘛,只是用推文討論已經到了極限了(汗) 11/18 11:53
7F:推 sabbat:我之前本來想很久沒看OP版了去看一下 看到19258又默默退了ꔠ 11/18 12:03
8F:→ sabbat:出來 我覺得那篇推文蠻...會讓有在逛漫吐的人不爽的 11/18 12:03
補充說明,我絕對不喜歡在別板道另一個板的是非,正如同有人在OP板講漫吐板壞話,
我個人是非常厭惡的,但竟然有人提出來討論了,那我只是稍微提供一下自己的看法。
※ 編輯: ace0824 來自: 203.67.218.142 (11/18 12:04)
9F:→ sabbat:而且漫吐最近已經走向學術研討風格了 我覺得這樣很好= =" 11/18 12:04
10F:→ sabbat:結果被說是"認真看的是呆子"....... 11/18 12:05
11F:推 ace0824:所以我原本也是還是有逛逛OP板,從那篇後完全失望了.... 11/18 12:05
12F:推 tnchues:我也是漫吐板和OP板的常客,一直很喜歡漫吐板的風格 11/18 12:10
13F:→ tnchues:結果看到在OP板被人那樣批評,有點小難過.. 11/18 12:11
14F:推 tedandjolin:我怎麼覺得你的補充說明有點自婊 C_Q版雖然是綜合討論 11/18 12:14
15F:→ tedandjolin:可是討論到OP版生態跟版主怎樣會不會太過了點 11/18 12:16
16F:推 ace0824:那是提出來討論的人問了有沒有板主行為及板規往一言堂化發 11/18 12:17
17F:→ ace0824:展,我只是老實的回答他阿 11/18 12:18
18F:推 jkohakuei:推一下^^" 其實OP版的確是會讓人有那種感覺... 11/18 12:30
19F:→ jkohakuei:無法容忍批評的聲音 更會拿其他文章的謾罵來反駁一些 11/18 12:30
20F:→ jkohakuei:有說出道理的文章... 反正那是一種版風問題...只能習慣 11/18 12:31
21F:推 ace0824:最後回應一下提出來討論的板友,一言堂並非指板友或是板主 11/18 12:43
22F:→ ace0824:,而是OP板整個板的風氣就是這樣 11/18 12:44