作者YoursEver (銀英傳出webgame!?)
看板C_JapanBoard
標題Re: [申訴] Dragonball版主gkc挾私怨判處水桶.
時間Fri Jan 6 22:13:42 2017
※ 引述《gkc (冠元 大師)》之銘言：
: 本人的答辯如下:
: 首先所謂可公評之事，指的是你可以就事論事來評論事情，但不能漫罵，何況我是
: 依法行政，(行為卑劣、舔不知恥)只是你個人主觀臆測，然以涉及公然侮辱他人。
: 就像實務法院的見解，遇到小三你可以指責他介入他人婚姻，可以指責他沒道德，
: 但不能罵別人賤人等字眼( 據元配的講法賤人也是對於小三行為的公評用字 )，相
: 關網址如下:
: http://www.premiums007.com/law_info.php?htm=12311.php&seek=1
: http://www.ettoday.net/news/20140225/328602.htm
: 更何況小三還是真的有違法在先，而我的部分，我的做法我都已經解釋過了，一切依法
: 處理，你之前的文章有牽連到版規5的嫌疑所以刪文處理，也說明緣由了，你的這些字眼
: 很明顯不是針對事情所做的客觀評論，而是帶有個人情緒的汙辱用字，所以依據版規四:
: 四 多次無意義推/噓文 惡意推/噓文 或推圖
: 利用修改文章 故意竄改 刪除他人推噓文經查證屬實
: 推噓文涉及人身攻擊挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰、性暗示、政治
: (界限由板主自行判定)
: 初犯水桶一個月 再犯水桶終身
: 判處水桶，沒有問題。
首先,我要先先教你念好國中國文.
(1) 恬不知恥: 犯了過錯卻安然不以為羞恥。
《明史．卷二二○．曾同亨傳》：「此中多闇修，非可概斥。
即使陽假名義，視呈身進取、恬不知恥者，孰愈哉？」也作「恬然不恥」。
<<教育部辭典
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi>>
(2) 卑鄙: 1. 人格惡劣低下。如：「他真是個卑鄙的人。」
2. 地位卑微低賤。
《文選．諸葛亮．出師表》：「先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，
三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事。」
相似詞: 卑劣.
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/
gsweb.cgi?ccd=vlY0On&o=e0&sec=sec1&op=v&view=1-1
我原文用"行為卑鄙",
因此是形容你的行為方式,
恰好,教育部辭典有個詞叫做"卑劣手段":
(2-1) 卑劣手段: 下流、低賤的做事手腕和方法。
如：「他真是個小人，竟然使出這種卑劣手段。」
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/
gsweb.cgi?ccd=Xlg6Op&o=e0&sec=sec1&op=v&view=2-2
請注意,這個詞是形容手腕和方法的不當,不入流.
我完全針對是你身為七龍珠版版主的處事方式,手腕,方法所下的批評,
你的在公眾版的處事方式是當然是可受公評之事,我又無人身攻擊,
你說我謾罵就是無的放矢,亂引版規判我水桶就涉嫌挾怨興文字獄以剷除異己.
接下來要教教你做錯什麼事情,
1. 你身為七龍珠版版主,引爆民怨在先,荒廢版務於後;尸位素餐,不恪於職守,是謂不忠.
2. 子曰:"不教而殺謂之虐",更何況你以因人設事的方式,濫權曲解版規,
恣意禁言水桶,又鎖文又鬧文字獄;暴虐無道,是謂不仁.
3. 日前小組長裁決應撤銷frankieeeee案的初始判決,你再度挾怨另覓理由續判f水桶,
此謂不義,
4. 罷免票數95:10早逾罷免門檻,你不知進退不自請處分;昨日被小組長連判四敗訴,
又絲毫不知悔改,仍徒逞口舌強詞奪理,此謂不知恥.
你連個七龍珠版主都能當到不忠不仁不義不知恥,
弄得群情激憤,自身有若過街老鼠人人喊打,眾人皆欲除你而後快,
你還不知檢討嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.31.44
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1483712024.A.D6E.html
1F：推 Danny74: 1推 但是 Y大 你打太多非白話的東西他會看不懂的... 01/06 22:23
2F：推 Knulp: 這篇說得太好了 01/06 22:25
3F：推 elvismao: 說得太好，此人行事如斯，仍不自知所進退，非常人矣 01/06 22:29
4F：推 yatinguna: 跟g咖接觸過就知道這些都不意外了(攤手 01/06 22:44
5F：推 ahobo: 我早就推文說過他恥力無限了 言行真的很惹人厭 01/06 22:46
6F：推 Pttjoe0210: 不想在看他崩潰了=_= 01/06 22:50
7F：推 harei325: 原本不想聯署 看到他一直曲解小組長的意思只好+1 01/06 22:52
8F：推 Pttjoe0210: 不過不教而殺之謂之虐說的沒錯，所以我們才一直要跟他 01/06 22:52
9F：→ Pttjoe0210: 說他哪裡搞錯了；但看來是朽木不可雕也... 01/06 22:52
10F：推 cute781217: 差不多了 申訴案通通到期了 答辯也完了 01/06 23:05
11F：→ cute781217: 今天應該可以宣布罷免結果了吧 01/06 23:05
12F：→ gkc: 你覺得別人惹人厭就可以批恥力無限喔~難怪本版選項3會這麼高 01/06 23:51
13F：→ gkc: 票~事實勝於雄辯。 01/06 23:52
14F：推 cute781217: 我相信絕大多數的板友都很同意他講的是對的 01/06 23:55
15F：→ gkc: 我也相信~如果沒轉文違規選項3第一高票是對的。 01/06 23:56
16F：→ cute781217: 不是在罵人 而是講述事實而已 01/06 23:56
17F：→ gkc: 所以這是品德和水準的問題。而且還數據會說話。 01/06 23:57
18F：→ gkc: 比什麼誰誰誰覺得有說服力多了。 01/06 23:57
19F：推 cute781217: 21個人的投票可以代表整體板友的認知 你覺得講出去不 01/06 23:58
20F：→ cute781217: 怕被笑 我也不能說什麼囉 01/06 23:58
21F：→ kirbycopy: 21個人投選項三可以推出95個人品德低下 那95個人罷免你 01/06 23:59
22F：→ gkc: 人數少也是縮影，而且以本版的大V投票記錄人數不算太少 01/06 23:59
23F：→ kirbycopy: 可不可以推出整個PTT品德低下? 01/06 23:59
24F：→ gkc: 問題出在PTT人數最高十萬，95個人不代表什麼。但大V本來 01/07 00:00
25F：推 cute781217: 真的難怪之前有人說你只有1.62 真的不意外 01/07 00:00
26F：→ gkc: 投的人就少而且還沒有宣傳，加上本版常態人數本也就不多~ 01/07 00:00
27F：→ ahobo: PTT人數最高十萬，95個人不代表什麼。那21個更不代表什麼 01/07 00:01
28F：→ kirbycopy: 那至少在你認知中 龍珠版的人大多品德低下 你是這意思? 01/07 00:01
29F：→ gkc: 你拿(10萬比9)5跟(幾十人對比21 01/07 00:01
30F：→ gkc: 這樣比意義何在?? 而且我說的品德指的是罵人的人的品德。 01/07 00:02
31F：→ gkc: 至於低下是你講的，當然我們只能就事論事。相信如果有一天 01/07 00:02
32F：→ gkc: 投票出來的結果選項3沒人支持，而且大家還唾棄，那當然我們 01/07 00:04
33F：推 cute781217: 大家唾棄的是你 不是板規 01/07 00:04
34F：→ gkc: 就能理直氣壯說話。而且關於謾罵和攻擊也少些就更好了。 01/07 00:04
35F：→ cute781217: 板規從頭到尾都沒問題 亂源一直就是你 01/07 00:04
36F：→ kirbycopy: 所以投選項3的人多=罷免你的人大多" " 給你填充好了 01/07 00:05
37F：→ kirbycopy: 我想知道你對那95人到底是怎樣的看法 01/07 00:05
38F：→ gkc: 最大的根本就是出於本人的認定不是選項3。才有後面這一串。 01/07 00:05
39F：→ gkc: 答案是什麼你知我知，大家心照不宣。至於你k，你在跟我反映 01/07 00:06
40F：→ gkc: 候我也是就事論事該還你公道的也是秉公還你，按理按法。 01/07 00:06
41F：→ gkc: 而且光是會提出""無為而治""四個字就知道問題所在。我是學管 01/07 00:07
42F：→ gkc: 理。"無為而治"在真正有管理素養的人眼裡根本不叫管理。 01/07 00:08
我是念電機的,
不過我要告訴你,
真正有歷史素養,有國學素養的人,
都會知道 西漢初 就是採取無為而治的方式與民休息,
你說無為而治不叫管理?
我倒要建議你去多讀點書少打點B.
43F：→ kirbycopy: 我跟你的問題我沒多說什麼了 你也不用再提 我現在只是 01/07 00:08
44F：→ gkc: 只要企研所稍有程度都知道那叫""不負責任的鄉間俱樂部組織"" 01/07 00:08
45F：→ ahobo: 最大的問題就是出自於你的管理阿 XDDDDD 01/07 00:08
※ 編輯: YoursEver (114.34.31.44), 01/07/2017 00:13:25
46F：推 cute781217: 小組長快洗完澡啊 快點宣判我們就可以回板上 01/07 00:09
47F：→ cute781217: 不用在理這個小丑了 01/07 00:09
48F：→ gkc: 而無為而治那根本才叫不專業。 01/07 00:09
49F：→ kirbycopy: 想知道 你對七龍珠眾版友 到底是有什麼意見 你對罷免你 01/07 00:09
50F：→ ahobo: 你是說前版主和現在另一位版主都不專業? 01/07 00:10
51F：→ kirbycopy: 的95人感覺很有意見 但又不說明白 看了很頭痛阿 01/07 00:10
52F：→ gkc: 看""小丑""一詞出現了~這現實連被人告都有可能~如果要證明 01/07 00:10
53F：→ gkc: 自己品德究竟是否低下，那就自己的言行舉只先做好，否則只是 01/07 00:11
54F：→ gkc: 自取其辱。 01/07 00:11
55F：→ gkc: 或者就算真的哪天被人說品德低下也是自己的表現真是如此。 01/07 00:12
56F：推 cute781217: 所以你歧視小丑這個職業嗎? 01/07 00:13
57F：→ gkc: 事實民主制度的配套措施就是法治，你問任何一個法研所或政治 01/07 00:13
58F：→ cute781217: 小丑可是帶給人們歡笑的職業 不可否認你近來的表現 01/07 00:13
59F：→ gkc: 所的專家，都可以告訴你。 01/07 00:13
60F：→ gkc: 至於那個Y我再八卦版就寫過西漢初年時的管理方式，你才應 01/07 00:14
61F：→ cute781217: 也帶給大家許多歡笑 讓大家充分了解到人不要臉天下無 01/07 00:14
62F：→ cute781217: 天下無敵是什麼意思 01/07 00:15
63F：→ gkc: 念點書~西漢時代有管理學?? 事實企業管理早就研究過無為而治 01/07 00:15
等你有實際管理過超過80個人的團隊的經驗的時候,
再來跟我掉書包不遲.
※ 編輯: YoursEver (114.34.31.44), 01/07/2017 00:16:46
64F：→ gkc: 才認定不是管理，因為管理必經過(規劃、組織、領導、控制) 01/07 00:15
65F：→ gkc: 無為而治的問題連台大幫的管理權威都討論過。 01/07 00:16
66F：→ kirbycopy: 只能說 七龍珠版大部分版友 法學或民主素養遠不及大師 01/07 00:16
67F：→ gkc: 不好意思~小丑一詞在一般用與有負面意義，但不可否認~你的 01/07 00:16
68F：→ kirbycopy: 您 我們版真的容不下您這尊大佛 日後如果您要參選八卦 01/07 00:17
69F：推 cute781217: 改天有機會你去選八卦版主吧 我一定會投給你 01/07 00:17
70F：→ gkc: 表現已經在在證明為何選項3可以這麼高票了。 01/07 00:17
71F：→ kirbycopy: 版之類的大版版主 我一定支持您 讓您的法治觀念能管理 01/07 00:17
72F：→ gkc: 是掉書袋吧~~而且管理?我以前就是企管顧問公司出身。 01/07 00:18
73F：→ kirbycopy: 更多人 01/07 00:18
74F：→ gkc: 我們輔導過的企業多的是上市櫃的公司。何況你還非科班出生。 01/07 00:18
75F：→ Knulp: gkc你是有時之戒指還是從平行時空來的??? 01/07 00:19
76F：→ kirbycopy: 但是現在您的觀念對七龍珠版來說真得太先進了 可以麻煩 01/07 00:19
77F：→ kirbycopy: 您先辭去七龍珠版主嗎? 感激不盡 01/07 00:19
78F：→ Knulp: 不存在現實的事可以一直講 可能病得不輕 01/07 00:20
79F：→ gkc: Knu你的笑話不好笑。而且也不是真的在溝通問題。 01/07 00:20
80F：→ ahobo: 你不是小丑 但是我覺得好好笑 XD 01/07 00:20
81F：→ gkc: 重點是這推估已經算保守了~本來我以為在我大力宣導下。 01/07 00:21
82F：→ gkc: 選項3應該至少可以第3高，不要那麼難看。沒想到還遠遠超出 01/07 00:21
83F：→ kirbycopy: 整串我對您應該是最禮貌的 結果您都不理我 難怪大家會 01/07 00:21
84F：→ gkc: 我的預料~~~這才是令人尷尬的地方。 01/07 00:22
85F：→ kirbycopy: 對您越來越不禮貌 因為您偏好回應較不禮貌的言論阿 01/07 00:22
86F：→ gkc: ki基本上我沒欠你什麼~~你要求的我都是第一時間幫你處理。 01/07 00:22
87F：→ gkc: 所以我認為對於你我應該沒什麼可以說下去的了。 01/07 00:23
88F：→ kirbycopy: 我沒說您欠我什麼 但您無視我好幾行推文 我難過阿 悶阿 01/07 00:23
89F：→ kirbycopy: 所以您是欠其他版友很多 才對他們那麼有話嗎? 01/07 00:23
90F：→ gkc: 那還真不好意思。 推文比較不方便，有空再回你。 01/07 00:23
91F：→ gkc: 喔不是~是說我們之間還有事情未了。但我跟你的事基本已了。 01/07 00:24
92F：推 cute781217: 跳針天王 01/07 00:25
93F：→ Knulp: 所以我說gkc真的病了，有很嚴重的delusion 01/07 00:25
94F：→ Knulp: 根本完全活在自己的世界裡啊 01/07 00:26
95F：→ Knulp: 事後諸葛放馬後炮這種"預料" 騙騙沒念過書的人就好啦 01/07 00:27
96F：→ gkc: 關跳真何事??啊我跟KI的事是真的已經了了，所以無話可接。 01/07 00:27
97F：→ gkc: 預料本來就是我們的專業，要先"預測"才有後續的規劃和領導。 01/07 00:28
98F：推 cute781217: 難怪你現在只能當江湖術士算算命 01/07 00:28
99F：→ Knulp: 你好好去當你的算命大師 不懂的事不要亂預料 01/07 00:28
100F：→ gkc: 也正是因為遠遠超出我的預料，我才敢說如果未轉文選項3一定 01/07 00:29
101F：→ gkc: 壓倒性的獲勝。 01/07 00:29
102F：→ Knulp: 就是江湖術士啊 還談專業 我看命理界的專業都被你丟光了 01/07 00:29
103F：→ gkc: 請注意我不是江湖術士，我的論斷都有學理和邏輯根據。 01/07 00:29
104F：→ ahobo: 請問大失 請問你能預測幾小時候會被拔掉版主大權嗎？ 01/07 00:30
105F：→ Knulp: 你要不要預料一下你會不會下台 我倒很樂意一聽啊 01/07 00:30
106F：→ gkc: 事實證明如果哪天LIFE版從隱版中復活你去看看我過去的論斷 01/07 00:30
107F：→ gkc: 再來說會比較實在。一切眼見為憑。 01/07 00:30
108F：→ Knulp: 沒有江湖術士自己會承認自己是的啦 呵呵 01/07 00:31
109F：→ gkc: 這部分屬於個人服務的範圍，請私下約個人服務。 01/07 00:31
110F：→ gkc: 那你可以自己看阿~甚至不用，我記得PTT有一些網頁版，即使 01/07 00:31
111F：→ gkc: 隱版也能看到文章，那你去自己見識看看不就知道了?? 01/07 00:32
112F：→ Knulp: ptt認證的江湖術士 這樣嗎XD 01/07 00:33
113F：→ gkc: 你自己去看看不就知道了，請就事論事好嗎?? 如果你看到的論命 01/07 00:34
114F：推 HSKAO: 好奇問一下 龍珠板怎麼會讓他當上板主？ 01/07 00:34
115F：推 cute781217: PTT命版認證不受歡迎的江湖術士 01/07 00:35
116F：→ gkc: 文~版友的回覆都認為我唬爛，那你說我很合理。反過來說~ 01/07 00:35
117F：→ ahobo: 就他有參選 投票給他的人也不了解他 其實也只有18票 01/07 00:35
118F：→ gkc: 如果大家都說準或對~那就應該平心而論，這不才是對的? 01/07 00:35
119F：→ ahobo: 近年來都沒在龍珠版發過文或推文 沒人認識他 01/07 00:36
120F：推 cute781217: 跟現實選舉一樣總會選錯人，我們該做的不是檢討投錯 01/07 00:36
121F：→ gkc: 至於那個不受歡迎也請救事論事，我在上面這篇#1OPUbHfI 01/07 00:36
122F：→ cute781217: 票的人，而是要想要怎樣預防以後再有這樣的事發生 01/07 00:37
123F：推 bobyacool: 根本沒人知道他是這種貨色吧 又不是有在逛命理板 01/07 00:37
124F：→ gkc: 底下就有附上網址，如你看了還認為該小組長是對的~那我沒話說 01/07 00:37
125F：→ Knulp: 這說法跟我家樓下無照賣跌打損傷藥的"教授"說法有87像 01/07 00:37
126F：→ bobyacool: 能搞到被列為不受歡迎人物也不簡單啦 01/07 00:38
127F：推 cute781217: 照你的言行舉止看來被列為不受歡迎對象很合理啊 01/07 00:38
128F：→ gkc: 如果有逛命理版你自己看我給的網址好了~本人在命理版很旺 01/07 00:38
129F：→ ahobo: 真的是平行時空阿 他只顧著講他自己想講卻沒人想聽的 01/07 00:38
130F：→ Knulp: 那麼厲害的人屈就於龍珠版幹嘛呢 實在想不通 01/07 00:38
131F：→ gkc: 那我只能說某C根本不知前因後果。我無言。 01/07 00:39
132F：→ cute781217: 快去選八卦版主吧，我一定在龍珠版一起為你拉票 01/07 00:39
133F：→ ahobo: 近年來都沒在龍珠版有貢獻 一上任沒多久就捅了一個有貢獻的 01/07 00:39
134F：→ Knulp: 在網路世界很旺也可以拿來說嘴 還是你的世界只剩網路XD 01/07 00:39
135F：→ gkc: 啊是你自己問網路的阿。 01/07 00:40
136F：→ cute781217: 阿就江湖術士不然你能期待什麼 01/07 00:41
137F：→ cute781217: 改天沒工作可以跟我說啊，我們家公司有缺你也可以來 01/07 00:41
138F：→ cute781217: 試試啊 01/07 00:41
139F：→ gkc: 至於某C這位不肯去查明事情又愛亂下定論的人~也只能無言。 01/07 00:41
140F：→ Knulp: 旺到被認證為不受歡迎人物 還一直拿出來嘴這樣 01/07 00:44
141F：→ Knulp: 拜託你回歸正業 龍珠版不需要算命師 更不需要江湖術士 01/07 00:45
142F：→ YoursEver: 樓上這樣說占卜婆婆會生氣的. XD 01/07 00:48
143F：→ Knulp: 我在這裡鄭重向占卜婆婆道歉Orz 01/07 00:50
144F：→ cute781217: 占卜婆婆至少還真的有顆水晶球好嗎 01/07 00:50
145F：→ Knulp: 占卜婆婆這樣的人物有自稱大師嗎 呵 01/07 00:52
146F：→ gkc: 已經說欲知真相，請看上面這篇: 01/07 01:00
147F：→ gkc: □ [回報] 依組務建議完成投票立新版規(請組務過目) 01/07 01:00
148F：→ gkc: 推文下面我所給的兩個連結~有人就是要不分是非~那我也沒辦法 01/07 01:01
149F：→ gkc: 很抱歉~你都沒看過我過去的論命文憑什麼說人江湖術士。 01/07 01:01
150F：→ gkc: 864 12/30 gkc 這篇底下推文我給的連結看完就知道誰是誰非!! 01/07 01:02
151F：→ Knulp: 光看你在那邊預測不存在的投票結果 說是江湖術士已經保守了 01/07 01:05
152F：→ gkc: 那較合理推估~而且還真的如我所預料必須先轉文比較保險。 01/07 01:06
153F：推 cute781217: 這種預測難怪在業界混不下去只能當一個江湖術士 01/07 01:09
154F：→ Knulp: 結果好像只有自己認為合理啊 真是一點insight都沒有 01/07 01:09
155F：→ gkc: 樓上這為我看你除了不實指控跟罵人我看也沒別招了。 01/07 01:10
156F：→ gkc: 我說的是C。 01/07 01:10
157F：推 cute781217: 真慘 你所認為的不實指控 小組長認證是沒問題的，算命 01/07 01:13
158F：→ cute781217: 算到被列為不歡迎人物 說你江湖術士不過分啊 01/07 01:13
159F：→ gkc: 重點是我已經給你連結了解事情的是非~是你自己硬要無視 01/07 01:14
161F：→ gkc: 這叫不分青紅皂白不叫真實指控~再來請你舉證我在業界混不下去 01/07 01:15
162F：推 cute781217: 就跟你一樣啊，一堆版友指出你的問題你也是一直無視 01/07 01:15
163F：→ cute781217: 啊 01/07 01:15
164F：→ gkc: 那你舉證啊~說話不用負舉證責任喔。 01/07 01:16
165F：→ gkc: 問題我都有正面回覆~也請過小組長，請問哪裡不合程序? 01/07 01:16
166F：→ cute781217: 我也是照你的言行舉止下去推測啊，你能推測別人就不 01/07 01:16
167F：→ cute781217: 行嗎？ 01/07 01:16
168F：→ Knulp: 請問你不是江湖術士難道是大魔導士嗎 01/07 01:17
169F：→ cute781217: 誰又說你不合程序了？又要跳針了，慢慢跳啊 01/07 01:17
170F：→ gkc: 重點是你的推測沒有事實根據。 01/07 01:17
171F：→ Knulp: 說g是江湖術士已經算是恭維了吧 01/07 01:18
172F：→ gkc: 我當然不是江湖術士，我也沒遊走四方，請正名"命理師"。 01/07 01:18
173F：→ cute781217: 你的就有嗎？所謂得票六人的第二高票選項嗎？ 01/07 01:19
174F：→ cute781217: 江湖術士 01/07 01:19
175F：→ gkc: 不好意思喔~上次有節目影射詹唯中是江湖術士然後最後道歉。 01/07 01:19
176F：→ gkc: 姑且不論他的形象，但大家都知江湖術士多是負面用語。 01/07 01:19
177F：→ gkc: 是阿~最起碼我還拿出數據，你什麼都沒有吧?? 01/07 01:20
178F：→ Knulp: 沒讀過書看看字典不難吧 01/07 01:20
179F：推 cute781217: 我說啦根據妳的推測和預知啊，我知道你只會一直跳針 01/07 01:21
180F：→ cute781217: 而已啦 01/07 01:21
181F：→ gkc: 沒讀書~我笑了，字典僅供參考，教育部字典都惹過爭議了還字典 01/07 01:21
182F：→ gkc: 也就是你拿不出任何數據和證據，還敢亂說話~ 01/07 01:21
183F：→ kirbycopy: 睡了一下 你們都還在阿 請問大師 有詹唯中江湖術士事件 01/07 01:22
184F：→ Knulp: 是比你的話更有參考價值啊 01/07 01:22
185F：→ kirbycopy: 的連結嗎 估狗不太到 感謝 01/07 01:22
186F：→ gkc: 喔~就是有個節目讓來賓投票誰最像江湖術士，結果詹第一高票~ 01/07 01:23
187F：→ gkc: 結果詹認為在別人的專業上抹XX很可惡~於是製作單位馬上道歉~ 01/07 01:24
189F：→ gkc: 這篇~這次有回給你了，不要再說我不回你很鬱悶了。 01/07 01:26
191F：→ gkc: 那不然制作單位為何要道歉?? 因為字典僅供參考。 01/07 01:29
192F：→ gkc: 就像我們寫論文在文獻探討部分~對於"效率"的定義絕對不是查 01/07 01:30
193F：→ gkc: 教育部字典，而是匯集各方學者的說法，因字典只是編者的解釋 01/07 01:30
194F：→ Knulp: 你認為綜藝節目比教育部字典更有參考價值 那是你的意見 01/07 01:30
195F：→ gkc: 那是實務啊~重點是教育部的字典也不是第一次有爭議~以前像 01/07 01:31
196F：→ Knulp: 參考詹惟中的說法 嗯嗯 你論文這樣寫老闆不知怎麼想 01/07 01:31
197F：→ gkc: "三隻小豬"都被列為成語，還曾因為"單身公害"的解釋被罵翻~ 01/07 01:32
198F：→ gkc: 喔不~我參考的是整起事件的社會影響。那不然最直接的~請問~ 01/07 01:32
199F：→ gkc: 既然沒問題那""為什麼製作單位要道歉""?? 製作單位都不懂嗎?? 01/07 01:33
200F：→ Knulp: 除了詹惟中之外倒是沒見過"江湖術士"一詞有什麼爭議 01/07 01:34
201F：→ gkc: 那你可以搜尋看看江湖術士一般是正面還是負面用詞? 01/07 01:34
202F：→ Knulp: 採取字典的定義形容你是適切的啊 你要負面解讀 你家的事 01/07 01:38
203F：→ gkc: 但你明知道現實上會引發爭議也PO網只給你還要用，那就居心... 01/07 01:39
204F：推 Danny74: 他講話的一些用字真的很像小孩子跟他講話真的好累 01/07 01:53
205F：推 elvismao: 誰知道他爸爸媽媽是誰，可以把他帶回家嗎...我覺得他很 01/07 02:47
206F：→ elvismao: 可憐，很同情他...有什麼社福機構可以幫幫他？ 01/07 02:48
207F：→ Knulp: 算命算到走火入魔啊 已經完全喪失自省力了 01/07 06:11
208F：→ Knulp: 多行不義必自斃 這種人哪天上社會版頭條都不會讓人意外 01/07 06:16
209F：→ gkc: 如果有自省力會明知道新聞報出負面消息還堅持要用"江湖術士" 01/07 15:25
210F：→ gkc: 來引發紛爭?? 還要扯說採取字典是適切，你現在就正在示範 01/07 15:26
211F：→ gkc: (喪失自省力)這件事好嗎? 01/07 15:26
212F：推 scalteaanr: 開始膩了，歹戲拖棚XD 01/07 17:03
213F：→ Knulp: 扎馬斯篇也是一直在拖戲啊 讓觀眾看中二扎馬斯在那邊胡言 01/08 06:14
214F：→ Knulp: 亂語看到膩 01/08 06:14
215F：→ Knulp: 扎馬斯也蠻可憐的 第一次看到那種自己找自己組隊 沒有其它 01/08 06:17
216F：→ Knulp: 人要幫忙的反派 01/08 06:17
217F：→ lovemusic: 江湖郎中 01/08 11:45
218F：推 canandmap: gkc，請解釋罵人與謾罵的差別為何 01/09 01:37