對於你的問題我給你以下答辯: 經查，該系列文是2006年的文，而由於時間過久，由於一直往上移都沒發現有討論串 ，所以我誤以為他是未經同意從別版轉文過來，因此以為他是為反站規轉錄他人文章 ，所以給與劣退。而因為違反站規的部分依據站規版主可以自行裁量如何處理，所以 我認為情節不嚴重所以唯獨他的部分選擇不公告退文。 因此這部分確為錯判，請小組長協助申請刪除列文。 P.S: 關於k版友質疑frankieeeee一案未公告，事實上frankieeeee在被水桶之前我已經在版上 ""本日水桶公告""這篇文中補充他被水桶的資訊 8756 ! 12/22 gkc □ [公告] 本日水桶名單 補充完之後才進行水桶，只是因為該篇文章內容水桶多人文章標題上沒寫上ID，所以他 以為沒有公告而已。 信件內容全如上述，我再簡單整理事件過程和我認gkc的缺失如下給小組長及其他版友參考: 1.我回了一串系列舊文，系列文標題為: [轉錄][轉錄]Re: [超幹] 孫悟空和幽助打架誰會贏 龍珠版上最原文是從黑特版轉來的歡樂討論文 內容是從悟空VS幽助為本發想出許多動漫人物跟悟空對上的情境， 2.遭到gkc刪文及劣退文 退文通知如下: 退文原因: 退回文章(不當用辭)Re: [轉錄][轉錄]Re: [超幹] 孫悟空和幽助打架誰? 3.坐等一陣子後發現版上並無公告說明故我寫信詢問gkc對我退文的原因及版規依據 gkc回信我:a.我的文嚴重洗文且文不對題 b.我不知道有沒經過原作者同意轉文 c.我的標題中的標題超幹不就是FxxK?? 判斷我違反多項站規及版規所以從嚴辦理，另我沒附原作者說明歡迎轉載之文字 故他根據站規有權劣退我。 4.我再次私信給gkc說明如下(以下abc對應上面gkc的回信): a.該系列文文不對題是從前面就開始了 ex某篇內容是"神龍之謎vs七龍珠" 且並沒有任何公告禁回該系列文 該系列文也沒有被鎖文 b.我回覆該系列文不需經過最原始原原PO同意轉載 c.就算"超幹"是不雅文字 我也只是回覆系列文 那整個系列發文的人都要懲處嗎? 最後除以上3點抗辯外，我於信中詢問為何懲處我不需公告於版上? 5.gkc回覆我如下(整段太扯 請容許我再次直接貼原信件內容): 我又沒說是因為題目不雅用詞所以水桶你，你若不是心虛何必不打自招承認?? 所以你承認這是不雅用詞，既然你都承認了，那我給你選，我可以幫你申請撤銷退文 但是依版規水桶一個月。 然後，我記得我在公告裡有說，過去的判決我尊重前版主，不溯及既往，但爾後在小組長 未裁決前，標準仍照舊。 你選好記得通知我。 5.1 首先是他於前信c先提到"超幹不就是FxxK??" 於是我順著他語意做說明，結果變成我不打自招? 要我自己選水桶和退文???? 5.2 他對我行使退文的理由且文中原作者沒有同意轉載 但我只是回系列文 哪裡來的原作者阿? 我對abc點做出說明和解釋我只是回文，結果他只有說明說c他不朔及既往 另我詢問為何不公告gkc都無回應，讓我覺得gkc只選他想回應的部分回應 他不想(或不能?)回應的部分都無視? 至此，我不想回應他了，回應了搞不好他又說我是自願水桶的(笑) 整件事讓我覺得gkc最過分的就是沒有"公告" gkc自己很愛援引法院判決來說明 難道不知道法院的判決都是有公告的嗎? 這是對人權的保障耶 如果什麼判決都不用公告，那法官 版主自己關起門來愛關誰就關誰 有沒有尊重人民和版眾阿? 所以除了要求撤銷我退文，我還鄭重要求gkc做公告說明此次事件。 抱歉文章內容和排版可能有點亂 如果小組長或版友看了有疑問我會盡力說明清楚 謝謝! ※ 引述《kirbycopy (鐵面騎士)》之銘言： : 申訴事項: 濫用職權 : 申訴對象: dragonball版主gkc : 申訴要求: 要求撒消劣退文，並要求gkc公告說明 : 申訴內容: : 我於12/22回復了一篇文章如下(該文已被刪除 但其系列文仍在龍珠版上找的到): : 作者 kirbycopy (鐵面騎士) 看板 DragonBall : 標題 Re: [轉錄][轉錄]Re: [超幹] 孫悟空和幽助打架誰會贏 : 時間 Thu Dec 22 17:10:30 2016 : ─────────────────────────────────────── : 前文恕刪 : 感覺一拳超人的主角可以跟七龍珠的人一戰吧 : 一拳超人裡那些看起來超爆幹強的敵人 也都被埼玉屌幹打倒了 : 各位覺得埼玉有比飲茶強嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.174.123 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1482479246.A.17D.html ※ 編輯: gkc (114.44.174.123), 12/23/2016 15:48:34