作者abdj0025 (日月同天)
看板C_JapanBoard
標題[判決] 請問海賊板主這樣的判決是否過重？
時間Fri Nov 19 16:31:48 2010
為何10/06的水桶，卻遲至近日才來申訴？
既然會來申訴，那想必對於自己的權益是相當的看重
但是隔了一個多月才來申訴，申訴文也看不出來有先和板主詢問的意思
讓組務實在不知申訴者是否真的看重自己權益
如果對板主的判定有任何疑問，第一時間該問的應該是板主
組務並非是第一時間處理看板事務的板主，那第一時間的判定標準為何要跑來問組務？
使用者若認為看板有違規事項，該詢問的該提醒的該申訴的都是板主
而不是直接跑來問組務，組務並沒有辦法給申訴者答案
先前判例已有說明，人身攻擊只是大項名稱，重點是在於大項後面規定的行為
申訴者所申訴的水桶中，兩人均在推文中互相挑釁
而ONE_PIECE板上的眾多水桶公告裡，一句一罰的判定也是行之已久
因此七個月的水桶期我想並不嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.145.28
1F：→ belief0816:感謝，我第一時間已有問過板主，只近期逛板發現很多更 11/20 11:14
2F：→ belief0816:嚴重的言論都沒有遭桶所以才會想來組務這邊詢問 11/20 11:16
3F：→ belief0816:因為這是自由心證的判決，才會想詢問板主之外的看法， 11/20 11:18
4F：→ belief0816:既然你也是一樣認為那言論該桶，我就也遵從，感謝 11/20 11:19