作者kurover (37.5C)
看板C_JapanBoard
標題[申訴] 對於海賊版版主判決感到不平
時間Tue Aug 10 12:25:22 2010
申訴人:kurover
申訴對象:海賊版版主[ feelingQ,onebow,N42 ]
申訴理由:1.對於
#1CMLJMeS 這篇文章,我認為違反版規,
但版主判決後覺得沒有違反版規不予以處理,
其理由我認為不構成不處理的理由。
2.對於版主是否有身為板主的自覺及其判罰標準感到疑慮。
3.對於海賊版雖有三位版主,感覺卻形同虛設,
------------------------------------------------------------------------
首先於2010年8月4日我看到
#1CMLJMeS 此篇文章,
認為有違反版規,於是寄出檢舉信希望版主與以處理。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1CMLJMeS (ONE_PIECE) [ptt.cc] [討論] [雷]美麗的M字腿 (re │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1280922838.A.A1C.html │
│ 這一篇文章值 241 元 │
└─────────────────────────────────────┘
這篇文章一開始第一張圖貼出無關海賊的真人圖片,
此圖貼出的是張泳裝美女圖,其姿勢是腳打開成M字型,
當初沒想到會申訴,所以沒存圖保留,只好以言語形容,
還請小組長見諒。
以下貼出發文者修改文章後所貼出的圖片:
http://ppt.cc/(kkQ
http://ppt.cc/pl(M
http://ppt.cc/Kc3!
---------------------------------------------------------------------------
以下是我的檢舉信內容,因文字過多只擷取部分內容,
: 關於這篇文章
: 18039 61 8/04 cabokino □ [討論] [雷]美麗的M字腿
: 我只是一個連回應文章都沒資格的人
: 只是看了這篇文感到有些不妥
: 我也不是衛道人士
: 成人圖片影片我也有
: 不過這裡畢竟是海賊版吧!?
: 第一張圖明顯與海賊無關,又遊走在情色邊緣
: 這應該明顯違反版規吧!?
: 只是看到推文內容許多與海賊無關
: 甚至有的人說"此風可長"
: 版主真認為此風可長嗎?
以下為N42版主對我的回應:
7. 禁發18禁文:禁止張貼色情連結以及過度露骨之情色文字。
坦白講 我認為那張圖沒什麼 只不過是個泳裝女罷了
至於那些說此風可長的 也不過說說 魯夫認為海賊王是世界上最自由的人
而愛好海賊王的眾板友也自由慣了 他放的只是張圖 既沒露點也沒猥褻
怎麼認定那張圖每個人感觀都不同 就我個人認知是罪不該罰
如果你認為看到這張圖很反感 妳可以寄信給原PO 要求她修改
如果對我的處理有所不滿 也可以寄信給另外2位板主 讓他們為你再做一次裁示
----------------------------------------------------------------------------
7. 禁發18禁文:禁止張貼色情連結以及過度露骨之情色文字。
N42版主只針對版規第7點做出判決,我覺得實為不妥,再者就我感
覺N42版主並非是站在版主及版規的立場來看這件事情,N42版主只是對
那張圖做出感想而做判決,完全沒有基於版規立場來說明為何不予以處
理。此圖如N42版主所言既沒露點也沒猥褻,但確有煽情效果,且有譁眾
取寵之嫌,因此不予處理也應該出來做出規勸才是吧?畢竟版主再回信中
也提到:
就我個人認知是罪不該罰。
8. 禁發無關文:任何與海賊王無關之討論都禁止張貼。
再則此圖與海賊一點關係也沒有,明顯違反版規,底下推文也有許多
與海賊無關,明顯偏離主題。對照
#1BYyBZWN 此申訴案件,我質疑版主判
決標準。
對於"此風可長"這句我也知道是板友的玩笑話,只是特別說出來希望
版主能夠重視其嚴重性,畢竟版主會影響一個版的風氣,或許這是馬後砲
,但是看到之後所衍生之系列文,如
#1CN0HIgu #1CO6TGSe,不就是版主
不重視的態度所出現的?又是兩篇於海賊無關。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1CN0HIgu (ONE_PIECE) [ptt.cc] Re: [討論] [雷]美麗的M字腿 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1281098834.A.AB8.html │
│ 這一篇文章值 42 元 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1CO6TGSe (ONE_PIECE) [ptt.cc] Re: [討論] [雷]美麗的M字腿 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1281386320.A.728.html │
│ 這一篇文章值 165 元 │
└─────────────────────────────────────┘
以下是
#1CN0HIgu #1CO6TGSe這兩篇文章內容圖片連結:
http://ppt.cc/WVP(
http://ppt.cc/;kHN
各扯的是
#1CN0HIgu 還有套圖連結下載,因發文者有低調處理所以我
也不明顯貼出網址,不過發文者也知道觸犯版規,發文者有此行為可以說是
版主的責任。
http://ppt.cc/h1iy
而在回信中版主甚至以漫畫內容主角的意識來做解釋,對於此行為我
感到非常荒謬;又「自由」這詞過於模糊,於是我質疑版主是否有身為版
主的自覺。
再則令我感到憤恨不平的是,版主再看過我檢舉信後隔一天更改標版
,其標版內容為:
「[海賊] 挑戰最多 M字腿 截圖」讓我覺得版主不予以
處理,甚至有鼓勵之行為。
以上是針對N42版主不處理感到不平,而我也接受N42版主的建議,對
另外兩位版主尋求裁示,而onebow版主對於我的檢舉信看過卻沒做出任何
回應,我表達疑惑,或許是onebow版主過於繁忙,但因等不到其回應特地
在寄一封信詢問onebow版主是否會給我回應,結果依然無音訊,
因此我認
為onebow版主也是判決與N42版主相同,我一樣質疑其態度和判罰標準。
而feelingQ版主則是從8月1日就沒上線了,所以還未給我回應,不過也
因此我認為N42版主一個人是否負擔太大?海賊版名義上三位版主,卻幾乎只
有N42版主似的。也因此我也只能針對N42版主的回應,直到今天才做出申訴
,
在此我也對N42版主表達感謝和肯定。基於以上理由我認為海賊版版主形
同虛設,實際上只有N42版主,這樣對N42版主是否負擔太大?
因在心中憤怒之下,寄了封信給N42版主,其信內容表達我的不滿,並且
於信最後答應版主不再寄信打擾他了,但隔天卻看到
#1CMLJMeS 原發文者修
文,其修文後內容:
「引起大家不快的真人圖,已經移除,
在這裡對造成您反感的人,深深地感到抱歉」
其文章內容卻與所說不同,反而張貼更多張(圖如上面所貼)。
本來這段話我認為不尊重人且具有挑釁味道,但經過深思之後,為了避免
有心人士刻意扭曲,在此我也更正我的看法,所以我亦認為不構成觸犯版規,
是我因判決感到不平而刻意放大,在此致歉給小組長多添麻煩,並修文更正。
但對於不舒服的人不予以尊重,其態度實不可取,也希望版主看到之後能做勸
導。
最後,如果
#1CMLJMeS 此文經判決後如果真的違反版規,我要求對於違規文章
執行依版規之處置,並且完整公告以達到規勸及改正效果,而
#1CN0HIgu #1CO6TGSe
此兩篇則刪文不予以處分,畢竟是一開始版主不做制止,我認為這責任是在版主身上
,也希望版主能對自己做出檢討。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.114.3
※ 編輯: kurover 來自: 59.112.114.3 (08/10 13:21)
※ 編輯: kurover 來自: 59.112.114.3 (08/10 13:22)
※ 編輯: kurover 來自: 59.112.114.3 (08/10 13:41)
※ 編輯: kurover 來自: 59.112.114.3 (08/10 16:34)
※ 編輯: kurover 來自: 59.112.114.3 (08/10 17:09)