作者jdjg (就是)
看板C_JapanBoard
標題[申訴] 証據3
時間Mon Dec 21 20:19:02 2009
有兩點 皆可決定N42 等板主 有護航的意味
先撇開 Odiex與 N42為前任 及現任板主不說
17992
3612/21 N42
□ [公告] jdjg水桶18個月
jdjg刻意修改推文 有企圖詆毀板友之嫌
該篇推文從客觀事實上來看 可以發現修文後會以為OdieX在亂噓一樓
而底下使用者是在罵OdieX
此外按照ptt一般修推文風氣 應該要附註 以免引起誤會及爭端
本板雖無相關規定 但這部分為jdjg本人應注意
文章中前文提到
註：由於本案從爭執開始至板主鎖文止 共歷時三天
許多挑釁及人身攻擊的部分產生於不同時間點
板主群決議依照推文時間區分
採行一罪一罰 皆按板規進行處分
------------------------------------------------------------
以上是 N42 在 "第三天" 水桶中抹黑我 為何呢? 因為我第一天就詢問過他了
也發了一封檢舉信 解釋有人在散播謠言抹黑我 結果呢?身為板主 沒任何回應
証據如下
作者 jdjg (就是)
標題 [通告] 檢舉海賊板有人惡意引戰
時間 Fri Dec 18 20:04:52 2009
───────────────────────────────────────
証據:
17902 2712/11 jdjg R: [心得] 567
文中推文
推 OdieX:推戰王大 中肯分析~! 12/11 00:41
15 12/17 jdjg □ [有雷] 無聊來玩個遊戲好了!!
1F：噓 OdieX:修什麼推文啊 二樓明明就是passaway 戰王你想搞我也不是這樣12/18 04:54
2F：噓 gcg94668:修推文嫁禍別人 你好意思喔12/18 05:30
3F：噓 j758101:二樓本來是passaway，這裡亂修推文沒違反板規?12/18 11:47
4F：噓 ffmuteki9:護航者來補噓12/18 12:41
5F：噓 OdieX:自己擅改推文還說別人護航 zzz12/18 15:24
6F：→ kasparov:再坳就難看了...編輯痕跡以上噓的人要是是針對歐弟12/18 19:28
7F：→ kasparov:我就陪你浸水桶 12/18 19:29
該兩篇 請板主查明
我在海賊板的發文也不下二十篇了，每篇階誠心與熱誠的討論海賊
光光這兩篇？ Odiex 在推文一直說我討戰
第一篇我裝作沒看見就算了，第二篇更離譜 還呼朋引伴來濫用噓文
請板主看看我文章到底那篇是在引戰？？？
在來 ”戰王” 已經是很明顯的人身攻擊了！
OdieX利用自已是前板主身份，向大家鼓家說 我是 ”濫改推文 ”
從沒向我或當事人查証過，就欺騙鄉民說我是 ”濫改" "擅改 "
很明顯就是在向我引戰 ，我當初是看到 paXXXXXXX的推文遊走於板規
不是惡意噓文，我有請教過他要不要幫他修掉那句推文，以免被水桶
作者 paXXXXXXXX (逼逼)
標題 Re: hi
時間 Thu Dec 17 17:49:20 2009
───────────────────────────────────────
※ 引述《jdjg (就是)》之銘言：
: 您好
: 你在海賊板文章中噓我
: 可能會被板主濫用水桶水桶吧
: 我幫你那句噓文修掉如何？
因該不會 我昨天已經發過信給他們了
要把我水桶早就水桶了
不過你因該是出於好意要不要刪看你
基本上我無所謂
--------------------------------------------------------------------
如上，是我寄給板主的信件，我親自向板主群解釋過我刪推文是經過原推文者同意
也是基本怕原推文者被水桶，好心幫他修掉，連信件都附給板主了
口氣上我也是尊重該板
結果呢????沒有處理我的檢舉信就算了，連回應都沒有????這是板主應該做的嗎?
再來 "不過你因該是出於好意要不要刪看你"
我和p大都是良性溝通，而在該篇水桶公告中 卻不提我當初就詢問過的事?
結果到了第三天，在公告說什麼，雖然板規沒提，但要我自已註明
那為何第一天看到信不回應???要到第三天才桶我這點??????
很明顯就是故意在混洧視聽，將我的美意曲解，還好當初我有備份信件，
証明我第一時間就有詢問過了
還有
該篇的推文
噓 ffmuteki9:護航者來補噓 12/18 12:41
再來看公告中，水桶我理由的第一點
發現同樣是 ffmuteki9 ..他都自稱是護航者了 這點跟 N42說每個人都有自已的主見
不能把別人灌上親衛隊的理由，不覺得自相矛盾嗎?????護航的人 是他自已惡意噓文
他都這樣自稱了，我說他親衛隊又有何錯之有?
結果到了第三天，一切的錯全算在我頭上??????那我當初寄的信早就先反應過了
是裝作沒沒看到???
第二點最可怕
ffmuteki9 竟然在公告前就知道我寫信給板主的內容
這點就要請板主解釋一下，為何把信件內容告訴 非板主的人士??
沒回應我的檢舉信，還把案件內容告訴護航者????是不是弊端 很明顯了吧
証據
8F：→ ffmuteki9:再說也不曉得是誰自己先問某二樓要不要幫他刪文，還說是12/19 19:02
9F：→ ffmuteki9:某二樓要求自己刪文，好神聖。12/19 19:03
我寄的信件內容，只有我，和板主知道，我沒告訴ffmuteki9 ，他是如何而知的呢??
再來，刪文的決定權在我，文章中已清楚出來，而n42在公告中並沒有說
所以以上兩點，皆可証明 N42 斷章取義的証據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.207.16
10F：推 OdieX:板主沒對你修改推文的事情做出懲處吧? 12/22 00:05
11F：→ OdieX:判決公告有些啊 "這並不是jdjg被處分的原因" 12/22 00:06
12F：→ OdieX: 寫 12/22 00:06
13F：推 OdieX:可能我眼殘沒看到ff哪裡提到信件內容了 @@|| 請j大提點 12/22 00:08
14F：→ jdjg:申訴要旨 "斷章取義" 信件中 我都強調我善意的修推文 12/22 01:57
15F：→ OdieX:嗯嗯 好 那ff看到信件內容在哪 @@? 12/22 02:09
16F：推 OdieX:忘了講 板主還是沒針對你"修推文"動作做懲處啊 12/22 02:14
17F：→ OdieX:如果今天板主有判決"你修推文 警告一支" 12/22 02:14
18F：→ OdieX:那這個部份我就願意幫你辯護 12/22 02:14
19F：→ jdjg:ff是在推文中，說出跟n42公告前文中，一模一樣的東西 12/22 02:39
20F：→ jdjg:問題是，當時寄給板主的信，只有三位，並無ff 12/22 02:39
21F：→ jdjg:所以我合理懷疑，n42透露信件內容給ff知道，方式我不知 12/22 02:40
22F：→ jdjg:所以文章最後，我才說請板主上來說明一下，這樣懂了嗎? 12/22 02:41
23F：推 OdieX:懂 @@" 我想問的是 可否請你指明在哪 我可能太累了沒看到 12/22 02:44
24F：→ OdieX:抱歉一直麻煩你 /_\ 12/22 02:44
25F：→ jdjg:你去問ff吧 放心，有就有 沒有就沒有，當時我看到也很疑惑 12/22 02:45
喔喔 我找到了
26F：→ ffmuteki9:再說也不曉得是誰自己先問某二樓要不要幫他刪文，還說是12/19 19:02
27F：→ ffmuteki9:某二樓要求自己刪文，好神聖。12/19 19:03
※ 編輯: jdjg 來自: 125.224.207.16 (12/22 02:56)