版主好,我在海賊版發了一篇文章,結果被判定為鬧版文,與該版版主連絡過,他說要跟另外 兩位版主討論然後再做出決定(將會發公告說明),但吾人遲遲等不到消息,認為自身權力已 受侵害,因此不得已來到這邊自立救濟。 以下是我發文的標題及內容 -------------------------------------------------------------------------------- 標題：[有雷] 劇情預測 內文：雷 　　　由於作者個人喜好,故以下將魯夫稱乳夫,鬍子稱福子,感恩 　　　1. 大熊醒來,乳海成員都飛回來瞭 　　　 被改造失去意識的大熊,居醒來了(驚!!!) 然後上演了一些不怎麼感人的感人 　　 劇情總而言之,乳海的成員都飛回來了,乳夫的疲勞也被大熊打出來了,那個疲勞 闢轟死一堆海軍;之後大熊也不知怎樣的掛了。 　　　2. 黑福子? 　　　 黑福子去監獄到底是要幹什麼,大家都猜得很踴躍.但很可惜的,大家都太有創意 　　　　 ,其實他去那邊的目的是很單純的.那就是把監獄裡的人都救出來那為自己海賊團 所用而已,然後因為不知什麼原因他突然有一艘大船.反正她們也殺到刑場去就對 了啦.當然人妖馮克雷也順便出來了,然後加入乳海 3. 白福子? 他的死是一定要的,然後艾斯當上船長 4. 巴其 不會加入乳海,不過會帶著他的那些為數眾多的新小嘍嘍們作為乳海的兄弟船 ps:尾大,自從打去救艾斯後,劇情就變得很沒創意,只是打打殺殺,打打殺殺還沒新梗. 我相信你的才華還沒用盡,如果上述四點劇情被我預測到其中一個,那就太令我失 望了ˊˋ -------------------------------------------------------------------------------- 以上那篇文章被判鬧版文 "鬧板文：原文刪除劣退，公告永久水桶。鬧板由板僕自由心證。" 吾人提出幾點不合理之處,請版主參考 1. 沒有法條但有罰則： 該版版主(海賊)援引作為評判的理由為上面那條,但若進去看板歸會發現一個嚴重的謬 誤。那就是其所援引的條文是"處罰方式"的部分,正式版規上面並沒有鬧版文這一條。 　 簡言之,即是沒有條文旦有罰則。這種狀況是不可能出現在世界上任一國家的法律當中 　 的。這違反了明確性的原則，法規沒說清楚，如此將會導致鄉民看板規的時候，以為 　 只要不要違反規即可,但事實上還要繼續看處罰方式,因為裡面又"偷渡"了一些方便該版 版主評判的條文,如此將有上下其手與評判錯誤但不須負責的問題。 2. "鬧版"這個行為並沒有被定義： 　 在這種沒說清楚何謂鬧版的情況之下,版友如何守規?版主又是如何判其違規? 也許吾人文章中的口氣並不是這麼的令人喜歡,但無論如何都未有出現辱罵,輕蔑版友, 等情況。另如同版友的推噓文中所提及,吾人之文並非無物,相反的,當中還有一些論點 是有趣的。 3. 自由心證的不適用： 自由心證為我國法官對於證據的自由裁量權,但是這種自由裁量權是不適用於版主身上 的(各版皆是,此類專門受理鄉民申訴的版除外)。 　 因為我們必須釐清版主和法官角色的不同,版主的職能也許與法官有些重疊,但他們兩 者是有差異。其中最根本的差異在於,各版版主受該版版友壓力的影響。這種情況類似 　 於政治人物必須對民眾負責一般,在民粹的壓力之下,政治人物為了維持其正當性,因此 會作一些迎合民眾的行為。這樣便使得其無法客觀中立的做出判斷,其判斷難免受自身 利益所左右。 試問,一個明明犯下強暴罪行的人,能因為大眾都說他沒罪因此而睜眼說瞎話判其無罪 嗎? 一個只是說話不受大家喜歡,能因為大家都討厭他而判他罪嗎? 這樣的當權者, 為了鞏固自身的權力地位,而做出的鴕鳥心態判決,犧牲他人實不可取。 4. 尚未確定違規,不得視為違規： 　 N42版主對我說,要向其他兩位版主討論,結果出來會通知。然吾人等了一天仍未有結果 倘若是其他兩位版主尚未上線,那就必須先將其判決結果收回,還給吾人原有之權限。 　 這是一個法律規範,當我們還沒確定一個人有罪的時候,我們不能視他有罪,不得將其於 憲法中所保障的權力與以褫奪。 　 故其這般"不作為"的反應實已嚴重侵害吾人之權力。在此吾人不只提出拿回該有權限, 另要求版主給予吾人一些該有的補償。此如同法律判決錯誤,國家得賠償其損失一般。 另外,吾人對回推噓文進行內容分析發現大多數的噓文意義性都不明確,有些甚至不帶反對 感(如,我比較喜歡滷肉,我把較喜歡滷夫,X5,後來居上,沒創意,已經有人說過了...之類) 其中意義較明確的有： 同意我論點的：3人 反對我論點的：1人 不喜歡我語氣的：8人 認為我在鬧版的：1人(OdieX) 特別表明的原因為此人攻擊性相當強,不斷強調我鬧版,有刻意想引起版友群聚的動機 ,說我罵人.亂修推文...等等的。實屬造謠,該版版規中的討論串已發現,此人亦對其他 他看不順眼之人進行造謠,後來證實該人並無惡意或違規。 試問,版主能因為看到"他一個人"的攻擊而判定我為鬧版嗎? 再者,經過了他的造謠,吾 人的討論串中,並無被其影響而一起攻擊我之人,由此可知該版鄉民們雖然對於我文章中 的陳述方式並不喜愛,但尚不至於討厭。畢竟這世界本來就有不同的聲音,我們必須充分 尊重他人的行為,誠如伏爾泰所言"我不同意你所說的每一句話,但我誓死保衛你說話的權 力",如O某這般,看不順眼就希望對方死,實不可取,更甚者,這類的人就是世界之所以無法 根除戰爭的原因。(以上談到修噓文的部分,吾人只修一則,而那則的作者也不反對修文) 最後,吾人寧可打了這麼多的字,除爭取自身權力之外,也希望該版能修正上述的諸多不 合理,請評判明鑑 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.181 現在呢,如果妳們承認自己的版規有所缺失,那就修改吧 舊有的規章對於何謂"挑釁"與"鬧版"都沒有定義,頂多就是說到不得人身攻擊 自由心證為證據力的問題,現在的問題是罪名沒有內容,何來證據? 故你們不得不承認在既有框架之下我並無違規,若修改規章那沒問題,但依據法律 從新從輕原則,妳們不能視我為有罪.因為我的違規是妳們的缺失所造成的。 ※ 編輯: passaway 來自: 61.57.132.181 (12/21 00:27)