申訴人:catenaccio 申訴對象；FantasyRyu 申訴原因； 昨日晚間我在SEIYA板po了一篇請教網址之請教文(第3927篇) 當時或許在用字上未注意 無意中打了一個NIPPON國的古名"倭"字 該字未具討戰意味 純粹是該字在大眾的理解中 倭國=日本=JAPAN=NIPPON 就如 台灣=中華民國=TAIWAN=中華台北...略 未料該字一出 即讓親日板友模糊焦點 (我原意真的只是想要問網址= =") 大舉圍剿 並不時出現人身攻擊之語 例: 噓 huskygo:你頭腦受傷了嗎? 06/24 09:44 噓 andy114425:笑死人了，誰抱LP，想罵人就直接說吧，扯政治扯到聖鬥 06/24 00:29 → andy114425:士板來，有沒有這麼狂熱啦？ 06/24 00:29 → andy114425:本板的主題是日本人創作的，你問的網頁是日本人做的， 06/24 00:31 → catenaccio:不知道是誰在抱LP抱這麼熱烈的(茶) 06/24 00:34 → andy114425:真的這麼厲害，那就拒看拒玩啊，罵完人還振振有辭勒... 06/24 00:36 → andy114425:罵完人現在又說人抱LP，你只會說這還會說啥，水準真是 06/24 00:38 → andy114425:夠啊，科科... 06/24 00:39 → andy114425:夠本事的就把你不滿日方的行為化為實際行動， 06/24 00:43 → andy114425:不要只會在玩日本玩具，看日本漫畫，逛日本網站時，順 06/24 00:46 → andy114425:便上PTT罵日本人二句，只會笑死人而已。 06/24 00:47 本人承認本人有沉不住氣之處 在盡量語帶保留的情況下 隨之起舞了幾句 未料稍後版主FantasyRyu大 即主觀認定 將我扣上"挑釁"以及"人身攻擊"的帽子與以水桶 我想請教的是 "挑釁"與否 由"推文的時間點" 即可推敲出推文的前後 進而知道是哪一方挑釁吧? 又 方才以站內信的形式詢問FantasyRyu大 一)水桶的標準: 網路世界如同日常生活 在板上若是未帶髒字與板友發生摩擦 是否犯了白紙黑字的板規? 二)或是對於不同對象有幾套標準: 立場或是立論與板主契合者 是否板主在處置時 是否也可以自由心證 而有不同的處置標準? 這兩點問題 目前還無法得到板主的完整回應 (非但轉移焦點 且連板主也開始對人人身攻擊) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 稍後附上證明(於轉錄信件中) 欲平反之結果； 想請SEIYA板主板主就以上兩點做出說明 並期望做出合理的處置 一)每個人都有喜好 相信板主也有(這我可以理解) 若是板主依照自己喜好辦事的話 也希望板主可以 將自身的喜好利用白紙黑字來公告諸板友 好讓板友有所憑依 二)此次事件若是無觸犯"白紙黑字"的板規的話 可否考慮解除水桶 亦或是從輕量刑 畢竟即使是"愛日本不夠徹底"的鄉民 也有欣賞日本動漫 或是討論周邊商品的權力 在得知了板主個人的好惡之後 日後必將更謹慎發言 三)若是第二點無法成立的話 是否可將整起事件更公平合理的處理 對於其他的申訴案件 FantasyRyu卻採相應不理之態度 而非全依掌握公權力之人以個人好惡 依照不同的標準來處理 (與板主立場 好惡相近者 即裝沒看見?) 四)小弟用字謹慎 去函FantasyRyu板大詢問案情 卻換來板大充滿情緒字眼的回信內容 以及人身攻擊 且FantasyRyu板大自承"腦殘"以及"愚鈍" 想請教若是屬實的話 F板大是否適任? 以上四點 煩請組長明鑑 相關證據書信已寄予小組長 亦請組長明鑑 -- 副長， まだ沉みませんか。 定遠は --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.132.33