※ 引述 《arrenwu (最是清楚哇她咩)》 之銘言： : 　 : 2. 去年開始，被檢舉人與檢舉人明顯有私人恩怨顯現在C_Chat文章中， : 而且不久後就開始在檢舉人介紹小說的文章下， : 用些跟內容看起來不搭嘎的謾罵方式，加入了「XX毒物王」這種異常稱呼。 不好意思 我沒印象我去年有在檢舉人介紹小說的文章底下講什麼「ＸＸ毒物王」 你這裡是指哪一篇文章？ : 　 : 這變化在我看起來是因為私人恩怨而產生之針對性敵意行徑， : 而且這個「毒物王」我認定就是在指稱檢舉人。 : 　 我罵的對象是文章內介紹的「小說」不是「人」 「文章標題、主角、勇者、女的、劇情、設定」 「分類、作品、插圖、推特、劇情介紹、只有插圖能看、一部作品」 只要不刻意忽略我的前後上下推文 我的描述對象很明顯是在指文章內的「小說」 : 　 : =============================== 參考資料2 =============================== : 2025/08 被檢舉人明顯在C_Chat文章中帶出私人恩怨內容 : [自介] nh507121 發錢 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1752467012.A.32E.html : 噓 LoKingSer: 拍謝ㄛ，我不是很稀罕你的Ｐ幣，你不用特地在內文標注 08/09 05:30 : → LoKingSer: 不發我，謝謝ㄛ 08/09 05:30 : 噓 LoKingSer: DaddyIsBack，因為我告他的邊板好麻吉恐嚇和妨害名譽 08/09 05:38 : → LoKingSer: 所以毒物王他就因此非常不爽我ＸＤ 08/09 05:38 : 噓 LoKingSer: 他的邊板好麻吉貼刀子照片恐嚇要拿刀砍我、殺我，我告 08/09 06:11 : → LoKingSer: 對方恐嚇，毒物王就很不爽一直躲在邊板嗆我是訟棍ＸＤ 08/09 06:11 : 　 推 DaddyIsBack: 為啥那兩個人不發 有一位板友在推文提出疑問 我只是回答他我的看法而已 我也根本沒罵任何人 為什麼你會認為這一段對話是私人恩怨？ 去年１０月的對話 arrenwu：順道想請問檢舉人，你跟被檢舉人之前有過什麼過節嗎？ nh507121：有過節的是他和雲蟲 nh507121：你以為把私人恩怨拿去無關人文章洗不會吃4-7-1-3， 因為非當事人，就不會吃到4-7-1-2喔? 檢舉人自承他是非當事人、無關人士，也和我沒有任何過節 nh507121：如果是在 #1evvyyf8 (C_ChatBM)被我檢舉進水桶後或是你在邊板和我吵架後才 突然改叫很毒的作品毒物王，那很明顯不是在罵作品，而是拐個彎在罵我吧 這是去年１０月的檢舉 #1evvyyf8 (C_ChatBM) 在邊板和他吵架這件事根本不存在 他到現在也拿不出證據 你為什麼會拿去年８月 我回答其他板友的對話來當私人恩怨的依據？ : 2025/09 開始非常硬要地使用「XX毒物王」這種異常稱呼 : [漫畫] 軍神指揮官：日本的高中生 強啊... : 推 LoKingSer: 嘔嘔嘔！這殺小智障毒物作？我願稱它為「智障毒物王」 09/06 00:20 : 　 小說本身有毒嗎？沒有 然而可以稱呼小說為「毒物」 但是不能稱呼小說為「毒物王」 只是多加一個「王」字 在你們眼中就變成硬要、不合常理了 我不知道這是什麼隱藏規定 : 　 : 2026/07 這個是檢舉人最近的文章， : 而被檢舉人時在 9/12 時候去推那些推文後被檢舉 : [毒物]有復活技能的我被流放滿是勇者屍體的墳場 : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1784952905.A.61C.html : 噓 LoKingSer: 嘔嘔嘔吐了 09/12 01:11 : 噓 LoKingSer: 看到文章標題就毒發ㄌ 09/12 01:15 : 噓 LoKingSer: 主角以外的勇者都是女的是三小 09/12 01:18 : 噓 LoKingSer: 這到底什麼超級噁爛毒物王 09/12 01:23 : 噓 LoKingSer: 劇情和設定都超低能 09/12 01:25 : =============================== 參考資料2 結束 ============================= : 　 : 　 : 3. 被檢舉人那個辯駁論點如果要成立，必要條件是： : 他在公開顯露與檢舉人的私人恩怨後、 : 開始使用不管是與被檢舉人以往習慣還是一般人的文章語句 : 相比皆屬異常敘述結構的「毒物王」稱呼某些作品，僅僅是個巧合。 : 　 : 我不同意這個論點。 : 從這些文章的前後文，我怎麼看都認為他是因為私怨在騷擾檢舉人。 : 　 再強調一次 我罵的對象是文章內介紹的「小說」不是「人」 「文章標題、主角、勇者、女的、劇情、設定」 「分類、作品、插圖、推特、劇情介紹、只有插圖能看、一部作品」 只要不刻意忽略我的前後上下推文 我的描述對象很明顯是在指文章內的「小說」 你們板主不從我的推文內容去判斷描述對象是誰 反而是從其他不相關的文章來判斷 簡直莫名其妙 : 4. 這其中當然也考量過比例原則。 : 　 : 比如有人可能對 arrenwu 心存怨恨， : 故意發一篇標題為「阿蘭吳根本是個垃圾吧？」， : 內文寫著「在徒手格鬥比賽中違規使用刀具還被秒殺 真是垃圾到不行」。 : 　 : 即使看起來很故意，但如果這個案例下裁定 4-7 違規， : 等於是讓一個內容還稱得上正常的文章成立違規， : 可能會在拳願作品的討論中帶來不是太有必要的壓力。 : (當然也不是說一定不行，但至少我目前覺得在比例上還是可以寬鬆一點) : 　 這種時候你就會從「文章本身的內容」來判斷描述對象是指誰 結果判到我的案件 直接不管我的推文內容到底寫什麼了 反而是從「其他不相關的文章內容」來判斷 你這樣根本就是雙重標準 還有你看起來也沒在管什麼比例原則 就算你認定我罵的對象是「人」不是「小說」 那我也就頂多違反板規４ー５而已 結果 → arrenwu: 4-7 違規 然後 #1gcGeY11 (C_ChatBM) 推 luckymore: 台灣現在就2300萬個神經病 全部都有病 全部！ → arrenwu: 4-7 無違規 #1gdienDE (C_ChatBM) 噓 wahaha2005: 台灣人真可悲，ptt都是由垃圾組成的嗎 → arrenwu: 4-7 無違規 上面那些人直接地圖砲罵２３００萬台灣人神經病、罵整個ＰＴＴ使用者垃圾 你反而判無違規 罵台灣人神經病→無違規 罵ＰＴＴ使用者垃圾→無違規 罵人噁爛→違規水桶２個月 你的比例原則呢？ : 反觀「毒物王」這稱呼，根本就沒人用這種稱呼在討論ACGN內容。 : 最接近的大概是用「老毒物」稱呼金庸小說人物歐陽鋒 : 　 按照這種邏輯 平常也根本沒有人會叫角卷綿芽是「歐洲羊」 #1fy6hast (C_ChatBM) #1fy6m8OT (C_ChatBM) 檢舉人forsakesheep一樣也是前板主 但是你們沒有半位板主認可他的檢舉 你怎麼不說根本沒有人會叫角卷綿芽是「歐洲羊」 所以被檢舉人一定是在罵forsakesheep？ 難不成板主判案還會看風向或是看被檢舉人是誰嗎？ 今天被檢舉人不是LoKingSer→從寬認定→無違規 今天被檢舉人是LoKingSer→從嚴認定→違規 是這樣嗎？ : 5. 綜和以上論點，認定此案 4-5 與 4-7 檢舉成立。 : 　 「文章標題、主角、勇者、女的、劇情、設定」 「分類、作品、插圖、推特、劇情介紹、只有插圖能看、一部作品」 不要心有定見、有罪推定去看我的推文 我實在是不知道到底要怎麼看才會覺得我是在罵「人」 https://i.imgur.com/aXHITYS.jpeg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.171.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1790481630.A.307.html 意思是說你舉的那個例子沒什麼意義 沒人知道你們板主所謂的「比例原則」 那條線的標準到底劃在哪裡 你２個禮拜前跟我說我在西洽罵個小說噁爛會被板主水桶２個月 我只會黑人問號 之後哪天我繼續在西洽罵個很明顯不是指人的對象 也高機率會被你們的「主觀認定」、「自由心證」說我其實是在罵人然後水桶 ※ 編輯: LoKingSer (123.193.171.9 臺灣), 09/27/2026 13:31:20 ※ 編輯: LoKingSer (123.193.171.9 臺灣), 10/01/2026 13:35:21