作者ztO (不正常武士)
看板C_GenreBoard
標題Re: [申訴] #1gdcfiFU (C_ChatBM)不服判決
時間Mon Sep 21 20:11:22 2026
既然都動用到C_GenreBoard的資源了
為了方便閱讀 與 後人的查閱。這裡用回文來應答
※ 引述《jerry7668 (西西)》之銘言:
: ztO: B站? 就我感覺在6~7年前 那時期常有人吹牛中國ACG起飛,B站、
: ztO: 百度貼吧這類。這麼多年過去了,現在這麼吹牛的傻子就少了
: 本版文章
: [閒聊] 牛來是不是代表了中國動畫水準
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1787031927.A.D5A.htm
: 內文有一段
: "一堆中吹說中國ACG起飛"
: 很明顯 吹牛說中國acg起飛的是現實族群 而且一直都在
顯然 版主jerry7668 您的解讀在思慮上是有所欠缺
事務變化瞬息萬變,而不是文字獄般定死的東西。
拿古早的事物! 比如歐洲宗教來說,也是經歷許多改革與修正。儘管依舊屬於同一個信仰
過去的信徒 跟 現在的信徒,除了信仰的神明相同外,構成與理念完全不是同個群體。
過去的人會將反對者打為異端邪說後,處刑架在火上烤。現在的人則不會這麼做。
而近代的例子! 如信仰馬克思主義來說
20世紀的信徒 跟 21世紀現在的信眾,除了招牌一樣外 也不能簡單地說是同一個團體
畢竟現在的馬克思主義的支持者 可不會去吹牛說 人人都能吃飽、大煉鋼
或 去城市話之類的反人類行為。
回到 版主jerry7668 您舉的「牛來」討論串
以我的解讀,討論串裡跟留言所提的並非同一批團體。
我反對的是盲目、無視現實 對中國ACG的吹捧,那是害人與欺詐。
但我從未否認過中國ACG界在技術 等 其他資源的發展。畢竟這是事實沒啥好否認的。
就牛來串裡,對PO者提出反對意見的留言,僅駁斥「技術層面」
卻完全沒有想幫中國ACG「技術以外」的事物護航。
結合牛來能火熱的原因,比起技術 更多是「行為藝術」。
也就是對中國共產黨 言論 與 思想審查的一種 無聲的抗議。
就是牛來討論串後續回文(二則),也只是冷冷駁斥原文對「技術」上的誤導。
就沒然後了。沒人想幫共產黨搞砸的現在去護航。這才是事實。
: 罵人傻子現實本來就是不行的
: 另法治理念本來就有法律之前人人平等
: 沒有任何族群應該受到歧視
: 所以群體在法治概念下本來就一定得被保護
: 因為這是法治的基礎
: 以上
談規定與保護之前,不能忽略
普世價值這重要骨幹。
這就好比房子地基一樣重要的東西。
而何謂普世價值,我在已經在
#1ggbx9YL (C_GenreBoard)
第 7/17 頁 ( 37%) 第 132~154 行
講述過這裡不再重複
以減少C_GenreBoard版務 與後人備查 閱讀上的重複
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.1.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1789992686.A.F85.html
※ 編輯: ztO (1.175.1.102 臺灣), 09/21/2026 20:15:59