作者LoKingSer (魯王蛇)
看板C_GenreBoard
標題Re: [判決] LoKingSer C_ChatBM申訴案(05/06)
時間Fri May 22 22:49:23 2026
※ 引述 《redDest (紅油)》 之銘言：
:
: 申訴文代碼: #1f-jnvhB (C_GenreBoard)
:
: 本案裁定如下
:
: 1.經查相關紀錄，本案已經有連環互相檢舉之情形
:
: 事發始於申訴人(LoKingSer)對 CactusFlower 的檢舉 #1flMPlLn (C_ChatBM)、
: #1fqeJT_r (C_ChatBM)
:
: CactusFlower 於3/23推文回應 #1flMPlLn (C_ChatBM) 的檢舉內容
:
: LoKingSer 於4/5檢舉 CactusFlower 的推文具人身攻擊、挑釁板友
:
: 而 qaz556644 檢舉 LoKingSer 刻意在檢舉期限前針對被檢舉人答辯再行檢舉
: #1fqpt-7A (C_ChatBM)
:
: LoKingSer 也對 qaz556644 提出檢舉 #1fvRBX5C (C_ChatBM)
:
: 以上檢舉案結果皆為板主群多數決無違規
:
: LoKingSer 最終提出申訴 #1fvRBX5C (C_ChatBM)、#1f-jnvhB (C_GenreBoard)
:
: 並提供與 qaz556644 先前已有報復性檢舉爭端等事證
: #1fOuAoTE (C_ChatBM)、#1fOvzcgm (C_ChatBM)、#1fW7e0d0 (C_ChatBM)
:
:
:
:
: 2.依據 C_ChatBM 板規
:
: 檢舉人可針對14日內之文章、推文發起檢舉，板主群應正常受理
:
: 被檢舉人收到通知信件後有答辯的權利
:
: 若非明顯擾亂 C_ChatBM 秩序，對答辯言論再行檢舉易引發連環爭執
:
: 本組認定各案個別未達違反板規程度
:
: 但連續且互相檢舉則導致大幅占用板面並影響看板秩序
:
:
:
: 3.基於以上理由，本組裁定 #1fvRBX5C (C_ChatBM) 申訴不成立，維持原判
:
: 關於影響 C_ChatBM 板務運作部分
:
: 希望 LoKingSer、qaz556644 雙方冷靜一段期間，避免再次針鋒相對
:
: 請板主為兩位設定 C_ChatBM 禁言一個月，若非當事人不受理提出的檢舉、申訴
:
為什麼我沒有違反 C_ChatBM 任何一條板規卻要莫名奇妙被水桶一個月？
我最近這一個月的檢舉文章＋申訴文章也才８篇
（檢舉文章５篇＋申訴文章３篇）
https://i.imgur.com/tMbZWN2.png
跟 qaz556644 有關的只有其中３篇
哪來的「大幅占用板面並影響看板秩序」？
我隨便舉一位時常在 C_ChatBM 檢舉的板友ーLisanity
（單純舉例而已，沒有要針對 Lisanity 板友）
Lisanity 板友光是這個月的檢舉文章就已經超過５０篇了
https://i.imgur.com/nn7Rgvw.png
難道小組長會認定 Lisanity 板友「大幅占用板面並影響看板秩序」嗎？
（我自己是不認為 Lisanity 板友有大幅占用板面並影響看板秩序）
而且 qaz556644 已經在 C_ChatBM 被水桶了↓↓↓
#1f-khAD9 (C_ChatBM)
#1g3xIWu5 (C_ChatBM)
我是要怎麼跟他再次針鋒相對？
而且為什麼明明我是檢舉人上訴卻變成我要被水桶？_？
從來沒看過有哪一位檢舉人會因為上訴反而被水桶的
我檢舉有人闖紅燈，我反而要被警察開罰單？_？
這到底什麼邏輯？_？
我到底違反 C_ChatBM 哪一條板規？
麻煩請小組長收回水桶判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.171.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1779461365.A.2F0.html
1F：→ redDest: Lisanity我有在觀察36.236.103.142 05/22 23:12
所以你觀察他的結論是
我一個月在 C_ChatBM 檢舉５篇＋申訴３篇叫做「大幅占用板面並影響看板秩序」？
2F：→ redDest: 討論板本板的C_Chat可以正常使用36.236.103.142 05/22 23:12
3F：→ redDest: 板務板會更重視板務的處理36.236.103.142 05/22 23:12
啊我到底哪裡有影響板務的處理？
一個月檢舉文章５篇＋申訴文章３篇有很多嗎？
這８篇文章有影響到板務處理嗎？
只要一個月內檢舉＋申訴文章達到８篇以上的都算影響板務處理嗎？
4F：→ redDest: 限制主要是永動機式檢舉會增加板務量36.236.103.142 05/22 23:13
5F：→ redDest: 而且難以停止36.236.103.142 05/22 23:13
哪來的永動機式檢舉難以停止＝・＝
qaz556644 今天早上就已經被水桶了
#1g3xIWu5 (C_ChatBM)
他早上被水桶之後就沒辦法發言了
我是要怎麼繼續檢舉他？檢舉空氣嗎？
6F：→ LoKingSer: qaz556644他在答辯的時候一直造謠抹黑123.193.171.9 05/22 23:14
7F：→ LoKingSer: 挑釁我，我不能檢舉？123.193.171.9 05/22 23:14
8F：→ redDest: 前面的檢舉有受理了並已經水桶36.236.103.142 05/22 23:17
qaz556644 就是因為答辯的言論不當
違反 C_ChatBM 板規被判違規水桶
結果他還繼續用同樣的不當言論來答辯
#1f-khAD9 (C_ChatBM)
https://i.imgur.com/9eXEw0C.png
啊照你的說法
我身為被造謠抹黑挑釁攻擊的當事人
我就只能看他繼續造謠抹黑挑釁不能檢舉？
不然就是影響 C_ChatBM 板務運作？
這到底什麼奇葩邏輯？_？
9F：→ LoKingSer: mazjin板主和arrenwu板主都判定他違規123.193.171.9 05/22 23:19
11F：→ LoKingSer: 他繼續在答辯的時候造謠抹黑挑釁我123.193.171.9 05/22 23:19
12F：→ LoKingSer: 我不能繼續檢舉？123.193.171.9 05/22 23:19
13F：→ LoKingSer: 而且qaz556644今天早上就已經被水桶了123.193.171.9 05/22 23:21
15F：→ LoKingSer: 我是要怎麼繼續檢舉他？123.193.171.9 05/22 23:21
16F：→ LoKingSer: 哪來的永動機式檢舉？123.193.171.9 05/22 23:21
※ 編輯: LoKingSer (123.193.171.9 臺灣), 05/23/2026 06:02:20
※ 編輯: LoKingSer (123.193.171.9 臺灣), 05/23/2026 06:13:25