作者daniel0527 (凡人)
看板C_GenreBoard
標題Re: [申訴] #1f9yELQg (C_Chat) 不服判決
時間Sat Dec 6 11:31:23 2025
※ 引述《bro286 (世間必要之傷痕)》之銘言：
: 看板名稱：
: C_CHAT
: 申訴人ID：
: bro286
: 申訴對象ID：
: jerry7668 mazjin daniel0527
: 申訴原因：
: 本案經本人申訴滿三天判案板主無正面回復，故上訴之#1fAxTn48 (C_ChatBM)
: 首先，本案中連檢舉人都認知老害是指固執、倚老賣老的老人，此點也符合大眾認知
: 跟我的用法，僅管如此，卻還是被認為的構成4-5的人身攻擊，於理不合
: 就像黃牛，也是個大眾認知自私、不當謀利、浪費社會資源的社會公害，
: 但黃牛本身依然不是個4-5用詞，黃牛是垃圾，垃圾才會是4-5，老害也是同理
: 將檢舉人都認為是固執跟倚老賣老的代名詞判4-5，這點實在是不分輕重
指稱人為老害4-5違規之判例
#1YPK14FU (C_ChatBM)
: #1f6fIFK1 (C_ChatBM)
: 其次，我指涉的對像為特定人，以下是該篇相關對話完整節錄
: 推 zxcv820421: 問就是健康陽光 積極向上 然後讓死忠的去宣傳去吹 11/16 13:43
: 推 zxcv820421: 當年還有人特別做一部影片宣傳愛莉希雅對二次元的意義 11/16 13:48
: → zxcv820421: 是甚麼 這類型的影片 11/16 13:49
: 噓 bro286: 又洗了一篇，死忠黑粉一條龍湊聲音大，老共鳴班底們了 11/16 13:50
: → zxcv820421: 只會一招:黑粉又在共鳴了 然後無視討論 順便看檢舉誰 11/16 13:52
: → bro286: 連愛莉希亞都要否定的老害也就剩場外攻擊了 11/16 13:55
: 推 zxcv820421: 擅自幫別人自以為否定愛莉 好好笑 11/16 13:57
: → bro286: 那不然呢，自己說的做影片吹的就是死忠，不準人喜歡不準 11/16 14:02
: → bro286: 吹了這麼偏激，黑粉還用當立場明顯 11/16 14:02
: 很明顯，我在跟特定人zxcv對話，相關對話完整有來有回有頭有尾，一直都只在講特定人
該串完整推文如下圖
https://i.urusai.cc/M1LHF.png
除申訴人提及zxcv之外，中間也有其他板友回應申訴人之推文
無法認定申訴人僅在與zxcv對話
且「老共鳴班底們」屬不特定族群，以此往下延續之推文個人主觀認定是在對此族群評論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1764991890.A.5DE.html
※ 編輯: daniel0527 (163.21.118.2 臺灣), 12/06/2025 11:38:33
1F：→ bro286: 老共鳴班底說的是別件事，已另外判4-7， 146.70.250.27 12/06 12:24
2F：→ bro286: 不在本案檢舉範圍，那句我說別人、是zxcv 146.70.250.27 12/06 12:24
3F：→ bro286: 回我，再來才是本案標的我回的zxcv，完全 146.70.250.27 12/06 12:24
4F：→ bro286: 是張冠李戴 146.70.250.27 12/06 12:24
5F：推 bro286: ptt穿插穿插樓這麼常見就分不清，何況這 146.70.250.27 12/06 12:27
6F：→ bro286: 些人哪裡提到愛莉希亞，完全是硬要 146.70.250.27 12/06 12:27