作者Peurintesa (芙琳泰沙)
看板C_GenreBoard
標題Re: [申訴] #1dtzduEI (C_ChatBM) 不服判決
時間Mon Mar 31 11:49:06 2025
搞清楚你們的版主裁罰權後，我就來請教一下你們的版主解釋權吧，俗稱標準
接下來應該是Sessyoin版主擅長的領域，您應該會很感興趣，不過如果沒義務回答就算了
我想針對以下幾個問題提出疑問，主要針對BM版檢舉案件的處理
西洽違規簡稱A類，BM版違規簡稱B類
1.A類檢舉和B類檢舉是否存在優先級?處理程序為何?
2.同級的B類互相檢舉是否存在優先級?處理程序為何?
3.B-2-1條款若判罰無違規，是否可檢舉無違規的B-2-1案件?
我先提我的角度看到的東西
針對第一題，我本案的情況是這樣子
檢舉文章
#1dtzduEI (C_ChatBM)
我的原始檢舉文章 z-11-1-106 (C_ChatBM)
我的原始檢舉文章底下完全沒有版主群的回應，我不確定程序上可以這樣嗎?
該不會一時衝動直接判定鬧版，這篇檢舉文章就可以不用回應了吧?
之後就是私下判決鬧版退文，以正常的鬧版判定來說似乎不是不行
問題是我的檢舉案明明是我先發出來的，結果保留區卻看不到版主群回應?
這裡是檢舉區吧?這個意思很像這篇檢舉不重要了不用管耶?檢舉區可以這麼隨便?
總之從我的案例可以明顯看出，B類 > A類，那A類就可以這麼隨便?
小組長您不需要動用您的解釋權和我說明，他們和您說明就好
針對第二題
目前還沒有機會看到，我還挺好奇你們打算怎麼處理
我提一下我的見解
正常優先級1 < 2 < 3 < 4，應該沒什麼大問題
但問題就出在B類果出現同級情況的互相檢舉案該怎麼辦
比較合理的規則應該是回合制那樣，該篇B類檢舉被判無違規後才能逕行檢舉
比誰先被判違規後中止
針對第三題
還沒機會看到，可能有機會也可能沒機會
而且特殊案例搞不好還可以搞一個該案成立後，無論是否違規都不可再逕行檢舉之類的
不過B-2-1管的其實挺寬的，沒寫清楚的好像不能瞎搞吧?還是又要版主解釋權?
壞壞，你比較笨，所以沒關係了
Sessyoin版主、ifulita版主，謝謝你們在我真的打上來後這麼尊重我如此積極的和我溝通
感覺就像我得打到這才配和你們說話，所以前面無回應的事我不在意了
話雖然多說多錯，但是真理會愈辯愈明
所以四位版主做出最正確的選擇的果然還是最聰明的
arrenwu版主，我終於看懂你們在拖什麼了，你們的計畫出現了巨大漏洞對不對?
我不知道你是哪一刻就知道只要和我交流一定會被拆穿
所以我要感謝你們留下對我最後的溫柔，我要感謝聲優救我一命
所以我不會放過這個機會，想把版友當作你們的實驗品?玩潛在的遊戲規則?
你們千算萬算沒算到想搞實驗的第一個對象會是有測試經驗，還敢打到這裡來的人吧?
實驗真是美妙，隨機更是美妙
當明明輸入是固定的參數，卻會呈現隨機結果?那肯定出現奇怪的規則
你們在拖那個大漏洞可檢舉的時間期限對吧?
只要把唯一的漏洞等到過期，敢檢舉的反而出事，這個秘密大概更難被測出來
只是你們醜陋的潛規則不可能比得過寫的清清楚楚明明白白的版規
私訊申訴版主三天+BM版待回覆期限三天+組務區七天，加起來十三天
文章可檢舉期限十四天，還有一天的機會，比我的機會長太多了，更別說還提早了呢
你們怎麼會覺得我的案子拖愈久對你們愈有利啊?我就不會反而有更多時間思考嗎?
我只是不能發文推文，不是不能看文章耶?
更好笑的是，我發現你們針對後面4-1處理方式怎麼好像還參考了我的申訴信啊?
你們這些皇帝需要一個平民的參考我真是受寵若驚
最最好笑的是，後續A類判無違規的案例被反手檢舉B-2-1必定違規，但BM版公告呢?
你們在拖什麼?答案太難寫了對吧?是又要抄我的答案嗎?我那個答案你們敢抄就抄吧
潛規則那坨說明我簡寫成那五個字應該差不多
理由[亂版文]，然後底下很多疑惑的版友為什麼這會被判亂版，你們也不會出來說明
接下來只要處理A類檢舉無違規時，B-2-1必定成立，就不用管B-2-1無違規問題了對吧?
好巧不巧，你們看到聲優就手軟，居然成為唯一一個B-2-1無違規的案例
我萬萬沒有想到那篇存活的文章才是最重要的證據
很多版友一直在討論B-2-1互相檢舉的問題，但在A類無違規的情況下B-2-1必定違規
其他B類問題你們把檢舉版搞得這麼恐怖案例應該不多
結果你們那時候處理我的案件手段太過醜陋，答案亂寫居然跑來怪我?
於是存活的那篇文章居然才是最重要的關鍵，真的好險沒有全吃退文
小組長，後面的話我只想對您說了，他們的遊戲規則我大致上搞懂了
總之我兩個申訴案本質是同件事，他們之所以要搞檢舉人必須經查證後需要確認過這件事
雖然另一篇申訴文的小說很長
#1dwF2lUp (C_GenreBoard)
不過其實看前半段就差不多了，後面算是我個人經歷，不太重要
他們多了需查證這條本身最大的矛盾，就是不知為什麼遇到真人就會轉彎
為什麼這時候版主解釋權忽然失靈了呢?是不想用嗎?不過不想用也是一種解釋權
所以小組長，我想請您注意一下我這篇被檢舉文
#1dtzh7uM (C_ChatBM) 的後續及走向
我這篇文發出去後，但凡這些人敢動到一個字元那就是全部說中
以及如果有人嘗試檢舉這篇文章，這些人卻出現奇怪的行為，那更是八九不離十了
重要證據:
#1dtzh7uM (C_ChatBM)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.186.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1743392948.A.AD7.html
1F：推 Sessyoin: 1.無。 117.56.175.73 03/31 12:01
2F：→ Sessyoin: 2.無。 117.56.175.73 03/31 12:01
3F：→ Sessyoin: 3.你有辦法指出前個檢舉是亂板文的話。 117.56.175.73 03/31 12:01
4F：→ Peurintesa: ㄜ 無的意思是? 61.224.186.93 03/31 12:02
5F：推 Sessyoin: 然後到這第四篇了你還是在幻想「板主沒 117.56.175.73 03/31 12:05
6F：→ Sessyoin: 有回應是因為想不到藉口」，我只能說， 117.56.175.73 03/31 12:05
7F：→ Sessyoin: 你上訴第一天就自承檢舉前未多作確認了 117.56.175.73 03/31 12:05
8F：→ Sessyoin: ，後續去扯其他議題都是多餘的了 117.56.175.73 03/31 12:05
9F：→ Peurintesa: 我說不在意啦 我是問無的意思是? 61.224.186.93 03/31 12:06
10F：→ Sessyoin: 無的意思就是沒有優先級吧，有很難理解 117.56.175.73 03/31 12:06
11F：→ Sessyoin: 嗎？ 117.56.175.73 03/31 12:06
12F：→ Peurintesa: 比誰檢舉快的意思 這麼刺激嗎 61.224.186.93 03/31 12:07
13F：→ Peurintesa: 那你們判案順序也是看解釋權囉? 61.224.186.93 03/31 12:07
14F：→ Sessyoin: 還是你從哪個站規、組規、板規找到說處 117.56.175.73 03/31 12:08
15F：→ Sessyoin: 理案件還有分優先級？前任站長自己辦案 117.56.175.73 03/31 12:08
16F：→ Sessyoin: 都不會按順序處理了，你跟我講優先級？ 117.56.175.73 03/31 12:08
17F：→ Peurintesa: OKOK 小組長能接受這個說法我也沒辦法 61.224.186.93 03/31 12:08
18F：→ Sessyoin: 你當然沒辦法，提問之前什麼規定都不去 117.56.175.73 03/31 12:09
19F：→ Sessyoin: 找，然後憑空變出一個優先級就來問 117.56.175.73 03/31 12:09
20F：→ Peurintesa: 我就不知道規則 我想說您很熟 61.224.186.93 03/31 12:09
21F：推 Sessyoin: 「4.發表無關本小組組務文章或擾亂組務 117.56.175.73 03/31 12:11
22F：→ Sessyoin: 運作文章，禁言一個月，得予以退文。」 117.56.175.73 03/31 12:11
23F：→ Sessyoin: 建請小組確認本篇文章是否屬於擾亂組務 117.56.175.73 03/31 12:11
24F：→ Sessyoin: 運作文章，該申訴人多次離題混淆焦點， 117.56.175.73 03/31 12:11
25F：→ Sessyoin: 更有甚者還會憑空拿出本站不存在的規定 117.56.175.73 03/31 12:11
26F：→ Sessyoin: 來作爭辯 117.56.175.73 03/31 12:11
27F：→ Sessyoin: 這篇應該沒我的事情了，就這樣吧 117.56.175.73 03/31 12:12
28F：→ Peurintesa: 我覺得這件案子滿相關的吧 61.224.186.93 03/31 12:12