作者iqeqicq (恭喜你答錯了)
看板C_GenreBoard
標題[申訴] #1cW2TBoU (C_ChatBM) 板主無回應
時間Thu Jul 4 00:58:43 2024
看板名稱：
C_chatBM
申訴人ID：
iqeqicq
申訴對象ID：
Satoman
nh507121
申訴原因：
原申訴文板主超過三天未回應，之後被加註S標記
欲平反之結果：
改判4-11政治文違規成立
所附證據：
原判決文章
#1cTQ0Esw (C_ChatBM)
原申訴文章
#1cW2TBoU (C_ChatBM)
→ Duc916: 立法院格鬥 06/17 19:08
針對原檢舉之上述「明顯政治意涵」之推文，C_chatBM板務判0:2不成立，
實在令人匪夷所思，敬請組務再次明察，謝謝。
參考判例，都是牽扯到「立法院」、「立委」等台灣特有官署官銜，以下均4-11判決成立
故希望改判原判決4-11成立。
#1arAsvVr (C_ChatBM)
1F：噓 chennylee809: 當立委真的好爽喔08/09 12:02
#1asAd4KQ (C_ChatBM)
2F：噓 ShockHo222: 立法委員的職務內容是耍寶嗎？08/09 16:58
#1ZufDMrq (C_ChatBM)
3F：噓 new71050: 立委真好當02/07 11:16
#1ZufG3Dl (C_ChatBM)
4F：推 uranuss: 他選輸了還是立委阿 XD02/07 11:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.48.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1720025925.A.DF6.html
5F：→ nh507121: 未討論實際的政治議題，一般人也可能在 219.91.89.165 07/04 19:14
6F：→ nh507121: 立法院打架 219.91.89.165 07/04 19:14
7F：→ nh507121: 申訴人舉的案例原文為賴品妤cosplay和鄭 219.91.89.165 07/04 19:15
8F：→ nh507121: 運鵬開箱鋼彈，可以從前後文對照出推文 219.91.89.165 07/04 19:16
9F：→ nh507121: 的立委指的是賴品妤和鄭運鵬，雖然這幾 219.91.89.165 07/04 19:16
10F：→ nh507121: 個案例並非我所判決，不過我認為其他板 219.91.89.165 07/04 19:17
11F：→ nh507121: 應該是以離題無關政治議題判違規的 219.91.89.165 07/04 19:18
12F：→ nh507121: 與本案的狀況不太一樣，不應拿來相提並 219.91.89.165 07/04 19:18
13F：→ nh507121: 論 219.91.89.165 07/04 19:19
14F：→ nh507121: *離題討論鄭與賴的職務及選舉失利議題 219.91.89.165 07/04 19:20
15F：推 redDest: 本案受理 27.53.129.167 07/07 20:01
16F：→ Satoman: 看不出有討論實質政治議題 1.163.172.159 07/09 02:03
17F：→ iqeqicq: 個人認為是有影射台灣國會亂象114.136.104.237 07/09 10:51
18F：→ iqeqicq: 故希望在此交由組務評理114.136.104.237 07/09 10:53
20F：→ iqeqicq: 上述判決講立法院長就4-11成立了 42.79.198.224 07/20 10:48
21F：→ iqeqicq: 沒理由脫口說立法委員四字就4-11不成立 42.79.198.224 07/20 10:49