作者tkglobe (nashi)
看板C_GenreBoard
標題[申訴] #1aqoA3bu (C_ChatBM) 不服判決
時間Fri Aug 18 13:57:07 2023
看板名稱：C_ChatBM
申訴人ID：tkglobe
申訴對象ID：Satoman / erimow / qqq3892005
申訴原因：
被檢舉的文章內的字串
billhua68001274/status/1688942230768320512
遭板主群判定為網址連結並水桶
於 C_ChatBM 板申訴後仍無法接受判決結果，故來此申訴
qqq3892005 板主於申訴文中主張：上述紅色字串「是疑似網址的亂碼」
使用google搜尋後指向推特文章，以此認定該字串為「有效網址」
而URL位址，俗稱網頁位址，簡稱網址，是有其語法的
根據維基百科所述之URL格式
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/統一資源定位符
語法如下
https://i.imgur.com/qDPIQKf.png
傳送協定和埠號雖可省略，但伺服器（通常為域名，有時為IP位址）不可省略
因此才會出現 qqq3892005 板主將上述紅色字串輸入瀏覽器後
由於為無效網址，瀏覽器導向google搜尋，而非特定網頁
然 qqq3892005 板主卻將google搜尋結果作為依據，認定該字串為有效網址連結
Satoman / erimow 兩位板主參與判決但未回應申訴文，因此一同列為申訴對象
請小組長裁定板主群將「無效網址字串」使用「google搜尋」
再將「搜尋結果」認定為「有效網址」之作法是否正確
欲平反之結果：撤銷水桶處分
所附證據：
已自刪之原文，附上截圖
#1aqo0rEA (C_Chat)
https://i.imgur.com/19mmFen.png
板主群判決文章
#1aqoA3bu (C_ChatBM)
判決公告
#1asPAFrL (C_Chat)
申訴文章
#1aslNcNd (C_ChatBM)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.139.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1692338230.A.9BD.html
1F：推 Glitchmaster: 我當初不是用連結檢的 跟我無關吧 220.133.74.167 08/18 16:02
2F：→ tkglobe: 你是檢舉我回文4-11，板主卻判我連結 219.85.139.181 08/18 20:33
3F：→ tkglobe: 而且還是用google搜尋結果來判 219.85.139.181 08/18 20:34
※ 編輯: tkglobe (219.85.139.181 臺灣), 08/19/2023 09:51:38
4F：→ qqq3892005: 不然你貼的是什麼 想表達什麼180.217.216.255 08/21 11:44
5F：→ qqq3892005: 館長原直播應該不是在該政治推特上進180.217.216.255 08/21 11:44
6F：→ qqq3892005: 行，為何不貼原直播網址180.217.216.255 08/21 11:45
7F：→ qqq3892005: 你原文說這是館長發言的逐字稿，那該180.217.216.255 08/21 11:46
8F：→ qqq3892005: 政治推特應該沒有原創性，為什麼要貼180.217.216.255 08/21 11:46
9F：→ qqq3892005: 他的連結？180.217.216.255 08/21 11:47
10F：→ qqq3892005: 我從嚴認定你是要宣傳政治推特180.217.216.255 08/21 11:47
11F：推 redDest: 本案受理 36.236.136.234 08/21 22:58
12F：→ Satoman: 連結內含政治議題，以後可至他板討論 1.160.193.212 08/22 04:57
13F：→ Glitchmaster: 這案申訴點主要是字串→連結認定吧 220.133.74.167 08/22 05:08
14F：→ tkglobe: 我沒有要宣傳政治啊，那篇文主旨就在討論 219.85.229.224 08/22 09:06
15F：→ tkglobe: 館長的粉絲組成而已，字串亦非網址 219.85.229.224 08/22 09:07
16F：→ qqq3892005: 所以你那個字串是什麼呢。我認定違規180.217.216.255 08/22 09:08
17F：→ qqq3892005: 的原因就是你沒必要附這個字串卻還是180.217.216.255 08/22 09:08
18F：→ qqq3892005: 附了180.217.216.255 08/22 09:08
19F：→ qqq3892005: 館長直播，你已將逐字稿貼於內文，已180.217.216.255 08/22 09:09
20F：→ qqq3892005: 可討論180.217.216.255 08/22 09:09
21F：→ qqq3892005: 該連結並非直播原出處，逐字稿無原創180.217.216.255 08/22 09:10
22F：→ qqq3892005: 性，無需檢附特定人士逐字稿網址180.217.216.255 08/22 09:10
23F：→ tkglobe: 不知板主為何會認定該文跟政治有關？ 219.85.229.224 08/22 09:11
24F：→ qqq3892005: 所以我認為你是特意要引人去該字串所180.217.216.255 08/22 09:12
25F：→ qqq3892005: 指向的政治推特(而且該字串已包含完180.217.216.255 08/22 09:12
26F：→ qqq3892005: 整推特帳號)。又明知該推特連結將違180.217.216.255 08/22 09:12
27F：→ tkglobe: 那串就不是網址，你們一直認定是網址 219.85.229.224 08/22 09:12
28F：→ qqq3892005: 反4-11所以將網址移除通訊協定及網域180.217.216.255 08/22 09:12
29F：→ qqq3892005: 犯意明確180.217.216.255 08/22 09:12
30F：→ qqq3892005: 故以google搜尋檢視是否有唯一性180.217.216.255 08/22 09:13
31F：→ qqq3892005: 如果搜不出來，那就算你故意宣傳也只180.217.216.255 08/22 09:13
32F：→ qqq3892005: 能算了180.217.216.255 08/22 09:13
33F：→ qqq3892005: 整案大前提就是我認為你故意要做政治180.217.216.255 08/22 09:13
34F：→ qqq3892005: 宣傳180.217.216.255 08/22 09:13
35F：→ qqq3892005: 所以你貼的那個字串想表達什麼，請說180.217.216.255 08/22 09:14
36F：→ tkglobe: 所以才來請小組長認定字串是否為無效網址 219.85.229.224 08/22 09:14
37F：→ qqq3892005: 明180.217.216.255 08/22 09:14
38F：→ tkglobe: 我貼的時候沒想那麼多耶，主旨就討論館粉 219.85.229.224 08/22 09:16
39F：→ tkglobe: 板友推文提醒會違反4-7所以我就刪了 219.85.229.224 08/22 09:16
40F：→ tkglobe: 檢舉人檢舉的也是回文4-11 219.85.229.224 08/22 09:17
41F：→ tkglobe: 結果板主抓著字串說我貼出網址連結 219.85.229.224 08/22 09:17
42F：→ tkglobe: 我也不知道為什麼會搞得這麼複雜 219.85.229.224 08/22 09:18
43F：→ qqq3892005: 那就請小組長裁定吧180.217.216.255 08/22 09:20
44F：→ qqq3892005: 本人理由已說明，因認定你違反4-11犯180.217.216.255 08/22 09:20
45F：→ qqq3892005: 意明確，故嚴格檢視180.217.216.255 08/22 09:20
46F：→ tkglobe: 我只記得我回的不是被海巡的那篇 219.85.229.224 08/22 09:21
47F：→ tkglobe: 請小組長裁定，內文著重討論coser和館粉 219.85.229.224 08/22 09:28
48F：→ tkglobe: 並無一字一句涉及政治，還請明察 219.85.229.224 08/22 09:30
49F：→ tkglobe: 更正上方coser -> cosplay 219.85.229.224 08/22 09:31
50F：→ tkglobe: 順便附一下板友推文提醒會4-7 219.85.229.224 08/22 09:42
52F：→ erimow: 字串相似連結與政治相關，4-11向來嚴格判 103.131.12.26 08/22 19:59
53F：→ erimow: 定，且適逢大選將近，我能為應以更嚴格標 103.131.12.26 08/22 20:00
54F：→ erimow: 準看待。此例一開難保未來沒有更多偷渡 103.131.12.26 08/22 20:00
55F：→ erimow: 故判定4-11違規 103.131.12.26 08/22 20:01