作者Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)
看板C_GenreBoard
標題[檢舉] qwer338859 qqq3892005 恣意妄為怠忽職守
時間Fri Jul 21 17:24:59 2023
檢舉人ID：Glitchmaster
被檢舉人/看板名稱：qwer338859、qqq3892005/C_ChatBM
檢舉事由：
於
#1ahrhdST (C_ChatBM) 一案(下稱本案)中，本案由全部四位板主審理，其中4-7判決比
數為二違規比一無違後qw板主逕行結案，本人於一分鐘內推文抗議最終無獲回應，再於逾
十五分鐘後發文詢問行結案之qw板主與未判之qq板主兩位q板主，獲qw板主未判即無違之解
釋，爾後又去信請qq板主提供意見最終無獲回應。
據
#1ZywSejQ (C_Chat) 公告，本案4-7須有二無違判決方為無違，然本案4-7僅見一無違
判決即結案，違反公告。
據
#1aOujdbe (C_ChatBM) 一案，qq板主於此案有違規、無違與未判共三種行為，因此對
qq板主而言，無違與未判不等價；qw板主應對此有認知，且於4-1與4-5有二無違一未判和
4-11一無違與二未判後，對4-11判無違後才公告結案，因此對qw板主而言無違與未判亦不
等價，因此qw板主於本案逕行結案之解釋不合理。
且據qw板主解釋，任意檢舉案於通知後即應無違規結案，不合當前情況，亦違反板務板存
在意義和看板使用者檢舉權，顯有顛覆看板之意。
綜上，qw板主有恣意妄為失職情況，故予以檢舉。
qq板主至今未再於本案判決，也未於詢問文做說明，亦未對去信做回覆，顯有怠職失職情
況，因此予以檢舉。
違規證據：
本人所行之檢舉案(本案)：
#1ahrhdST (C_ChatBM)
本人對本案4-7逕行結案之詢問文與qw板主之回應：
#1ajZ4CaE (C_ChatBM)
本人去信qq板主請求說明：
> 143 m 7/19 [備.忘.錄] ◇ (qqq3892005) 板主好 Max112358 4-7 4-8 一案 希?
作者 Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)
標題 板主好 Max112358 4-7 4-8 一案 希望您能給點意見
時間 Wed Jul 19 12:00:09 2023
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.74.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1689931501.A.B28.html
※ 編輯: Glitchmaster (36.238.165.4 臺灣), 07/21/2023 18:31:08
1F：推 redDest: 本案受理 36.236.100.121 07/22 23:43
2F：→ Glitchmaster: 先聲明 本人對文章內容主張不會有所 220.133.74.167 07/23 00:29
3F：→ Glitchmaster: 再更改 但會再列本人後續觀察到之事 220.133.74.167 07/23 00:32
4F：→ Glitchmaster: qq板主曾於一案未下4-7判未達結案標 220.133.74.167 07/23 00:36
5F：→ Glitchmaster: 準即被結案 當事人抗議隨回覆是否再 220.133.74.167 07/23 00:38
6F：→ Glitchmaster: 補充 回應無後即判無違結案 220.133.74.167 07/23 00:39
7F：→ Glitchmaster: 另外本人於本案申訴說明後qq板主則 220.133.74.167 07/23 00:41
8F：→ Glitchmaster: 有下新判4-7違規 以上 220.133.74.167 07/23 00:42
9F：→ qqq3892005: A-2-5 若無正當理由(如涉及隱私、吃 180.217.65.170 07/23 11:07
10F：→ qqq3892005: 罰單、在 C_ChatBM 被水桶等)，請勿 180.217.65.170 07/23 11:08
11F：→ qqq3892005: 私信板主進行申訴。 180.217.65.170 07/23 11:08
12F：→ qqq3892005: 這連申訴文都不是，不認為有回信必要 180.217.65.170 07/23 11:08
13F：→ qqq3892005: 。同理問題文也無回覆義務。 180.217.65.170 07/23 11:08
14F：→ qqq3892005: 如上訴人認為本人於原檢舉案係未尚下 180.217.65.170 07/23 11:08
15F：→ qqq3892005: 判決、尚未結案，那不管申訴人後續有 180.217.65.170 07/23 11:08
16F：→ qqq3892005: 無發問題文，均不影響本人下判決時間 180.217.65.170 07/23 11:08
17F：→ qqq3892005: ，板規並無規定板主判決期限。 180.217.65.170 07/23 11:08
18F：→ qqq3892005: 因申訴人已另發申訴文，故完成個人判 180.217.65.170 07/23 11:08
19F：→ qqq3892005: 決後於新發之申訴文回應 180.217.65.170 07/23 11:08
20F：→ Glitchmaster: 本人無於21日前行任何申訴，乃因已 36.238.183.124 07/23 13:56
21F：→ Glitchmaster: 遭結案擔心有過追溯期問題，畢竟本 36.238.183.124 07/23 13:57
22F：→ Glitchmaster: 人不知此種結案是否影響本人權利 36.238.183.124 07/23 13:58
23F：→ Glitchmaster: 那如今也已收到qq板主判決了 以上 36.238.183.124 07/23 13:59
24F：→ Glitchmaster: 白話文 我知道判案沒期限 但無故被 36.238.183.124 07/23 14:08
25F：→ Glitchmaster: 結案就可能對我有影響 所以才發問和 36.238.183.124 07/23 14:08
26F：→ Glitchmaster: 寄信請求趕快判或再做說明 那無說明 36.238.183.124 07/23 14:09
27F：→ Glitchmaster: 義務我早就知道了 走應有流程而已 36.238.183.124 07/23 14:10
28F：→ Glitchmaster: 簡單講 我不知這到底算不算結案： 218.166.13.104 07/24 19:06
29F：→ Glitchmaster: 我覺得是→申訴→實際未結→吃B-2-1 218.166.13.104 07/24 19:07
30F：→ Glitchmaster: 覺得否→過期→其實結了→申訴無門 218.166.13.104 07/24 19:09
31F：→ Glitchmaster: 要我怎麼選? 不得已只能折衷提99.9% 218.166.13.104 07/24 19:09
32F：→ Glitchmaster: 不會被回答的問題文啊 218.166.13.104 07/24 19:10
33F：→ Glitchmaster: 結果身為造成此狀況的源頭qq板主您 218.166.13.104 07/24 19:11
34F：→ Glitchmaster: 也不隨便回個什麼 就算是批個「閱」 218.166.13.104 07/24 19:12
35F：→ Glitchmaster: 也好 讓我知道您也不反對這有結案我 218.166.13.104 07/24 19:13
36F：→ Glitchmaster: 才能有進一步的動作啊 218.166.13.104 07/24 19:14
37F：→ Glitchmaster: 您什麼都不回我怎知您到底有沒看過 218.166.13.104 07/24 19:15
38F：→ Glitchmaster: 那篇文 就算我認為您身為板主但根本 218.166.13.104 07/24 19:16
39F：→ Glitchmaster: 不會理睬問題文建議文也不為過吧 218.166.13.104 07/24 19:17
40F：→ Glitchmaster: 據上為我所檢怠職合理吧 218.166.13.104 07/24 19:19
41F：→ Glitchmaster: * 源頭→源頭之一 220.133.74.167 07/24 21:16
42F：→ Glitchmaster: 另外 qq板主有下違規判決 應能徹底 220.133.74.167 07/24 21:17
43F：→ Glitchmaster: 推翻qw板主的解釋了 220.133.74.167 07/24 21:17
44F：→ qqq3892005: 我是沒看過啊 所以？ 111.82.212.133 07/24 23:07
45F：→ qqq3892005: 用不存在的職責來檢舉別人怠職 擅自 111.82.212.133 07/24 23:09
46F：→ qqq3892005: 預設別人看過不回。這還能理直氣壯嗎 111.82.212.133 07/24 23:09
47F：→ qqq3892005: 你因為我沒回就預設我是看了不回然後 111.82.212.133 07/24 23:11
48F：→ qqq3892005: 檢舉，跟你指責qw板主因為我沒回就預 111.82.212.133 07/24 23:11
49F：→ qqq3892005: 設我是判無違規完全一樣欸。 111.82.212.133 07/24 23:11
50F：→ qqq3892005: 而你講了這麼多藉口，卻又在我沒看過 111.82.212.133 07/24 23:15
51F：→ qqq3892005: 也沒做任何回應的情況下，照正規程序 111.82.212.133 07/24 23:15
52F：→ qqq3892005: 提出申訴文，我也依正規程序回應你的 111.82.212.133 07/24 23:15
53F：→ qqq3892005: 申訴文。足以證明你前面講的都是胡言 111.82.212.133 07/24 23:15
54F：→ qqq3892005: 亂語 111.82.212.133 07/24 23:15
55F：→ qqq3892005: 結論就是你沒有依照程序申訴，然後用 111.82.212.133 07/24 23:20
56F：→ qqq3892005: 不合程序的私信來指責我沒盡你幻想的 111.82.212.133 07/24 23:20
57F：→ qqq3892005: 職責ーー甚至你還自己承認你知道這不 111.82.212.133 07/24 23:20
58F：→ qqq3892005: 是板主職責了。接著擅自認定這是本人 111.82.212.133 07/24 23:20
59F：→ qqq3892005: 看過不回應，謊稱自己別無他法只能用 111.82.212.133 07/24 23:20
60F：→ qqq3892005: 這種方式，與你實際發申訴文之行為衝 111.82.212.133 07/24 23:20
61F：→ qqq3892005: 突。自承明知非板主職責而亂檢舉，言 111.82.212.133 07/24 23:21
62F：→ qqq3892005: 行矛盾 111.82.212.133 07/24 23:21
63F：→ Glitchmaster: 預設已讀不回?我是預設看都沒看啊 220.133.74.167 07/24 23:32
64F：→ Glitchmaster: 那請問您若是我 是該冒B21的險還是 220.133.74.167 07/24 23:33
65F：→ Glitchmaster: 申訴無門的險? 220.133.74.167 07/24 23:33
66F：→ Glitchmaster: 再來 身為板主，您認為問題文是拿來 220.133.74.167 07/24 23:35
67F：→ Glitchmaster: 閒聊用? 220.133.74.167 07/24 23:35
68F：→ qqq3892005: 我知道你有發完問題文後至C_Chat亂版 111.82.212.133 07/24 23:37
69F：→ qqq3892005: 遭退文之紀錄。 111.82.212.133 07/24 23:37
70F：→ Glitchmaster: 所以那次我就被退文啊 220.133.74.167 07/24 23:37
71F：→ Glitchmaster: 可受公評之事 220.133.74.167 07/24 23:38
72F：→ Glitchmaster: 把前四個分類除外當空氣 這不是怠職 220.133.74.167 07/24 23:38
73F：→ Glitchmaster: 什麼才是怠職? 220.133.74.167 07/24 23:39
74F：→ qqq3892005: 你明明知道正規程序就是發申訴文，也 111.82.212.133 07/24 23:39
75F：→ qqq3892005: 已經發了。這就是我覺得該用的方法， 111.82.212.133 07/24 23:39
76F：→ qqq3892005: 何必明知故問 111.82.212.133 07/24 23:39
77F：→ Glitchmaster: 你那次沒判就別拿說嘴了 220.133.74.167 07/24 23:39
78F：→ Glitchmaster: 你是沒看到我說申訴有B21風險?? 220.133.74.167 07/24 23:40
79F：→ qqq3892005: 你言行不一就別繼續說謊了 111.82.212.133 07/24 23:40
80F：→ Glitchmaster: 我就說了我沒在7/21前做過要申訴的 220.133.74.167 07/24 23:41
81F：→ Glitchmaster: 舉動了是在? 220.133.74.167 07/24 23:42
82F：→ Glitchmaster: 我的認知跟你們的認知本來就不同 還 220.133.74.167 07/24 23:43
83F：→ Glitchmaster: 有臉說我說謊???????? 220.133.74.167 07/24 23:43
84F：→ Glitchmaster: 請問我要怎麼知道你們實際怎想的? 220.133.74.167 07/24 23:44
85F：→ qqq3892005: 而且板主真的對問題文除外當空氣嗎？ 111.82.212.133 07/24 23:44
86F：→ qqq3892005: 光是你的問題文我就有回過了。你現在 111.82.212.133 07/24 23:44
87F：→ qqq3892005: 就是預設扣帽子說你發了這篇問題文， 111.82.212.133 07/24 23:44
88F：→ qqq3892005: 我點進去看了不回答、或者我看到你發 111.82.212.133 07/24 23:44
89F：→ qqq3892005: 的就不點進去，沒考慮過我沒看到或者 111.82.212.133 07/24 23:44
90F：→ qqq3892005: 我看了還要想的可能。接著就是要扣怠 111.82.212.133 07/24 23:44
91F：→ qqq3892005: 職帽子，我才直接講根源就是你的問題 111.82.212.133 07/24 23:45
92F：→ qqq3892005: 文跟私信都沒有回答義務。不然你扣帽 111.82.212.133 07/24 23:45
93F：→ qqq3892005: 子是沒辦法講清的 111.82.212.133 07/24 23:45
94F：→ Glitchmaster: → qqq3892005: 我是沒看過啊 所以 220.133.74.167 07/24 23:46
95F：→ Glitchmaster: 收工 220.133.74.167 07/24 23:46
96F：→ qqq3892005: 當然收工啊。不然你是要檢舉什麼怠職 111.82.212.133 07/24 23:47
97F：→ qqq3892005: ？2天內沒回應一個問題文嗎。連申訴 111.82.212.133 07/24 23:47
98F：→ qqq3892005: 文都是3天沒回應才能上訴 111.82.212.133 07/24 23:47
99F：→ qqq3892005: 你從頭到尾都是拿不存在的職責在說人 111.82.212.133 07/24 23:48
100F：→ qqq3892005: 怠職，為了增加說服力就開始假設一堆 111.82.212.133 07/24 23:48
101F：→ qqq3892005: 前提。 111.82.212.133 07/24 23:48
102F：→ qqq3892005: 想要塑造我對你差別待遇、故意不回或 111.82.212.133 07/24 23:51
103F：→ qqq3892005: 不看你問題文的形象。不過實際上很簡 111.82.212.133 07/24 23:51
104F：→ qqq3892005: 單就是我那兩天沒特別點去BM處理板務 111.82.212.133 07/24 23:52
105F：→ qqq3892005: 而已，還是你要檢舉這叫怠職，那請便 111.82.212.133 07/24 23:52
106F：→ Glitchmaster: 也沒來請假嘛 當板務空氣 大概爾爾 220.133.74.167 07/25 02:20
107F：→ qqq3892005: 拿空氣當板務，可笑可笑 111.82.212.133 07/25 02:27
108F：→ qqq3892005: 自承已知無回答義務，仍刻意以非正規 111.82.212.133 07/25 02:33
109F：→ Glitchmaster: 謝誇獎 220.133.74.167 07/25 02:33
110F：→ qqq3892005: 程序誣告別人怠職。明知故犯，幾近亂 111.82.212.133 07/25 02:33
111F：→ qqq3892005: 板 111.82.212.133 07/25 02:33
112F：→ qqq3892005: 上訴人於7/21 10時許即發表申訴文 111.82.212.133 07/25 02:42
114F：→ qqq3892005: 卻於7/21 17時許以「無其他手段只能 111.82.212.133 07/25 02:42
115F：→ qqq3892005: 發問題文」為理由稱「未回應問題文為 111.82.212.133 07/25 02:42
116F：→ qqq3892005: 怠職」，顯為虛假陳述。又於本文推文 111.82.212.133 07/25 02:42
117F：→ qqq3892005: 自陳「已知問題文無回答義務」，顯為 111.82.212.133 07/25 02:42
118F：→ qqq3892005: 明知故犯胡亂檢舉 111.82.212.133 07/25 02:42
119F：→ qqq3892005: 考量上訴人曾有於C_ChatBM板發問題文 111.82.212.133 07/25 02:45
120F：→ qqq3892005: 後至C_Chat板亂板遭退文紀錄，質疑上 111.82.212.133 07/25 02:45
121F：→ qqq3892005: 訴人係想藉本案達成可供亂板之判例： 111.82.212.133 07/25 02:46
122F：→ qqq3892005: 即要求板主必須快速回應非正規程序之 111.82.212.133 07/25 02:46
123F：→ qqq3892005: 私信及問題文，否則為怠職。這顯然與 111.82.212.133 07/25 02:46
124F：→ qqq3892005: 目前板規衝突。 111.82.212.133 07/25 02:46
125F：→ Glitchmaster: 總結一下: 220.133.74.167 07/25 09:08
126F：→ Glitchmaster: 1.事都沒對完就對人 220.133.74.167 07/25 09:08
127F：→ Glitchmaster: 2.依舊不理會我的風險論 220.133.74.167 07/25 09:08
128F：→ Glitchmaster: 3.我的申訴時間與你荒廢板務不相干 220.133.74.167 07/25 09:09
129F：→ Glitchmaster: 4.純為板主職責我還真不知如何鬧板 220.133.74.167 07/25 09:09
130F：→ Glitchmaster: 5.重要講兩次 沒對完事就在對人 220.133.74.167 07/25 09:10
131F：→ Glitchmaster: 啊3.反了重來一次 220.133.74.167 07/25 09:12
132F：→ Glitchmaster: 3. 你廢弛板務與我的申訴無關 220.133.74.167 07/25 09:13
133F：→ qqq3892005: 1.你從上訴就是錯誤的，還要狡辯對人 180.217.68.216 07/25 10:29
134F：→ qqq3892005: 不對事 180.217.68.216 07/25 10:30
135F：→ qqq3892005: 2.我前面已直說你的風險論就是說謊， 180.217.68.216 07/25 10:30
136F：→ qqq3892005: 指出你已發申訴文之事實 180.217.68.216 07/25 10:30
137F：→ qqq3892005: 3.私信與問題文不是板務，兩天也未達 180.217.68.216 07/25 10:30
138F：→ qqq3892005: 荒廢，全句均為謊言 180.217.68.216 07/25 10:30
139F：→ qqq3892005: 4.已說過回覆私信非板主職責，又在偷 180.217.68.216 07/25 10:30
140F：→ qqq3892005: 換概念，毫無悔意。板規明訂無特殊理 180.217.68.216 07/25 10:30
141F：→ qqq3892005: 由不受理私信檢舉與申訴、申訴案3日 180.217.68.216 07/25 10:30
142F：→ qqq3892005: 無板主回應可上訴。檢舉人卻要求非檢 180.217.68.216 07/25 10:30
143F：→ qqq3892005: 舉案之私信必須回覆、問題文必須快速 180.217.68.216 07/25 10:30
144F：→ qqq3892005: 回應，否則即為怠職。若此案通過，當 180.217.68.216 07/25 10:30
145F：→ qqq3892005: 事人可以鋪天蓋地之問題文與私信騷擾 180.217.68.216 07/25 10:31
146F：→ qqq3892005: 板主，並稱不回應之板主怠職。請小組 180.217.68.216 07/25 10:31
147F：→ qqq3892005: 長判定 180.217.68.216 07/25 10:31
148F：→ qqq3892005: 檢舉人明知正確程序是發申訴文，並已 180.217.68.216 07/25 10:32
149F：→ qqq3892005: 確實發申訴文且獲回應，仍辯稱“自己 180.217.68.216 07/25 10:32
150F：→ qqq3892005: 明知無回答義務”的問題文與私信是板 180.217.68.216 07/25 10:32
151F：→ qqq3892005: 主職責、本人怠職，司馬昭之心路人皆 180.217.68.216 07/25 10:32
152F：→ qqq3892005: 知 180.217.68.216 07/25 10:32
153F：→ qqq3892005: 檢舉人主張之板主職責總結如下： 180.217.68.216 07/25 10:41
154F：→ qqq3892005: 1.板主必須快速針對檢舉人任何文章、 180.217.68.216 07/25 10:41
155F：→ qqq3892005: 私信做出反應，好讓檢舉人知道看過了 180.217.68.216 07/25 10:41
156F：→ qqq3892005: 。且不得有審慎思考之空間，還沒想好 180.217.68.216 07/25 10:41
157F：→ qqq3892005: 至少要寫個閱 180.217.68.216 07/25 10:41
158F：→ qqq3892005: 2.沒有發文限制之問題文、私信凌駕於 180.217.68.216 07/25 10:41
159F：→ qqq3892005: 檢舉案之上，板主不回應為怠職 180.217.68.216 07/25 10:41
160F：→ qqq3892005: 個人認為完全不合理 180.217.68.216 07/25 10:42
161F：→ qqq3892005: 申訴案都有明寫3日無板主回覆者才可 180.217.68.216 07/25 10:45
162F：→ qqq3892005: 上訴了。檢舉人所稱問題文非申訴案， 180.217.68.216 07/25 10:45
163F：→ qqq3892005: 且有qw板主回覆，無法理解本人於檢舉 180.217.68.216 07/25 10:45
164F：→ qqq3892005: 人另發申訴案前未回應問題文為何是怠 180.217.68.216 07/25 10:45
165F：→ qqq3892005: 職 180.217.68.216 07/25 10:45
166F：→ Glitchmaster: 以下僅供小組參照: 220.133.74.167 07/25 15:05
167F：→ Glitchmaster: 本人因風險問題先發問詢問板主 220.133.74.167 07/25 15:06
168F：→ Glitchmaster: 但僅得qw板主認定為結案 220.133.74.167 07/25 15:07
169F：→ Glitchmaster: 於是撐到'可能之'申訴期將結截止時 220.133.74.167 07/25 15:08
170F：→ Glitchmaster: 方冒被退文風險發申訴文 220.133.74.167 07/25 15:08
171F：→ Glitchmaster: 過沒多久再發本檢舉文 220.133.74.167 07/25 15:09
172F：→ Glitchmaster: 本檢舉文無將同(21)日申訴文做為證 220.133.74.167 07/25 15:11
173F：→ Glitchmaster: 據 220.133.74.167 07/25 15:11
174F：→ Glitchmaster: 本人於獲qq板主新判決方知申訴有效 220.133.74.167 07/25 15:12
175F：→ Glitchmaster: 以上 220.133.74.167 07/25 15:13
176F：→ Glitchmaster: 本人發問題文時情況為 qq板主仍未判 220.133.74.167 07/25 19:50
177F：→ Glitchmaster: qw板主逕自結案 220.133.74.167 07/25 19:51
178F：→ Glitchmaster: 因此假若如qw板主至終未回應問題文 220.133.74.167 07/25 19:52
179F：→ Glitchmaster: 仍並不會有怠職一況 因結案為其認定 220.133.74.167 07/25 19:53
180F：→ Glitchmaster: 而今qq板主至終(申訴文前)未回應 220.133.74.167 07/25 19:54
181F：→ Glitchmaster: 本人根本無從得知為尚在思考抑或默 220.133.74.167 07/25 19:55
182F：→ Glitchmaster: 認qw板主之結案 220.133.74.167 07/25 19:55
183F：→ Glitchmaster: 因此檢舉怠職 220.133.74.167 07/25 19:56
184F：→ Glitchmaster: 秉小組：qq板主始終憑職務權力與本 220.133.74.167 07/25 19:57
185F：→ Glitchmaster: 人完全不對等下 盡全力控告本人說謊 220.133.74.167 07/25 19:58
186F：→ Glitchmaster: 請小組嚴以審之。 220.133.74.167 07/25 19:59
187F：→ qqq3892005: 本人指責檢舉人是基於其發文之客觀事 111.82.169.83 07/25 23:57
188F：→ qqq3892005: 實，任何PTT使用者均可見，與板主職 111.82.169.83 07/25 23:57
189F：→ qqq3892005: 責毫無關係。檢舉人到現在還在說謊抹 111.82.169.83 07/25 23:57
190F：→ qqq3892005: 黑，請小組長嚴以審之。 111.82.169.83 07/25 23:57
191F：→ qqq3892005: 本人已於上方總結檢舉人所謂“不怠職 111.82.169.83 07/25 23:57
192F：→ qqq3892005: ”的要求即為要求 111.82.169.83 07/25 23:57
193F：→ qqq3892005: 1.板主必須快速針對檢舉人任何文章、 111.82.169.83 07/25 23:57
194F：→ qqq3892005: 私信做出反應，好讓檢舉人知道看過了 111.82.169.83 07/25 23:57
195F：→ qqq3892005: 。且不得有審慎思考之空間，還沒想好 111.82.169.83 07/25 23:57
196F：→ qqq3892005: 至少要寫個閱 111.82.169.83 07/25 23:57
197F：→ qqq3892005: 2.沒有發文限制之問題文、私信凌駕於 111.82.169.83 07/25 23:58
198F：→ qqq3892005: 檢舉案之上，板主不回應為怠職 111.82.169.83 07/25 23:58
199F：→ qqq3892005: 請小組長仔細思考其要求是否不合理， 111.82.169.83 07/25 23:58
200F：→ qqq3892005: 勿被檢舉人避重就輕闡述其主觀不知道 111.82.169.83 07/25 23:58
201F：→ qqq3892005: 板主是否看過給蒙蔽。檢舉人不知道板 111.82.169.83 07/25 23:58
202F：→ qqq3892005: 主是否看過又如何？檢舉人正確做法就 111.82.169.83 07/25 23:58
203F：→ qqq3892005: 是提申訴案，也確實提了 111.82.169.83 07/25 23:58
204F：→ qqq3892005: 如被檢舉人認為本人總結不對，請更正 111.82.169.83 07/25 23:59
205F：→ qqq3892005: 。否則在我看來就是以謊言包裝明顯不 111.82.169.83 07/25 23:59
206F：→ qqq3892005: 合理的要求企圖蒙混過關而已 111.82.169.83 07/25 23:59
207F：→ qqq3892005: 其明知並非板主職責，經本人多次指出 111.82.169.83 07/26 00:04
208F：→ qqq3892005: 後仍惡意胡亂檢舉，本人為了匡正視聽 111.82.169.83 07/26 00:04
209F：→ qqq3892005: 指出其論點多項疑點在我看來就是說謊 111.82.169.83 07/26 00:04
210F：→ qqq3892005: ，實屬自保行為，自當竭盡全力，尚未 111.82.169.83 07/26 00:04
211F：→ qqq3892005: 要求小組以亂板處罰檢舉人。檢舉人竟 111.82.169.83 07/26 00:04
212F：→ qqq3892005: 批擊此點，實在蠻橫無禮 111.82.169.83 07/26 00:04
213F：→ qqq3892005: 本人於7/23 11時13分已充分說明本案 111.82.169.83 07/26 00:10
214F：→ qqq3892005: ，亦無討論檢舉人程序是否錯誤與有無 111.82.169.83 07/26 00:10
215F：→ qqq3892005: 說謊之意。檢舉人於同日13時56分許亦 111.82.169.83 07/26 00:10
216F：→ qqq3892005: 已同意、早知本人所說無回覆義務之事 111.82.169.83 07/26 00:10
217F：→ qqq3892005: 實，並表示收到本人之判決。孰料複於 111.82.169.83 07/26 00:10
218F：→ qqq3892005: 本人未有後續留言之情形下，是日19時 111.82.169.83 07/26 00:11
219F：→ qqq3892005: 許突然開始包裝其不合理檢舉，稱其檢 111.82.169.83 07/26 00:11
220F：→ qqq3892005: 舉本人怠職合理。 111.82.169.83 07/26 00:11
221F：→ qqq3892005: 請小組長明察，究竟是何方意圖挑起爭 111.82.169.83 07/26 00:11
222F：→ qqq3892005: 奪，何方糾纏不休。 111.82.169.83 07/26 00:11
223F：→ qqq3892005: 本案針對本人部分本應早有共識，檢舉 111.82.169.83 07/26 00:12
224F：→ qqq3892005: 人可進入正常申訴程序。卻臨時改口、 111.82.169.83 07/26 00:12
225F：→ qqq3892005: 執意胡亂檢舉，本人不得不回應，實屬 111.82.169.83 07/26 00:12
226F：→ qqq3892005: 無奈。 111.82.169.83 07/26 00:12
227F：→ Glitchmaster: 已通知qw板主前來 220.133.74.167 07/26 03:00
228F：→ qwer338859: 板主未打違規視為無違規為加速板務進 122.100.75.86 07/26 09:51
229F：→ qwer338859: 行 若板主為還在想 要判違規也可以解 122.100.75.86 07/26 09:51
230F：→ qwer338859: 除S文之後改判 檢舉人已經申訴 板主也 122.100.75.86 07/26 09:52
231F：→ qwer338859: 已經補上完整判決 122.100.75.86 07/26 09:52
232F：→ Glitchmaster: 了解 雖是事後論 實際當前本人已行 218.166.13.104 07/26 11:59
233F：→ Glitchmaster: 所述。關於遭遇之行前風險已列於前. 218.166.13.104 07/26 12:00
234F：推 nalthax: 我也是，我正要來申訴 218.164.142.45 08/10 20:17
235F：→ Glitchmaster: 偷偷講一下別人的檢舉申訴文不要任 36.238.166.98 08/10 21:19
236F：→ Glitchmaster: 意推文 雖然這篇S了 36.238.166.98 08/10 21:19