看板名稱： C_ChatBM 申訴人ID： HatomiyAsuka 申訴對象ID： qwer338859 Satoman erimow qqq3892005 因為我不知道他們全體有沒有經過討論，還是就看ID印象就判了，只因為他們雙標判決例子 非常之多。 申訴原因： 敝人之前4月21日已檢舉過對方v9896678針對敝人刻意人身攻擊「老爛」奇文仔，對方並沒 有立即改正言詞，僅僅在被檢舉之後，才以打錯字強行辯稱不是在罵人。 #1aGV5ON9 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/BrK4tBv.png 這點雖然敝人超級勉強地接受，可是這ID之後變本加厲，更針對個人言論猛烈攻擊企圖針對 個人引戰。而且不管我是否是雲仔，最後甚至於直接罵人「可憐」，因此檢舉對方板規的4- 7項引戰 #1aVrl8ip (C_ChatBM) 而且板主群也有相關4-7項引戰成立之判決 #1aTlZQea (C_ChatBM) 所以以我無法有讀心的超能力，無法理解是不是板主群不接受個人ID的「以下犯上」的言論 ，所以以「挑戰權威」這種大頭症理由，來爽判就判，不爽判就懶得理你，來否決我的檢舉 案。 這是板主群把一個公眾使用的板面，當成個人板，以板皇身份來使用嗎？所以才會容許從4 月份左右開始就針對敝人的引戰攻擊言論，完全放過。只是因為看對方乖不乖順、聽不聽話 ，有沒有要質疑板主威權的言論來「捉嫌惡ID放舒爽ID」(請容許我低劣的中文能力，只能 理解板主的腦袋及中文能力，應該是這樣的程度) 請問一下沒有再有上訴空間的，貴重的小組長(群們)，也認同在下面的板主們，把公眾板當 個人板，用板皇地位來雙標抓不爽的ID，放過自己爽的ID嗎？ 請幫忙敝人解釋說明一下下，這種事情是該被容許的嗎？感謝萬分。 欲平反之結果： #1aVrl8ip (C_ChatBM) 4-7項針對個人引戰並辱人「可憐」之檢舉案不成立判決 所附證據： #1aGV5ON9 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/BrK4tBv.png 4月21日時人身攻擊及引戰4-5項 4-7項檢舉案不成立判決 https://i.imgur.com/4QksBRl.png https://i.imgur.com/UCvctnn.png #1aTlZQea (C_ChatBM) 「可憐」一詞，引戰4-7項檢舉案成立之事證 https://i.imgur.com/xEdmb7c.png #1aVrl8ip (C_ChatBM) 4-7項針對我個人引戰並辱人「可憐」之檢舉案卻不成立之判決 https://i.imgur.com/e59oUAr.png #1aXJskgV (C_ChatBM) qwer338859板主之答覆，僅說根據我所附之事證及辱我「可憐」一詞，無法連結為引戰。如 果板皇認為「可憐」一詞不夠構成挑釁，為何在我說了「可憐」人之後，直接嗆回我中文能 力不足？這樣是誰中文能力不足？想生氣就生氣，想放過就放過？難怪板風這麼地「自由」 ，挑釁針對個人的言論滿天飛，每天都能接到一個又一個的申訴案，自己在那當板皇決定誰 比較爽就放，誰比較不爽就不理或重判。這樣不是板皇當太久無法接受質疑跟反駁，還能是 啥呢？ 追加證據及明顯表示(因為怕C_Chat板主群們中文能力低落，要看圖才懂) 1.6月3日針對個人挑釁之事證 https://i.imgur.com/Xw29HWc.png https://i.imgur.com/lEulizN.png #1aUgW7qs (C_Chat) 2.4月21日針對個人挑釁之事證 https://i.imgur.com/U4OOdzi.png #1aGd-2-x (C_Chat) 3.4月22日中午針對個人挑釁之事證 https://i.imgur.com/eFjJCsq.png #1aGhuusj (C_Chat) 4.4月22日下午針對個人挑釁之事證 https://i.imgur.com/0dAW25f.png #1aGx5t5W (C_Chat) 5.6月14日再次先行針對個人挑釁，討論無關作品劇情之事證 https://i.imgur.com/8aoHfnX.png https://i.imgur.com/usYBzDr.png #1aYOCXR1 (C_Chat) 還指示原Po刪除推文企圖湮滅證據，作賊心虛 以上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1686462072.A.7B0.html 拜託身體不好的話，先去看眼科好嗎？ ※ 編輯: HatomiyAsuka (49.216.25.21 臺灣), 06/16/2023 01:00:13