參照之前的板務違規案例 一、 #1YQ_g7kk (C_ChatBM) 說要限制檢舉人的檢舉量，並以「西恰當日發文」為依據 B-2-1違規 限制檢舉量或發文的篇數本身是合理的板務提案，但是該篇提案者 提出要在西恰發一篇文才能檢舉一篇，很明顯的該提案不但難以執行 也沒有正當性。 二、 #1YF1yoI8 (C_ChatBM) 新增決鬥分類，並且該分類之下不被4-7影響 B-2-1違規 改分類本身是合理的板務提案，但是該提案提出特定文章可以不管4-7 違反了C_Chat的創板宗旨，故被改判違規。 三、 #1Y2Rjba9 (C_ChatBM) 舉辦VT粉大公會議 B-2-1違規 #1Y9FAMIX (C_GenreBoard)： 判決文章提出板務應提出具體可行之建議 四、 再來根據小組的判決文章 #1XCaRaZl (C_GenreBoard)： C_ChatBM 的確開放板友提供 C_Chat 板務意見，但並不代表可以無限制隨便提意見。 該篇文章 原文如下： ------------------------------- 最近大家可能武漢肺炎關太久壓力很大 有些人變得比較火爆 有些人情緒比較不穩定 近一個月已經出現兩篇自殺宣言 #1ZNGQffV (C_Chat) #1ZEpSgd5 (C_Chat) 為了維護和諧友愛的討論環境 避免萬一有人因為被噓文刺激到情緒 還要麻煩站長百忙之中抽空下來處理就不好了 因此建議大家考慮暫時關閉噓文 重溫上古時期的溫馨希洽經典版 ------------------------------- 提案人指出近一個月出現兩篇自殺宣言 為了避免刺激到發文者所以要關閉噓文 但是基於： 1.自殺言論或想自殺的人並不是因為關閉噓文就會消失，並且提案者提供的文章中 也看不出發文者因為被噓文而被刺激到，甚至第二篇文章根本一個噓文都沒有 ，根本就是把無關之事務強行連結。 2.會因為噓文被刺激的人隨時都會出現，提案人卻說要因應該狀況暫時性（不具體時 間）關閉噓文，板主群難以知道要關閉多久才能避免第一點之情況發生（甚至該情 況並沒有發生），我認為該提案不是一個具體可行的建議。 3.該篇文章是[板務]分類，前板主群也說對於板務分類的文章應以較嚴格標準審視 #1Y59dAPt (C_GenreBoard) 基於以上幾點判定為無意義之鬧板板務，開噓與否我覺得是可以討論的議題，但是 板務提案我認為要是有正當性和可行性，該提案兩者我覺得都沒有達到。 另外申訴人要求取消退文的部分 經查看之前的案例 B-2-1並不是每篇皆有退文 經思考後覺得處罰過重 已申請完補退 以上說明 請小組長定奪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.66.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1667976194.A.912.html 補了 ※ 編輯: qwer338859 (49.159.111.108 臺灣), 11/09/2022 19:58:48