看板名稱：C_ChatBM 申訴人ID：TNPSCG 申訴對象ID：nh507121,Abby530424 申訴原因：提出溝通後超過72小時無回應 欲平反之結果：請小組改判違規 所附證據： 於C_ChatBM板向板主群申訴之溝通證據 檢舉：#1Y9M8W8l (C_ChatBM) 申訴：#1YBhJXEB (C_ChatBM) 根據C_ChatBM板規B-1-4之規定 B-1 以下事項違規處罰水桶一周以上，板主可視情況退文。 B-1-4 非當事人或板主，於 [檢舉] 文或 [申訴] 文中多次推文影響秩序 (如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)。 被檢舉人PiyanMi在多篇與自身無關的檢舉文章中進行類反串型護航行為 內容雖未離題，但是內容幾乎為無視C_Chat板規或自行解讀板規的個人意見之發言 以下舉例 對於4-1的acg點判定 自行解讀遊戲實況主具有acg點 文章代碼(AID): #1Y5lceyW (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] songgood 4-1 → PiyanMi: 遊戲實況主還在雲喔 111.82.160.141 02/24 14:46 → PiyanMi: ☁☁☁☁☁ 111.82.160.141 02/24 14:48 遊戲實況主一樣會吃4-1 是因為後續的補點才無違規 對於4-5 人身攻擊違規之規定 文章代碼(AID): #1Y8PMB0o (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] 4-5 lucifiel1618 → lucifiel1618: 可以啊V豚V豚V豚殺殺殺殺殺 推 PiyanMi: 還好吧 個人看他無惡意 無視板規進行不知哪來的有無惡意發言 人身攻擊違規之規定本就不包含有無惡意 文章代碼(AID): #1Y8KV9Pb (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] wwwwwwww852　4–5 → PiyanMi: 腦粉不就是狂粉的意思嗎 只是形容粉絲盲 111.83.18.199 03/04 13:49 → PiyanMi: 目熱愛的程度吧 沒有明顯負面意義 我覺 111.83.18.199 03/04 13:49 → PiyanMi: 得不算吧 111.83.18.199 03/04 13:49 無視已有多次判例的判決 自行解讀單詞是否違規 文章代碼(AID): #1Y8PoHlq (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] Nivose13 4-5 → PiyanMi: 我覺得豚不算4-5捏 我是VT粉可是被這樣 111.83.18.199 03/04 13:40 → PiyanMi: 講不覺得被冒犯到ㄚ 對於群體的人身攻擊判定和PiyanMi個人想法無關 在先前檢舉的文章內 我統計了14天內被檢舉人非當事人但是他有推文且結案的檢舉文 總計有19篇 護航內容和最終結果一致： 3篇 護航內容和最終判決相反：13篇 沒搞懂板規的發言 ： 3篇 合計19篇文章內，護航內容與判決相反和無視板規發言總和佔了高達16篇之多 應可合理推測被檢舉人就是反著正常判決邏輯在進行發言 出現明顯人身攻擊的文章->「這不算攻擊吧,這沒有惡意」 出現引戰內容->「這是合理發言」 出現無違規內容->「這的確有嘲諷意味在」 B-1-4的規定中訂到 非當事人或板主，於 [檢舉] 文或 [申訴] 文中多次推文影響秩序 (如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)。 文中提到的行為舉例為 離題、漫罵、嘲諷、嬉鬧等 不代表切題的反串式護航行為不算影響秩序 文章的違規裁判權在於板主，並不會也不該受無關人士的意見影響 在多篇文章提供無視板規的個人意見應屬影響秩序之行為 在原檢舉文中 另外兩位板主(redDest,Satoman)也認為這行為屬於影響秩序而判了違規 此外被檢舉人的行為（14天內19篇發言內16篇反串言論）應該是BM板內最嚴重的 若這樣的行為都不算B-1-4違規，那今後這樣的行為將無法管制 想反串的人只要注意發言次數不要比PiyanMi高，言論相似的話即不會受罰 綜合以上言論 請小組改判B-1-4違規，謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.97.12 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1647498979.A.00D.html